ATNEL tech-forum

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-22T13:54:45+01:00

_lukasz napisał(a):

Tak przy okazji to ta implementacja średniej kroczącej wydaje mi się błędna

Tak jest tam pewien błąd, którego nie widać gdy się zrobi punkt odniesienia jak pokazuję w poradniku - ale niestety żeby ona dobrze się liczyła na liczbach całkowitych to trzeba by było znacznie zwiększyć ich zakres - jeszcze wrócę do tego w jakimś uzupełniającym poradniku i pokażę dokładnie co trzeba zmienić - żeby to się dobrze liczyło na liczbach całkowitych.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 22 gru 2014, o 13:54

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-22T13:32:21+01:00

Z każdym przebiegiem głównej pętli programu zerujesz wartość średniej, a to błąd.
Tak przy okazji to ta implementacja średniej kroczącej wydaje mi się błędna (mnożenie średniej), choć jeśli komuś to nie przeszkadza to nie ma problemu.

Statystyki: Napisane przez _lukasz — 22 gru 2014, o 13:32

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-22T11:31:59+01:00

U mnie pewnie jest problem z tym że program mam napisany pod arduino i gdzies popelniam bląd przy wstawieniu go lub przeróbce. i z tym nie daje sobie rady.

Statystyki: Napisane przez endurasek — 22 gru 2014, o 11:31

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-21T07:49:36+01:00

Sposobów na uśrednianie wyników może być sporo. Ja potrzebowałem ostatnio uśrednienie wyników z dwóch źródeł i ich porównanie ( porównanie ADC ). Zastosowałem wszystkie ( tzn 3 ) metody Mirka ale z różnych względów mi nie pasowały. Ostatecznie zrobiłem proste uśrednianie w pętli (na zasadzie filtru opisywanego przez Mirka)- oczywiście w funkcji - i to mi spasowało. Nie mam wymogów czasowych dla pomiarów tylko interesuje mnie poziom napięcia mniej więcej w danej chwili - od tego zależy dalsze działanie programu. Nawet mam w dalszej części _delay_ms(5000 ) a zakładam jeszcze większe opóźnienie pomiarów nawet do 5 lub 30 minut. Ale oczywiście nie przez _delay_ms .

Statystyki: Napisane przez stachn — 21 gru 2014, o 07:49

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-21T00:09:18+01:00

Tak, pokazywał. Jednak jego średnia to była nadal średnia. Więc nie wiem w czym problem?

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 21 gru 2014, o 00:09

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T23:44:38+01:00

W poradnikach o ADC Mirek pokazywał jak uśredniać wyniki pomiarów.

Statystyki: Napisane przez Juffre — 20 gru 2014, o 23:44

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T23:01:22+01:00

Ja się zapytam inaczej. O jakie uśrednianie chodzi bom nie w temacie? Wg mnie średnia to suma dzielona na ilość sumowanych elementów ale może się mylę? O które poradniki pytasz bo moja pamięć jest zawodna i nie wiem

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 20 gru 2014, o 23:01

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T22:55:50+01:00

endurasek napisał(a):

nie ulega kwesti to ale zarzucanie mi zbyt dużej ilości postów to troche przesada. W końcu to jest forum ponoć inne jak wszystkie.

kolego jaglastemu chodziło o to że po napisaniu ponad 100postów nie możesz być traktowany jak nowy i już zwyczaje i zasady panujące
na forum ... więc nie wiem o co się kolega teraz kłóci ... forum jest inne , nie mamy jakiś tam restrykcji wielkich , ale sa tez jakieś zasady
które służą polepszeniu jakości dostarczania informacji i należało by czytać takie zalecenia. Jeśli kolega by miał 5 postów 10 to można
pofolgować bo nowy jeszcze wszystkiego nie wie ... ale kolega ma na koncie ~140 postów co już do czegoś obliguje , a przynajmniej znajomości tych 4-rech zasad na krzyż jakie mamy .... a przede wszystkim poza regulacjami w danych działach 2ch podstawowych:

1. jak umieszczać fotki
2. jak umieszczać kody

to nie jest przecież ani trudne, ani skomplikowane... no chyba że jednak przerasta to wtedy smutne to ale , choć niechętnie muszę poprzeć słowa

mirekk36 napisał(a):

To może od razu zmień forum ... tak myślę że będzie może lepiej ? po co masz się męczyć ?

dlatego proponuje zachować się jak mężczyzna i przyjąć karę na klatę to wiele nie kosztuje ... a nie udawać urażoną dumę
Chętnie jak widzisz dzielimy się wiedzą , ale wielu nie potrafi tego docenić i każdemu się wydaje, że jak się zada pytanie na forum to natychmiast wszyscy bez wyjątków mają głaskać autora po jego ego i śpieszyć odpowiedziami. Czasem jednak coś umknie nie zawsze się udaje odpowiedzieć wszystkim. To jednak nie powód by nie stosować się do zaleceń i mieć pretensje o zwrócenie uwagi...

z życzeniami spokoju i dystansu do siebie samego też ....

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 20 gru 2014, o 22:55

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T15:21:29+01:00

Co do składni kodu to oczywiście pomyliłem się i poprawiłem nie ulega kwesti to ale zarzucanie mi zbyt dużej ilości postów to troche przesada. W końcu to jest forum ponoć inne jak wszystkie.
Ten post wyodrębniłem z innego postu mojego bo stwierdziłem że już dotyczy czegoś innego i też stary post pozostawał bez odpowiedzi.
Można było tylko powiedzieć i bym poprawił.
Na chwile obecną reakcja Pana Mirka o opuszczenie tego forum z tak błachego powodu bardzo mnie zaskoczyła że od razu takie słowa.
Aktualnie temat zbaczył z toru i zamienił się w jakąś debate.
Z całym szacunkiem nie jestem żadnym malkontentem, chciałem się tylko czegoś dowiedzieć a widzę że nie spodobało się to co poniektórym osobom za co przepraszam.

Statystyki: Napisane przez endurasek — 20 gru 2014, o 15:21

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T14:35:59+01:00

endurasek napisał(a):

Postaram się ograniczyć.

To może od razu zmień forum ... tak myślę że będzie może lepiej ? po co masz się męczyć ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 20 gru 2014, o 14:35

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T13:59:06+01:00

Znaczy sie nie pomoze a tylko zaszkodzi moze...
Za duza ilość postów?? czy ja dobrze trafilem to chyba forum jest? a duża w stosunku do czego? jeden post na tydzień?

Duża ilość od momentu rejestracji, a więc powinieneś już znać zasady panujące tutaj.

Poza tym w zasadach publikowania listingów wyraźnie jest napisane że jest możliwość otrzymania ostrzeżenia więc skąd to oburzenie?

Chyba lepiej stosować się do zaleceń niż potem się wykłócać...

Różowo-zielony J.

------------------------ [ Dodano po: 10 minutach ]

od 29 czerwca 2013r założyłem 20postów... to wychodzi ok jeden post na miesiac. Postaram się ograniczyć.

Statystyki: Napisane przez endurasek — 20 gru 2014, o 13:59

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T13:22:52+01:00

W związku z dużą ilością postów i nie stosowaniem się z zaleceniami (topic7402.html), ostrzeżenie.

Statystyki: Napisane przez Jaglarz — 20 gru 2014, o 13:22

Re: Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T13:21:31+01:00

Zmień formatowanie bo zaraz różowy przyjdzie!

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 20 gru 2014, o 13:21

Uśrednianie wyników wg.poradnika

2014-12-20T13:56:23+01:00

czy może ktoś kuknąć na ten kod bo ni hu hu nie dziala usrednianie wg. poradnika Pana Mirka
[syntax=cpp]/*
This example demonstrate the usage of the A/D Converter with MCP3551 library.
A good explanation on the code can be found in application note AN1154 by MCP.

Copyright (c) 2013 Simon Bauer. All rights reserved.

This example code is in the public domain.
*/
#include
#include
#define ledPin 8 //wyjscie generatora ctc

// digital pin 2 has a pushbutton attached to it. Give it a name:
const int pushButton = 2;

// Slave select pin:
const int MCPPin = 3;

//Some variables we need:
float calRAdevice1 = 13607; //stores the series resistor value
float RTD; //resistor of RTD
const int RZero = 100; //resistance at 0°C

//create a instance with IC connect to SCK, MOSI and SS (MCPPin):
MCP3551 myRTD(MCPPin);

void CTC_init();

// the setup routine runs once when you press reset:
void setup()
{
// initialize serial communication at 9600 bits per second:
Serial.begin(9600);
// make the pushbutton's pin an input:
pinMode(pushButton, INPUT);

pinMode(ledPin, OUTPUT);

// initialize timer1
noInterrupts(); // disable all interrupts
TCCR1A = 0;
TCCR1B = 0;
TCNT1 = 0;

interrupts(); // enable all interrupts
}

ISR(TIMER1_COMPA_vect) // timer compare interrupt service routine
{
digitalWrite(ledPin, digitalRead(ledPin) ^ 1); // toggle LED pin
}

// the loop routine runs over and over again forever:

void loop()
{
while(1){

CTC_init();

// read the input pin:
int buttonState = digitalRead(pushButton);

bool rtdReady = myRTD.getCode();
if(rtdReady)
{

//calculate RTD acc. MCP AN1154:
RTD = calRAdevice1 * (float(myRTD.byteCode) / ( 2097152.0 - float(myRTD.byteCode)));

//This is part of a calculation for T(RTD)
RTD = (RTD / RZero) - 1;
float temperature = (RTD * (255.8723 + RTD * (9.6 + RTD * 0.878)));
delay(2000);
Serial.print("Temperature: "); Serial.println(temperature);

//usrednianie wyniku
unsigned int wynik;
long srednia_temp = 0;
byte dt = 5;

wynik = temperature;

srednia_temp = srednia_temp * dt;
Serial.println(srednia_temp);
srednia_temp = srednia_temp + wynik;
Serial.println(srednia_temp);
srednia_temp = srednia_temp / (dt + 1);

Serial.println(srednia_temp);

int m;

m = ((temperature) + 60); //przesuniecie dla temp -55*C aby uzyskac wartosci tylko dodatnie

if ((temperature) >= -50)
{
OCR1A=m; //przypisanie OCR1A wartosci temperatury
}
else
{
OCR1A=31249; //jesli przekracza zakres to generuje 1Hz
}
}

// A simple method for calibration at 0°C with iced water:
if (buttonState)
{
char n=0;
float temp=0;
do
{
if (myRTD.getCode());
{
temp+= float(myRTD.byteCode);
n++;
}

} while (n<10);

temp /= 10;
calRAdevice1 = RZero;
calRAdevice1 /= ( temp /( 2097152.0 - temp));

delay(2000);
Serial.print("Ra: "); Serial.println(calRAdevice1);
delay(2000);
}
}
}

void CTC_init()
{
TCCR1B |= (1 << WGM12); // CTC mode
TCCR1B |= (1 << CS12); // 256 prescaler
TIMSK1 |= (1 << OCIE1A); // enable timer compare interrupt
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez endurasek — 20 gru 2014, o 13:15