Żeby używać typu logicznego bool (prawda/fałsz) w C dla AVR, trzeba dołączyć bibliotekę stdbool.h i na każdego boola traci się dwa bajty, zgodnie z niebieską książką, str. 73

Doszedłem do tego, jak można sobie szybko, prosto i bardzo łatwo zrobić własnego boola:



potem używa się tego standardowo:


Nie wiem, jak z zajętością pamięci (ile bajtów zajmuje taki bool), ale nie wiem jak to sprawdzić. Podejrzewam, że taki bool zajmuje 1 bajt, ale mogę się mylić. Niemniej jednak wydaje mi się to ciekawe rozwiązanie, dlatego postanowiłem się nim podzielić.

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2

Zaraz zaraz, jak mogę zadeklarować typ bool?

Bo szczerze powiedziawszy nie wiedziałem że w C istnieje.

<avr/stdbool.h> ani <util/stdbool.h> nie zawierają w sobie zmiennej bool.

EDIT: OK już mam, #include <stdbool.h> i _Bool zmienna;

Mam rozumieć że ma ona tylko 2 bajty, a ile "waży" w kodzie sama stdbool.h? Bo szczerze to ja zawsze do flag używałem uint8_t.

Przerób na uC, wyrzuć na LCD i będziesz wiedział ile zajmuje powinien tyle ile ma typ integer.

EDIT:
Zrobiłem test i własny typ bool oraz typ wbudowany na AVR ma tyle samo, 1 bajt, natomiast na PC własna definicja (z przykładu powyżej) zajmuje 4bajty, a wbudowany zajmuje 1 bajt.

Niestety książka ma swoją erratę, tutaj:

http://atnel.pl/errata.html

a w niej jest napisane, że ta informacja to niestety obrzydliwy babolek , który nie wiem jak wpadł



bo oczywiście tyb bool to 1 bajt

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Jest taki problem z polem bitowym, że jak dojdą przerwania, które używają tych flag to należy specjalnie obchodzić się taką zmienną używając ATOMIC_BLOCK, bo w trakcie zmiany jednej z flag może wystąpić przerwanie które zmieni inną i będzie klops taki jak przy zmiennych większych niż 8 bit. Nie polecam używania pól bitowych dla flag zmienianych w przerwaniu właśnie z tego względu.

_________________
Dragonus Cracovus: Biomagia

Witam
Jest ktoś w stanie powiedzieć dlaczego nawet po skopiowaniu pomysłu użytkownika Leadesa na stworzenie zmiennej bool w C , Eclipse wyświetla błąd :
"
Multiple markers at this line
- expected identifier before numeric
constant
- useless storage class specifier in empty
declaration
- two or more data types in declaration
specifiers
- Syntax error
- Syntax error
"

Dodam może że jestem początkującym programistą Atmegi 8 i dołączyłem bibliotekę #include <stdbool.h> wiec jeśli przyczyna jest banalna proszę o wyrozumiałość
Będę wdzięczny za każdą pomoc

Albo korzystasz z stdbool.h albo tak jak Ledes definiujesz typedef enum {} bool. Tylko jeden z tych sposobów!

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

Kurdę nie miała baba kłopotów to sobie wymyśliła typ BOOL w C ... no i jest "impreza" czytaj - kołomyja .... temat ciągnie się jak mortadela ..... a tymczasem już dawno można było stosować zwykły typ uint8_t i posługiwać się ludzką wartością JEDEN albo ZERO .... co i tak w C jest bardziej naturalne .... W porównaniu do BOOL nie różni się zajętością RAM ...

więc można cudować, booooolować, tworzyć pola bitowe i cuda na kiju ... a i tak - IDĘ O ZAKŁAD bo każdy tak ma po jakimś czasie i tak będzie uint8_t czyli zero i jeden .... zamiast zabawy w kotka i myszkę z boooolem

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

A faktycznie zapomniałem o takiej zmiennej jak uint8_t - dziękuje bardzo Panie Mirku za pomoc , oraz koledze wyżej, gdyż nie wiedziałem że używanie biblioteki uniemożliwia stosowania tego sposobu
Jeszcze raz dziękuje

Niemożliwe jest zdefiniowanie dwóch typów pod tą samą nazwą. Zmień sobie nazwę a będziesz miał tych typów ile dusza zapragnie

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

Nie wiem czy ten temat jest odpowiedni do zadania tego pytania, ale nie znalazłem lepszego , a mianowicie :

Zastanawiam się już z pół dnia nawiązując do postu wyżej czy istnieje możliwość napisania programu dzięki któremu będzie można zmieniać stan wspomnianej wyżej zmiennej (tylko jednej zmiennej ) uint8_t ze stanu "0" na "1" za pomocą tylko jednego switcha ??
Czyli najprościej obrazując - wpisujemy początkowa wartość zmiennej Np: uint8_t LED = 1 (zgaszenie diody) , po czym wciskamy switch i następuje zmiana zmiennej na uint8_t LED = 0 (świecenie diody) ?? i na tej podstawie odpowiednio realizować algorytm programu za pomocą pętli i warunków tam zawartych ?


Pytam ponieważ takie programowanie jest dla mnie bardziej intuicyjne i do tej pory z takie programowaniem (oczywiście maksymalnie podstawowe) np w bascomie miałem okazje troszeczkę widzieć

Nie wiem czy o to chodziło, ale:

Nie są to oczywiście równoważne formy, ale dla zmiany 0/1 będą działać doskonale. Oczywiście trigger'em (wyzwalaczem) jest warunek naciśnięcia klawisza...

albo

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

Tak ogólnie o to, czyli zmianę stanu na przeciwny, tylko mnie chodziło bardziej o to w jaki sposób już rzeczywisty (sprzętowy) , czyli w jaki sposób podłączyć switch do zmiennej typu uint8_t LED i za pomocą tego switcha zmieniać stan z 1 na 0 . Myślę że wyrażeniem kluczem tutaj będzie - jak podłączyć zmienna uin8_t LED do switcha ?
Ponieważ w książce oraz wszędzie widzę takie rozwiązanie tworząc kolejno jakby dwa stany zmiennej "swiatło" (w poniższym książkowym przykładzie ) zaprezentowanym poniżej :




co powoduje odpowiednio "swiatlo_on" włączenie diody , natomiast " swiatło_off " wyłączenie diody. Natomiast mnie chodzi o to aby była tylko jedna zmienna " uint8_t LED " i jej stan "0" powodował zaświecenie diody, a stan "1" zgaszenie. Chyba że te moje "marzenia" są nie możliwe do zrealizowania w C ... ? Tak jak pisałem jestem niestety początkujący :/

To co pokazałeś to nie zmienne, a definicje preprocesora. To oznacza, że w każdym miejscu
w którym te definicje zostaną użyte zostaną rozwinięte do tego co znajduje się po spacji aż do końca linii
czyli np
zostanie zamienione na

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

Zdaję sobie sprawę z tego że to nie są to zmienne ale nie wiedziałem jak to ładnie nazwać - dzięki za wytłumaczenie przyjacielu MikroT ale nadal nie wiem czy jest to możliwe oraz ewentualnie w jaki sposób, podłączyć switacha do takiej zmiennej jak uint8_t LED ?

No przecież koledzy xor i atmel kilka postów wyżej Ci to napisali

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

Jeszcze nie do końca wszystko mi to mówi , ale postaram się doczytać bo coś zaczynam kojarzyć W każdym razie dzięki za pomoc i mam nadzieje że nie nadużyłem waszej cierpliwości

A ja jakiś czas temu stwierdziłem, że nie będę rozbijał bajtu na drobne. Robiłem testy zarówno w bascomie jaki i w C wnioski są takie, że dla wyłuskanych bitów zysk jest niewspółmierny do korzyści - kod się niebezpiecznie wydłuża prze co wolniej działa.

_________________
http://www.sylwekkuna.com