... czyli uśrednianie w jeszcze inny sposób zapraszam do poradnika.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

No proszę kolejny elegancki poradnik ADC W sam raz na dobranockę, zabieram się za oglądanie

No i wstaje a tu kolejny ciekawy poradnik, nic przyjdę z pracy to z przyjemnością się obejrzy.

Wildze ze kolejny poradnik upieczony trza obejrzeć
Aten obrazek jest fajny .

_________________
sig off ;(

Mirku,
Ogromnie dziękuję za ten poradniczek i powrót do tematu.
To chyba specjalnie na moją prośbę

Tym bardziej ogromniaste podziękowania!!!

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

Świetny kolejny "króciutki" poradnik, przyda się jak nic:) dziękować Panie Mirosławie:)

Kolejny kaaaaawał dobrej roboty, a tak na marginesie studio filmów w Bielsku Białej wysiada
Wielkie dzięki

nie ma za co panowie - jak to się mówi, bierzcie i oglądajcie z tego wszyscy .... cieszę się, że przy okazji może to komuś pomóc chociaż troszeczkę

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Dokładnie - można nawet zainicjować spodziewaną wartością - ale to wtedy jeśli z jakichś specjalnych względów nagle potrzebny nam wynik od razu po starcie. Zresztą jak widać możliwości jest sporo

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Jak zwykle świetny poradnik.
Co poradnik to średnia wiedzy mniej szaleje

Mirku ciepło się ubieraj bo widzę że musisz teraz chodzić na piechotę do pracy do czasu jak autka nie naprawisz

_________________
https://www.instagram.com/myfirstquadcopter/

ciepło... ciepło ...

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

A jak się zapytam trochę z innej beczki. Dlaczego to działanie matematyczne zostało nazwane tak "groźnie"? Jako cyfrowy filtr dolnoprzepustowy?

_________________
sig off ;(

Witam panowie.
Tam na płytce u p. Mirka nie widziałem aby było podciągnięte zasilanie do PC3 więc rozumiem że ja sobie mam takie zasilanie podciągnąć do któregoś pinu?

nie nie, przecież PC3 działa jako wejście analogowe ADC, więc podciągniecie do zasilania tego pinu skutkowało by tym, że cały czas była by wartość mierzona = 1023, podciągamy (zewnętrznie lub wewnętrznie) jeśli chcesz używać tego pinu jako wejście cyfrowe.

Stosuje opisany wyżej filtr i w momencie gdy mierzone napięcie osiągnie Vref lub wyżej wartość zmiennej srednia dochodzi do 1015 i nie idzie wyżej. Gdy filtr nie jest stosowany to po przekroczeniu Vref ADC wyrzucony na LCD pokazuje 1023, więc jest OK. Sam pomiar jest dokładny bo Vref dzieli się na 1015 części jednak ciekawi mnie skąd się bierze akurat 1015.

Jako że temat o filtrze dolnoprzepustowym jest to postanowiłem nie tworzyć nowego tylko się podpiąć.
Tak jak wedle mojego opisu nie programuję w C tylko w Bascomie. Chciałem też troszkę skorzystać z Mirkowej wiedzy i wpisałem filtr w bascoma, ale niestety nie działa on prawidłowo.
- taktowanie - internal 8MHz
- napięcie odniesienia AVCC
- podział przez 8 wyłączony
kod wygląda tak


A zachowuje się to tak:

Ktoś wyjaśni czemu to się tak zachowuje ?
Do ADC 250 jest ok, powyżej dzieje się jak widać na filmie.



------------------------ [ Dodano po: 30 minutach ]

Dobra, już wiem czemu się tak dzieje, tylko nie wiem czemu.
Winę ponosi ten fragment kodu



Tylko czemu u Was w C kawałek kodu

zawsze da jednakową wartość ?
W bascomie co obieg pętli dt zwiększy się o 1. i dlatego tak jest. Jak wpiszę na sztywno


to zachowuje się ok. Niestety zapis

cały czas zwiększa średnią.

------------------------ [ Dodano po: 38 minutach ]

Czy się mylę bo już sam nie wiem.

Na początku dt ma wartość równą 4. I z każdym obiegiem pętli ta wartość jest zwiększana. Czyli u ciebie wartość zmiennej dt jest modyfikowana.
Tymczasem ten zapis w C nie modyfikuje wartości zmiennej dt. To co jest w nawiasie jest tak jakby obliczane do zmiennej tymczasowej i dopiero podstawione do wzoru. A zmienna dt ma wciąż wartość równą 4.

W Bascomie musiał byś zrobić raczej tak

No, taki zapis działa jak trzeba. Tylko zastanawiałem się czemu w C wartość dt nie jest zmienia co obieg pętli ?
Choć teraz już chyba widzę czemu.

------------------------ [ Dodano po: 13 minutach ]

Tylko też nie tak do końca działa to poprawnie.
Jeśli chciałbym napisać to dobrze powinienem napisać:


Ale niestety nie działa to prawidłowo ponieważ powoduje ciągłe zwiększanie się średniej. Za to prawidłowo działa to:


Czyli średnia mnożona jest przez dt ale dzielona przez temp.
Wychodzi na to że w bascomie działa to dobrze jeśli średnia dzielona jest przez liczbę większą o 1 niż liczba przez którą jest mnożona. I to też nie do końca bo przy ADC>niż 100 średnia wychodzi zawsze o 2 mniejsza. Od 100 w dół jest ok.

W C średnia też jest dzielona przez liczbę o jeden większą od dt. W zapisie jest przecież (dt+1).

A poprawny jest ten drugi sposób obliczania czyli ten

Dobra, teraz to widzę tylko czemu u mnie średnia jest prawie zawsze niższa niż pobrane ADC ?

Na blogu w komentarzach jest krótkie wyjaśnienie dlaczego tak się dzieje http://mirekk36.blogspot.com/2014/02/av ... 6972616502

Dzięki za podesłanie linka.
Tak też zdążyłem zauważyć że wynik jest według tego co napisał na blogu kolega Anonimowy


Ale jest tak tylko pokręcając potencjometrem "w górę". Jeśli zaczniemy zjeżdżać w dół to zawsze średnia dobija do wartości ADC.
I tu pojawia się kolejna zagadka czemu ?

Z kolei jeśli zastosuje ten Mirkowy sposób obliczania



To różnica (w przypadku większego dt, tak około 10) jest zawsze na początku o połowę dt i po chwili dobija do różnicy o 2.
W przypadku dt=4 najpierw mamy różnicę o 2 i po kilku chwilach dobija do wartość ADC lub różni się o 1.

Witam,
w jednym ze swoich projektów miałem za zadanie zmierzyć prąd który płynie przez uzwojenia silnika DC zasilanego z drivera L298.
Oczywiście na wejścia Enable powędrował PWM co z oddziaływaniem komutatora silnika dawało dość ciekawy przebieg prądu.
Pomiar z ADC szalał nie tyle z powodów dokładności jego zasilania (ponieważ zadbałem o kondensatory 100nF i nawet ceweczkę, a odniesienie było z wewnętrznego źródła) ale z powodu dość ciekawego kształtu sygnału jaki do niego docierał (sprawdzane na oscyloskopie). Wykładowca polecił mi wtedy zastosowanie sprzętowego filtru dolnoprzepustowego RC . Oczywiście wynik został uśredniony, ale trzeba było ciąć ścieżki i dolutować elementy do gotowego układu. Szkoda, że wtedy nie widziałem tego poradnika
Może układ uniknął by przeróbek, i wystarczyło by dodać te 3 linijki kodu plus 2 zmienne
Pozdrawiam serdecznie i życzę dużo siły i chęci przy pracy nad nowymi książkami/poradnikami
Przemek

_________________
sig off ;(

Fakt, ten filtr to świetna sprawa

@unter, nie unknął byś przeróbek. W pewnych mijscach zastosowanie całkowania po prostu jest nizbędne, a to co miałeś na oscyloskopie to dodatki z indukcyjności obciążenia.

_________________
http://www.sylwekkuna.com