Przeglądając strony http://www.embedds.com trafiłem na ciekawą notkę od Atmela dotyczącą optymalizacji kodu w C na nasze 8-bitowce.
Notka może nie jest super zaawansowana a raczej chyba dla mniej zaawansowanych, nie mniej jednak uważam, że warto się z nią zapoznać.
AVR4027

tak - to bardzo dobra notka

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Bardzo fajna notka, czegoś takiego szukałem. Zainteresował mnie tip #10 - unrolling loops.
Wiadomo, dlaczego przykład po prawej wykonuje się szybciej, ale w kodzie po lewej została zastosowana pętla do...while, która wymaga dodatkowej zmiennej. Moje pytanie: czy gdyby zastosowano zwykłego fora (eliminacja zmiennej loop_cnt), to czy kompilator z kodu prawego i tego z forem zrobi to samo? Zajmą tyle samo bajtów i cykli?

Podejrzewam, że kod zajmie mniej bajtów od do..while, ale jednak więcej cykli od kodu z brakiem pętli z uwagi na obsługę pętli for - wyliczanie indeksów, inkrementację itp.

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2