mirekk36 napisał(a):
Maureli napisał(a):
podpowiedzcie proszę gdzie robię błąd?
Spróbuj tak:
( ( FOSC + BAUD * 8UL ) / (16UL * BAUD) -1 )
------------------------ [ Dodano po: dzisiaj, o 00:33 ]W razie czego na blogu też już poprawiłem i dodałem to UL (czyli rzutowanie jawne na Unsigned Long)
Cześć wszystkim,
jest to mój pierwszy raz
ale na tym forum więc przedstawię się.
Mam na imię Arkadiusz i mieszkam w rejonie polski gdzie mam piękny widok na panoramę Tatr (jak nie ma mgły, zawieruchy, deszczu, itp. Poza tym mam 8 m-cy zimy ale za to potem samo piękne lato
). Na co dzień coś tam sobie składam w SQL wykorzystując VB.NET a moimi wypocinami racze uszczęśliwiać inny współpracowników.
Obecnie zabieram się do nauki AVR posługując się "początkowymi podstawami" C ale mam to do siebie, że jak czytam książkę "C" i jest tam coś wspomniane co będzie później rozwinięte to nie omieszkam zaglądać tam i o tym poczytać. Próbuję zgłębić otrzymaną informację aby stała się moją wiedzą i tak mam pytanie odnośnie zmiany bitu U2X0 (ok wiem że 1 << U2X0) ale może ktoś tą myśl rozwinie. Podaję parę linijek przykładu jak to wygląda, czy tak jest OK (przepisałem z noty + dodałem U2X0):
void USART_Init( unsigned int ubrr) {
/*Set baud rate */
UBRR0H = (unsigned char)(ubrr>>8);
UBRR0L = (unsigned char)ubrr;
UCSR0A = (1<<U2X0) /* dodany wiersz, logicznie myśląc przed UCSR0C i B ale chyba można w dowolnym miejscu poniżej */
/*Enable receiver and transmitter */
UCSR0B = (1<<RXEN0)|(1<<TXEN0);
/* Set frame format: 8data, 2stop bit */
UCSR0C = (1<<USBS0)|(3<<UCSZ00);
}
i napisać dokładnie coś o tym, kiedy to się zmienia (dokładnie chodzi mi o U2X0). O ile się nie mylę to aby zwiększyć prędkość transmisji, więc
dlaczego większość nie zmienia tego bitu tylko używa standardowego 0. Ponieważ zgodnie z notą dla ATmega328 można wykorzystując kwarc 16MHz przesyłać z prędkością 1Mbps przy 0% błędów.
A jeżeli można dowolnie tym bitem sobie zmieniać to może i w powyższym zacytowanym wzorze uzupełnić tak aby zamiast 8UL i 16UL przy U2X0=0 wyliczać odpowiednio 4UL i 8UL przy U2X0=1 ???
Ponieważ jak mamy zmienne Fosc, BAUD to i U2X0 dodać ale tak to zmajstrować aby podając 1 lub 0 uwzględniał to wzór, ponieważ nie ładnie to by wyglądało tak: U2X0 = 1 lub U2X0 = 2 =>
( ( FOSC + BAUD * ( 4 * U2X0 ) UL ) / ( ( 8 * U2X0 ) UL * BAUD) -1 )
więc może tak przy założeniach U2X0 = 0 lub U2X0 = 1, ale czy staje się on czytelniejszym ? ale mamy już "chyba wszytko ujęte":
( ( FOSC + BAUD * ( 4 + ( 4 * U2X0) ) UL ) / ( ( 8 + (8 * U2X0 ) ) UL * BAUD) -1 )
Wybaczcie o ile coś namieszałem w tym moim rozumowaniu ale człek całe życie się uczy
------------------------ [ Dodano po: 46 minutach ]Ajj pomyliłem się z tego wszystkiego (chyba późna pora) bo ustawiając U2X0 = 1 powinien chodzić szybciej a tu jest na opak. Trzeba to jeszcze poprawić !!!
Kanał - ATNEL tech-forum
Zaloguj
Zarejestruj
Informacje o cookies
FAQ
Szukaj
.
