Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki



Teraz jest 12 gru 2024, o 20:49


Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 9 paź 2016, o 11:58 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 01 cze 2013
Posty: 137
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 0

Cześć!
Projektuję urządzenie na STM32F103 mające, ogólnie rzecz biorąc, sterować kilkoma silnikami. Do każdego z nich będzie zamontowany enkoder. Do tej pory używałem do tego timerów (niektóre mają wbudowany interfejs enkodera), ale tym razem będzie ich już za mało, dlatego rozglądam się za jakimiś zewnętrznymi układami które hardware'owo odczytałyby mi te impulsy.

Najlepiej dla mnie byłoby gdyby taki interfejs podpiąć pod np. SPI i czytać ilość i kierunek impulsów zliczonych od ostatniej komendy zerującej licznik. Oczywiście im mniejsze i tańsze tym lepiej, bo będę musiał dać po kilka sztuk na płytkę. Czy ktoś z szanownych obecnych kojarzy jakąś kostkę która oferuje takie funkcje? :) Próbowałem coś wygooglać, ale niestety znalazłem tylko jakieś bardzo proste układy które i tak potrzebują timera w procku.

//edit
Zapomniałem dodać - chodzi mi o najprostsze enkodery, tzn. 2 impulsy przesunięte w fazie.

_________________
Więcej dziwactw na: www.youtube.com/user/mopsiok



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 9 paź 2016, o 12:58 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 04 paź 2011
Posty: 8587
Pomógł: 337

no to AS5040 nie będzie dobry dla ciebie, ale może LFLS7184-S

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 9 paź 2016, o 16:19 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 26 lip 2012
Posty: 291
Lokalizacja: okolice Opola
Pomógł: 20

A może jakiś malutki stm32f0 w roli takiego interfejsu? Cena od ok. 4 zł za sztukę raczej nie jest wygórowana, a w zamian możemy mieć taką komunikację jaka chcemy.

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 9 paź 2016, o 22:27 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 01 cze 2013
Posty: 137
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 0

Niestety LFLS7184-S z tego co widzę jedynie zamienia impulsy kwadraturowe na impulsy góra/dół, dalej trzeba mieć osobny licznik.

Myślałem nad podpięciem jakiegoś małego stma, ale boję się zbytniego skomplikowania połączeń (tak jak pisałem enkoderów ma być kilka, więc na jednym procku się nie skończy). Znalazłem na szybko STM32F030F4P6, wg noty ma timery 1 i 3 które wspierają odczyt z enkoderów. Faktycznie kosztowałoby to koło 4-5zł i powinno obsłużyć nawet 2 enkodery...

Dzięki za nakierowanie, jeśli nie uda mi się znaleźć nic lepszego to chyba pójdę w tym kierunku ;).

_________________
Więcej dziwactw na: www.youtube.com/user/mopsiok



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 paź 2016, o 06:24 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 08 wrz 2012
Posty: 505
Pomógł: 6

mopsiok a czy mógłbyś zdawać relację w mare postępu prac? Temat jest dla mnie arcyciekawy, niestety stm-y są dla mnie jeszcze wielką niewiadomą a avr-y do enkoderów są "słabe". W ogóle temat obsługi enkoderów jest mało popularny, w sieci pełno jest przykładów tyle, że dotyczących enkoderów "ręcznych" ;) Przykładów sterowania mikrokontrolerem silnika PID, enkoder itp. jest niewiele. Jak już coś się znajdzie to przykłady na Arduino gdzie enkoder o bardzo małej rozdzielczości podłączony jest do INTx bez kierunku (A/B).



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 11 paź 2016, o 09:31 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 01 cze 2013
Posty: 137
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 0

Oczywiście dam znać jak uda się coś wykombinować :D. Na razie największym problemem jest obsługa większej ilości enkoderów, do tej pory było ich 6 i wykorzystane były dosłownie wszystkie timery (nawet nie starczyło ich na PWM i trzeba by było pisać software'owy :D). Stąd moje parcie na wyrzucenie tego poza stm - wtedy timery będą wolne i będzie je można wykorzystać do sterowania silnikami, a trzeba przyznać że niektóre timery są ogromnie rozbudowane pod tym względem i mają kupę możliwości :).

_________________
Więcej dziwactw na: www.youtube.com/user/mopsiok



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Sitemap
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
phpBB SEO