Witam
Piszę wsad do procesora do urządzenia http://forum.atnel.pl/topic14184.html
Zdefiniowałem sobie taki typ strukturalny


Następnie utworzyłem tablice w oparciu o typ TDAN o nazwie save, odpowiednio dla ram i eeprom:


Deklaracje w pliku nagłówkowym

Chciałbym napisać funkcję do ładowania ustawień fabrycznych tylko mam problem z

Problem polega na tym że nie wiem jak przypisać wartości poszczególnym zmiennym w tablicy.
Czy tak?

Czy tak

Nie wiem jak to powinno poprawnie wyglądać.
I tablica pgm_save[10] powinna być opatrzona w specyfikator const?
Bo jak jest bez const to kompilator krzyczy

A jak jest z const to

Nie mogę zrozumieć o co chodzi.
Dodam że urządzenie już działa w trybie prototypowym i pierwotne założenia zostały zrealizowane.
Dopiero w trakcie pojawiły się dodatkowe pomysły, zresztą tak jak ten z przywracaniem ustawień fabrycznych, prawdę powiedziawszy nawet nie mój tylko Mirka K. Eeprom działa mam 10 ustawień które sterują 17 przekaźnikami.
Pozdrawiam Marek M.

I bardzo dobrze, że krzyczy ... poczytaj to:
http://mirekk36.blogspot.com/2012/08/ec ... zytaj.html

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Może nie będę miał okazji, to napiszę teraz:
Mirku dzięki że napisałeś bluebook.

Nie ma za co ... "na zdrowie"

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Nie daje rady jednak.
Mam deklaracje typu TDAN;

W pliku nagłówkowym deklaruje tablice zmiennych (dla pgm - stałe) odpowiednio dla każdego rodzaju pamięci pgm_save[], ee_save[] i save[] :

W main.c definiuje tablice:

I jak logika nakazuje w pamięci flash mamy mieć dane tylko do odczytu - stałe "const" i musimy je od razu przypisać.
Mnie się wydaje że powinno to być tak, ale tak nie jest i pomysły mi się pokończyły

I to co w consoli

Moja propozycja dla ciebie .... zrezygnuj i zapomnij o polach bitowych. Toż można sobie bez nich IDEALNIE poradzić. Nie chodzi o to, że to niemożliwe ... ale jak widzę takie alpejskie kombinacje to ja bym to zrobił zdecydowanie bez używania pól bitowych...

Co za problem mieć strukturę



a inicjalizacja ? no prosta jak drut



to wszystko - tylko te bity które mają być ustawione na 1 wpisuję a reszta wiadomo że będzie zerem

później w kodzie co za problem też odwoływać się po tych nazwach do bitów ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

A to nie powinno wyglądać tak?:

Witam
Do tej pory, udało mi się osiągnąć to co zaplanowałem ale ciągle jeszcze ulepszam urządzenie.
Jak skończę to się pochwalę na forum.
Jeszcze 2 miesiące temu nie wiedziałem jak utworzyć nowy projekt w eclipse, a dzisiaj cieszę się jak dziecko z tego, że mogę przywracać ustawienia fabryczne o eeprom nie wspomnę.
Jeszcze daleko mi do doskonałości jeśli chodzi o pisanie programów ale i tak jestem dumny z siebie.
Dzięki Mirku że jesteś dwa kroki przed nami całkowicie początkującymi. Co prawda staram się myśleć logicznie i nie pisać liniowo ale czasem coś się dokłada i dokłada i wychodzą ... twory nie z tej ziemi.
Dokładnie tak jak z tymi polami bitowymi - pomysł podsunąłeś genialny - i prosty, chociaż zanim załapałem to trochę spędziłem czasu przed komputerem.
Dzięki wielkie.
Wesołych i zdrowych Świąt!!!
Marek M.

Nie ma za co ... a co do tworów to się nie przejmuj ... po to jest nasze przyjazne forum i zawsze możemy sobie nawzajem pomóc

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]