Witam

Zaczynam dopiero działać na tym zestawie, pierwsze testy przeportowywane biblioteki itd.
Jednak po pierwszych eksperymentach z FT800 na gotowcach pod Arduino dochodzę do wniosku, że to jeden z właściwych kierunków w przyszłość 8 bitowców.
Taka np Xmega A4U kosztuje 17 zł, pewnie da się kupić taniej...
Moduły graficzne z ekranem dotykowy to już większy koszt (120 - 150 zł) ale wszystko co potrzeba, a nawet więcej...
Jeśli będą zainteresowani - może powinny powstać też działy na ten temat ?
Dalej ciekawy może się okazać pomysł ftdi http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT51.html

_________________
sig off ;(

Xmega pozostanie raczej niszowym mcu bez większych rewelacji i przyszłości - niestety za późno na nią a rynek zdążyły zdominować tanie procki STM32 z rdzeniem Cortex-M0.

FT800 owszem jest świetnym układem , ale ... poco mu dział ??
podobnie z mcu z rodziny '51 żyją swoim życiem są doskonałe , ale ... no właśnie ale dział im nie potrzebny bo jest zalew informacji na sieci, np moje ulubione , to CC2530 ipdb

tak więc kolego Strzeliłeś , ale no cóż pudło co nie znaczy że nie możesz o nich coś naskrobać
A tak idąc twoim tropem ... jeszcze trochę będą się mnożyć propozycje działów - programowanie żelazek, czy assembler na UL1111 ...

No właśnie gdyby robić osobny dział dla każdego wynalazku to hmmm po pół roku forum miałoby pewno z 200 tys działów

Tak jak pisze kolega wyżej - jeśli chciałbyś napisać np jakiś poradnik n/t EVE no to jest dział PORADNIKI i tam spokojnie można wtedy wrzucić jakiś tutorialek itp

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Ok
Co do procesorów - przyjmuję do wiadomości - przekonaliście mnie

Ale na temat FT800 po polsku nie mogę się doszukać nic fajnego... Szkoda...
Chyba powalczę i coś faktycznie naskrobię za jakiś czas.

_________________
sig off ;(

zapraszamy do działu poradniki zatem

Sun z tym UL... no to mnie rozwaliło.
Normalnie ale proszę zrób poradnik, jestem chłonny tej wiedzy muszę poznać te tajniki a w necie coś cicho...

_________________
sig off ;(

No odpowiednia ilość UL1111 i można robić ALU

No pewnie - przecież już wystarczy wziąć 2x UL i mamy

UL1111
UL1111+
-----------
UL2222

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

musisz poczekać zapewne jakiś blokszpot dla jelenktroników opisze to szybciutko wraz z kaczymi zasadami

A jak masz dużo UL-i to masz dużo miodu

Taa..k no jasne. Całkiem porządny układ,przecież już i programatory na nim robiono.
Tylko,że do OTVC Jowisz i Neptun. nie, ma żartów kilka planet opanował to teraz czas na Ziemię.

_________________
sig off ;(

unsigned long do 2 bajtów... A coś słyszałem o oszczędzaniu pamięci...

_________________
sig off ;(

Tu ma zastosowanie "NAJwyższa" matematyka - pomyśl sobie ile wyniosłoby równanie UL1111 x10 ....

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

UL0000 ?

Namazane ze smarta.

_________________
Usługi druku przestrzennego - www.drumik.pl

A mi wyszło ULN2803 .... ale może się gdzieś pomyliłem w obliczeniach

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

ULN2803, to prawie port 8051, będzie 1 przy podciąganiu, a jedynie zero na pełnym prądzie .

Xmega - rdzen AVR - taki dzial juz jest, po co rozbijac na tiny, mega, xmega?

Moim zdaniem xmega to skuteczna reanimacja trupa.

Niestety nie skukteczna ... gdyż za późno ... rynek o który chciał zawalczyć Xmega Atmel został już zdominowany przez tanie i rdzenie Cortex-M0 i M0+

Tak więc Xmega powstała, i nic więcej się nie wydarzy
poniekąd wprowadzenie Xmegi , odniosło nie jako odwrotny skutek , bo Atmel nic nie ugrał, wręcz stracił wprowadzając niepotrzebnie nowe standardy programowania , procek nie jest i nie będzie popularny sukces ATmegi już sie nie powtórzy , wiec zabicie rodziny ATmega to byłby strzał w kolano dla atmela, Trochę zmądrzeli też i jako niejako reanimacją trupa jest rodzina ATmega xxxUxx niestety tez późno bo wszyscy inni już dawno wprowadzili USB do Swoich mikrokontrolerów i co ciekawe u innych firm nie spowodowało to az takiego wzrostu ceny jak w atmelu.

Podobnie jak ARM strzelił sobie w stopę rdzeniem COrtex-M0 na szczęscie szybko zrozumiał błąd i oddał rdzeniowi to co tworzyło pazurek w M0+ te dwa jednak rdzenie można porównać do tiny i megi i siłą rzeczy choć to takie luźne porównanie przez kontrast , niemniej analogia dla obeznanych z tematyką jest dostrzegalna, a ignoranci zaraz zaczną wyć