Normalnie zgłupiałem już... Programuje sobie grzecznie sterowniki, sygnatura świeżych procków odczytywana jest prawidłowo i w pewnym momencie jeden z procesorów zaniemógł. Po zaprogramowaniu, układ nie działa i zerwał się kontakt z otaczającym go światem... w tym miejscu zaczyna się nierówna walka. Przy pomocy mkAVRCalc kombinowałem obniżaniem częstotliwości komunikacji co oczywiście nie dawało żadnych rezultatów, aż podłączyłem zewnętrzny generator 400kHz na końcówkę kwarcu (ext clk) i dopiero z obniżoną prędkością transmisji (parametr -B 8) udało się odczytać sygnaturę procka, ale uwaga! - przy odłączonym zasilaniu tego procesora czyli tylko piny SPI, Reset i masa(!). Po włączeniu zasilania zero jakiejkolwiek odpowiedzi - cały czas błąd. Co ciekawe, przy tym udanym odczytaniu fusów (czyli bez zasilania) okazało się, że są to dokładnie fusy ustawione na taktowanie zgodne z projektem czyli zewnętrzny kwarc 16MHz tak jak go zaprogramowałem za pierwszym razem(!). Próba przywrócenia oryginalnych fusów niestety nie udaje się - być może dlatego, że nie ma podłączonego zasilania co było by logiczne w sumie. Tu pytanie, czy ktoś się spotkał z taką sytuacją. Zaczynam podejrzewać, że przyczyną może być uszkodzony kwarc (prosto ze sklepu zresztą), ale cały czas to zasilanie, a raczej jego brak mnie jeszcze ogłupia i to jest najdziwniejsze. Mógłbym wyjąć płytkę wylutować i sprawdzić na nowym tylko, że to akurat w tym układzie demontaż jest nieco kłopotliwy i póki co kombinuję tylko od strony druku. Przytykałem też inny kwarc do końcówek tego w płytce (dostęp do druku mam) i nic się nie zmienia to pewnie coś innego... udupiony procek?

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Wyjąłem płytkę, zmieniłem kwarc i niestety dalej to samo czyli bez podpiętego plusa zasilania z podaniem generatora 400kHz na ext clk bez problemu czyta sygnaturę (fusy nadal ustawione tak jak zaprogramowałem za pierwszym razem), ale nic nie można przeprogramować. Kondensatory przy kwarcu też nie są zwarte. Wygląda, że to jednak procka szlak trafił tylko nie wiem dlaczego, i dlaczego pozwolił się raz zaprogramować w układzie(?)...
Miałem też niedawno dziwną sytuację z Attiny44 tylko taktowaną wewnętrznie i w pewnym momencie, po którymś tam z kolei programowaniu (program w fazie testów) nagle straciłem z nim komunikację. Tylko, że tu nawet nie reaguje na zewnętrzny generator - po prostu nic... O ile z Atmega88 mam przypuszczenia, że mogła mi się wypiąć masa ze złącza programującego (miałem kiedyś taką sytuację z zapaścią procka i do dziś leży czekając na ożywienie, a był to attiny24) to w attiny44 programuję "kleszczami" do smd i tu raczej nic mi się nie wypinało i po prostu urwał się kontakt za którymś razem - może się reset przeprogramował. Dodam jeszcze, że po podłączeniu napięcia w obu przypadkach z procesorami na żadnym pinie nie ma stanu wysokiego - może się zasilanie upaliło w uC ? Wymiękam...

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Na takie przypadki to może warto sprawdzać sobie czymś takim jak "Fusebit Doctor" projekcik dostępny w necie ... bo sytuacje dość dziwne

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Tak chyba zrobię. Zresztą właśnie czytam opis na http://www.mdiy.pl
Najbardziej mnie martwi jednak nie skutek, a przyczyna - jak zapobiegać w przyszłości tego typu sytuacjom. W całej mojej zabawie z uC uwaliłem dopiero 4-y procki w tym 2 w ostatnim tygodniu i najciekawsze jest to, że nie była to wina źle ustawionych fusów, tylko... no właśnie, nie wiem czego

_________________
http://www.sylwekkuna.com

A masz coś podpięte do pinów ISP ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Nie, żadnych przycisków, diod, rezystorów, itd... w tym układzie pełnią tylko funkcję programowania.

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Podobny problem wystąpił u mnie w projektach, gdy jeden z sygnałów do programowania puszczałem pomiędzy nóżkami kondensatorów filtrujących zasilanie.
http://forum.atnel.pl/topic11113.html
Od tej pory unikam takiego prowadzenia ścieżek i sytuacja, jak na razie, nie powtórzyła się.

_________________
http://leszczamiga.ppa.pl/

Kurcze, zauważyłem jedną rzecz. Otóż, do gniazda programowania sygnał reset jest doprowadzony przez zworkę, bo nie było już jak ścieżki póścić i okazało się, że jedna końcówka tej zworki nie była przylutowana(!) co jednak pozwoliło rozpocząć procedurę programowania. Być może reset był taki na niby i końcówka raz łączyła, raz nie podczas programowania i np. podczas samego przesyłu danych coś tam "zaiskrzyło". Byłbym tego na 100% pewien gdyby nie to, że przy samym procku mam jednak rezystor podciągający pin reset do plusa, a przy programowaniu na tej lini chyba minus nie występuje...

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Wylutowałem procka... No dobra, tylko się nie śmiać za długo...
Każdemu może się zdarzyć, zwłaszcza jak się śpi 3-4h na dobę, a ostatnio znowu miałem taki maraton
To tak dla potomnych...



Pierwszy raz mi się zdarzyło, zrobić taki numer. Pośpiech jednak wskazany tylko przy łapaniu pcheł

_________________
http://www.sylwekkuna.com

No niestety - ja to zawsze mówię nawet sobie, gdy mam tak dziwne objawy. IM BARDZIEJ przedziwne objawy tym bardziej pewne że jakiś oczywisty babol robię tylko że trudno go na początku namierzyć - a później człowiek się śmieje sam do siebie.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Tu akurat przypominam sobie sytuację. Kiedy lutowałem sterowniki to mnie moja dzidzia od roboty oderwała na chwilkę, po powrocie byłem pewien, że już wszystko zlutowane, bo zazwyczaj odrywam się od roboty po przylutowaniu całego elementu (czy to procek czy inny układ), żeby właśnie takich wpadek nie było - z dzieckiem jednak nie podyskutujesz w temacie i szarpie za rękę póki z nim nie pójdziesz

Natomiast z wspomnianym wcześniej Attiny44 (SMD) nadal sprawa jest niewyjaśniona. Dziwi jedynie fakt, że kiedyś mi się w podobny sposób też już po kilkunastu programowaniach (czyli podczas rutynowego pisania i testowania programu) zablokował Attiny24 i Attiiny13 (oba w DIP i zupełnie inny programator). Czyżby te maluchy coś w sobie miały...? Kiedy pisałem soft do slidera to Atmega88 była mordowana co najmniej z 500 razy i nic jej nie było, zresztą żadnej Atmegi nigdy nie zablokowałem nawet przez przypadek nie mówiąc już o katowaniu programatorem. Wychodzi na to że testy najlepiej robić na dużych prockach, a gotowy program przeportować na malucha, zaprogramować i zapomnieć

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Miałem kiedyś podobną sytuację. Procek nowy ze sklepu, wlutowany (SMD). Przełączam na zewnętrzny kwarc i procek umiera. Okazało się, że pomyliłem kondensatory (ze jeszcze nikt nie wpadł na to, by robić nadruki wartości na kondensatorach) i do kwarcu przylutowałem jeden 22p, drugi 100nF. Ledwie rozpoznałem po odcieniu. Po zmianie kondka na właściwy, procek ruszył. Także na początku miałem zdziwienie i szukałem błędu, drapałem płytkę między nóżkami, mierzyłem i nic.