Witam Panowie.
Mam pytanie odnośnie tego jak ustawiać porty wyjściowe tak aby mieć 100% pewności że
nigdy nie zmieni swojego stanu jeśli nie dostanie takiego polecenia. Powiedzmy że jeden bit portu będzie odpowiedzialny za otwarcie bramy lub jakiegoś zabezpieczenia, wiec co się z tym wiąże musi zadziałać tylko na wyraźne polecenie nie może się jego stan zmieniać np. po resecie. Jakie jest w tym przypadku najbardziej stabilne ustawienie portu, wysterowane stanem niskim czy wysokim?
I tak jeszcze zapytam jeśli ma ktoś doświadczenie z takim projektem, jakich błędów lub zakłóceń należy się wystrzegać tak aby było to bezpieczne rozwiązanie.
.

Słuchaj robiłem kiedyś taki prosty projekt alarmu na Atmega 16 pewne porty załączają alarm nigdy nie zdarzyło się żeby alarm się sam załączył .
Procesory są raczej stabilne , ważne jest stabilne zasilanie najlepsza jest tu do zastosowania przetwornica firmy "ATNEL",

Myślę że otwieranie i zamykanie bramy powinno być jeszcze uwarunkowane jakimiś czujnikami np czy nie stoi w bramie człowiek czy samochód.
Dużo urządzeń np. w alarmach pracuje na ustawieniu wejścia na stan wysoki a zwieranie powoduje alarm , nie wiem czy w twoim projekcie nie ma dużych odległości bo to trzeba brać pod uwagę.
Wejście procesora najlepiej zabezpieczyć przed przepięciami i zakłóceniami równolegle kondensator i diody.

Steruj urządzeniem poprzez wystawienie stanu niskiego. Dla zabezpieczenia możesz dodać jeszcze zewnętrzny pull-up na pinie.

Porty AVRów po resecie są ustawiane jako wejścia bez podciągnięcia do VCC.
Poczytaj sobie topic13256.html oraz http://mirekk36.blogspot.com/2012/01/av ... stawy.html

--
Pozdrawiam,
Robert

Są rodziny procesorów które mają funkcję LOCK przy GPIO, gdzie nawet po resecie masz pewność że stan pinu się nie zmieni. Np. STM (w cypressach też to było z tego co pamiętam).

Chodź byś na rzęsach stawał to na zmianę przy stanach nieustalonych, zanik napięcia czy jakieś nie przewidziane resety nie zabezpieczysz się np. na zwykłym AVRku przed machnięciem pinem.... możliwe że ATXmega już posiada sprzętowe LOCK w pinach, nie wiem, nie bawiłem się tymi prockami nigdy.

Reszta j.w kwestia projektowania układu.... możesz np. zastosować bramki AND, gdzie dopiero 2 stany wysokie, dadzą ci stan wysoki na wyjściu. Czyli jednym sterujesz jak Enable/CS, a drugim wyzwalasz dopiero zmianę stanu.

Reszta j.w koledzy podpowiedzieli, zabezpieczenia transilami, krótkie ścieżki, solidne zasilanie (chociaż i tak nie daje ci to gwarancji przy solidnym przepięciu). Wszystko zależy od układu i zastosowania, można po prostu minimalizować ewentualne straty np. bezpiecznikiem termicznym, czy ograniczeniem prądowym w układzie docelowym.

Panowie bardzo pomogliście mi.
Układam sobie to tak teraz w głowie i zrobię zewnętrzna bramkę (typ jeszcze dopasuje),w której stan niski z podciągnięciem z kontrolera będzie wysterowaniem,
a drugi stan niski lub wysoki (tu muszę jeszcze pomyśleć co będzie warunkowało otwarcie bramki) będzie zabezpieczeniem przed przypadkowym otwarciem bramki.