Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki

KURS HOME ASSISTANT

Chcesz zautomatyzować swój dom bez skomplikowanego kodowania?
Zastanawiasz się nad wyborem sprzętu, oprogramowania i aplikacji?
Od czego zacząć przygodę z HA w 2025? Co będzie najlepsze na start?

Nasz kurs Home Assistant nauczy Cię krok po kroku, jak łatwo zautomatyzować swój dom i oszczędzić na rachunkach za prąd i ogrzewanie. Bez chmur, bez zbędnych abonamentów. Twoja przygoda z Home Assistant zaczyna się tutaj!

↓↓↓

    Szanujemy Twoją prywatność. Możesz wypisać się w dowolnym momencie.




    Teraz jest 1 maja 2025, o 02:26


    Strefa czasowa: UTC + 1





    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
    Autor Wiadomość
    PostNapisane: 19 wrz 2013, o 19:27 
    Offline
    Użytkownik

    Dołączył(a): 06 paź 2011
    Posty: 92
    Lokalizacja: Kraków
    Pomógł: 2

    Przeglądając strony http://www.embedds.com trafiłem na ciekawą notkę od Atmela dotyczącą optymalizacji kodu w C na nasze 8-bitowce.
    Notka może nie jest super zaawansowana a raczej chyba dla mniej zaawansowanych, nie mniej jednak uważam, że warto się z nią zapoznać.
    AVR4027



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 19 wrz 2013, o 19:44 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27378
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    tak - to bardzo dobra notka ;)

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 20 wrz 2013, o 01:13 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 06 maja 2012
    Posty: 758
    Pomógł: 9

    Bardzo fajna notka, czegoś takiego szukałem. Zainteresował mnie tip #10 - unrolling loops.
    Wiadomo, dlaczego przykład po prawej wykonuje się szybciej, ale w kodzie po lewej została zastosowana pętla do...while, która wymaga dodatkowej zmiennej. Moje pytanie: czy gdyby zastosowano zwykłego fora (eliminacja zmiennej loop_cnt), to czy kompilator z kodu prawego i tego z forem zrobi to samo? Zajmą tyle samo bajtów i cykli?

    Podejrzewam, że kod zajmie mniej bajtów od do..while, ale jednak więcej cykli od kodu z brakiem pętli z uwagi na obsługę pętli for - wyliczanie indeksów, inkrementację itp.

    _________________
    ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 

    Strefa czasowa: UTC + 1


    Kto przegląda forum

    Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


    Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
    Nie możesz odpowiadać w wątkach
    Nie możesz edytować swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów
    Nie możesz dodawać załączników

    Szukaj:
    Skocz do:  
    cron
    Sitemap
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
    phpBB SEO