Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki

KURS HOME ASSISTANT

Chcesz zautomatyzować swój dom bez skomplikowanego kodowania?
Zastanawiasz się nad wyborem sprzętu, oprogramowania i aplikacji?
Od czego zacząć przygodę z HA w 2025? Co będzie najlepsze na start?

Nasz kurs Home Assistant nauczy Cię krok po kroku, jak łatwo zautomatyzować swój dom i oszczędzić na rachunkach za prąd i ogrzewanie. Bez chmur, bez zbędnych abonamentów. Twoja przygoda z Home Assistant zaczyna się tutaj!

↓↓↓

    Szanujemy Twoją prywatność. Możesz wypisać się w dowolnym momencie.




    Teraz jest 30 kwi 2025, o 17:43


    Strefa czasowa: UTC + 1





    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ] 
    Autor Wiadomość
    PostNapisane: 13 lut 2016, o 21:04 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 01 lut 2015
    Posty: 2
    Pomógł: 0

    Witam wszystkich forumowiczów .

    Mam następujący problem, podczas kompilacji najprostszych programów typu miganie diodą z BB muszę czekać aż eclipse mars ( wersja 4.5.0) przetrawi wszystko w czasie 10-15 sekund.Jeżeli nie zmienie żadnej zmiennej i przeprowadzę ponowną kompilacje czas jest ten już akceptowalny i wynosi około 2 sekundy.jest to straszenie denerwujące czasami trzeba czekać aż 30 sekund. System Win7 procesor I5 dysk ssd podczas kompilacji nie widać żeby procesor był nadmiernie obciążony.czy ktoś ma pomysł ja to przyśpieszyć?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 13 lut 2016, o 21:12 
    Offline
    Użytkownik

    Dołączył(a): 26 lip 2015
    Posty: 269
    Pomógł: 34

    Nie wiem jak to przyśpieszyć, ale dlatego 2s za drugim razem bo projekt się nie kompiluje. Jak raz jest skompilowany projekt i w projekcie nic nie zmienimy to za drugim razem już się program nie skompiluje.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 13 lut 2016, o 21:20 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27378
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    Wątpię żeby to była wina Eclipsa - on nie ma za dużo wspólnego z czasem kompilacji ...

    chcesz sprawdzić ?

    To pobierz sobie program MkBootloader, wejdź w okno kompilacji BLS i kliknij nawet na domyślnych ustawieniach klawisz do kompilacji ... i sprawdź / porównaj czas tej kompilacji

    jeśli będzie tak samo długo to poszukaj problemu u siebie w windowsie ... sprawdź na innym komputerze albo na maszynie wirtualnej - wtedy możesz się zdziwić ....

    Tym bardziej nie powinieneś mieć problemów jeśli masz do tego jeszcze dysk SSD ... ale już nie takie cuda widziałem u użytkowników tzn w sensie, że działy się różne cuda/cyrki .... zaś po wygenerowaniu windowsa na czysto jak ręką odjął wszystko się kończyło te cuda cyrki

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 13 lut 2016, o 21:32 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 01 lut 2015
    Posty: 2
    Pomógł: 0

    w tak zwanym "miedzy czasie" odłączyłem się od internetu i wyłączyłem antywirusa. kompilacja "miganie diodą" po zmianie wartości _delay_ms() zajmuje w eclipse 5s,w BLS mniej więcej tyle samo więc jest lepiej.szukam dalej ,dzięki za porady



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 13 lut 2016, o 22:51 

    Pomógł: 0

    Na zajęciach z programowania uczono mnie aby program dzielić na moduły a nie trzymać wszystkie w jednym pliku. To skraca czas kompilacji.



    Góra
      
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 13 lut 2016, o 23:36 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27378
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    _/\_ napisał(a):
    Na zajęciach z programowania uczono mnie aby program dzielić na moduły a nie trzymać wszystkie w jednym pliku. To skraca czas kompilacji.

    To dobrze cię uczono ale tu mowa o miganiu diodą LED więc tego nie ma nawet jak podzielić na moduły

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 13 lut 2016, o 23:57 

    Pomógł: 0

    Ok, dzięki za informację. Od jakiego poziomu powinno się program dzielić na moduły? Pytam praktyków bo na uczelni wiadomo.. jest różnica między teorią a praktyką. ;)



    Góra
      
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 14 lut 2016, o 00:05 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27378
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    _/_ napisał(a):
    Od jakiego poziomu powinno się program dzielić na moduły?

    Wiesz - na ten temat to książkę można napisać. To nie jest tak jak z ciastkiem i tortem, tzn że ciastko zjada się w całości a tort kroi się najpierw na kawałki ... Wszystko zależy od konkretnego projektu, który zawsze warto dzielić na logiczne moduły ... tyle w skrócie ... a więcej ? ... hmm dużo więcej ? ... znam nawet taką książkę, która dość sporo o tym i nie tylko o tym mówi - polecam gorąco:

    http://atnel.pl/mikrokontrolery-avr-jezyk-c.html

    ;)

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 14 lut 2016, o 15:44 

    Pomógł: 0

    Może rzeczywiście odpowiedź jest zbyt obszerna... Już zapytałem jednego z programistów i on opisał (ogólnie) kilka problemów.
    W Pańskiej książce którą posiadam i już jestem po pierwszej lekturze (II wydanie, twarda oprawa), od strony 129 do 135 (rozdział 3.5.6: Funkcje w różnych plikach projektu), nie porusza Pan zagadnień o które pytałem. Owszem jest tam mechanizm podziału na moduły bardzo czytelnie przedstawiony. Pewnie przy 2 czytaniu i tu będę miał kilka pytań. Za chwilę (za pół roku) na uczelni będę miał zagadnienia takie jak:
    - zależności cykliczne modułów - sposoby podziału
    - deklaracje zapowiadające - usunięcie konieczności włączania nagłówka
    - warstwowość - połączenia pomiędzy warstwami

    Gdzie znajdę te zagadnienia dobrze opisane? Czy jest jakaś książka z którą mogę się zapoznać?



    Góra
      
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 3 paź 2016, o 13:41 
    Offline
    Nowy
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 28 cze 2016
    Posty: 13
    Lokalizacja: Legnica
    Pomógł: 0

    Wita, żeby nie tworzyć nowych wątków postanowiłem się podłączyć.

    Mój problem polega na tym, iż podczas wgrywania programu do Atmegi128 za pomocą Eclipsy oraz programatora AVR ATB USBASP 4.1 czas jest dość długi, aktualnie dochodzi do 25 sekund. Czy istnieje możliwość konfiguracji programowej szybkości wgrywania programu?

    Wcześniej na takiej samej konfiguracji sprzętowej i programowej wgrywałem na Atmege8 i cały proces przebiegał błyskawicznie, problemy zaczęły się po zmianie mikrokontrolera.

    Atmege8 miałem zabudowaną na płytce stykowej a 128 mam w module uruchomieniowym.

    czy spotkaliście się kiedyś z takim długim czasem wgrywania programu? Dodam że nie jest on obszerny.

    Poniżej podsumowanie z consoli:

    "
    Launching C:\Program Files (x86)\Atmel\AVR Tools\AVR Toolchain\bin\avrdude -pm128 -cusbasp -B 375 -V -Uflash:w:makieta.hex:a
    Output:

    avrdude: set SCK frequency to 2000 Hz
    avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions

    Reading | ################################################## | 100% 0.06s

    avrdude: Device signature = 0x1e9702
    avrdude: NOTE: FLASH memory has been specified, an erase cycle will be performed
    To disable this feature, specify the -D option.
    avrdude: erasing chip
    avrdude: set SCK frequency to 2000 Hz
    avrdude: reading input file "makieta.hex"
    avrdude: input file makieta.hex auto detected as Intel Hex
    avrdude: writing flash (1240 bytes):

    Writing | ################################################## | 100% 25.19s

    avrdude: 1240 bytes of flash written

    avrdude done. Thank you.

    avrdude finished
    "



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 3 paź 2016, o 13:47 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27378
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    Cytuj:
    Launching C:\Program Files (x86)\Atmel\AVR Tools\AVR Toolchain\bin\avrdude -pm128 -cusbasp -B 375 -V -Uflash:w:makieta.hex:a

    No jak ty wgrywasz z parameterem

    -B 375 to ja się nie dziwię

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 3 paź 2016, o 13:50 
    Offline
    Użytkownik

    Dołączył(a): 10 lip 2015
    Posty: 334
    Pomógł: 32

    Masz ustawiony parametr -B 375. Zmień na -B 8 i będzie dobrze. Znajdziesz to w properties->AVR->AVRdude->programmer->usbasp(edit)



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 3 paź 2016, o 14:32 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27378
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    HomoChemicus napisał(a):
    Masz ustawiony parametr -B 375. Zmień na -B 8 i będzie dobrze.

    Nie będzie dobrze - szczególnie dla pełnego wsadu do m128 - będzie nadal masakra

    albo bez parametru -B albo .... być może sobie autor nie zmienił taktowania z 1MHz na większe więc musi się bujać z -B 8

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 3 paź 2016, o 14:47 
    Offline
    Użytkownik

    Dołączył(a): 04 paź 2011
    Posty: 8615
    Pomógł: 338

    Nie ważne czy zmieni czy nie zmieni i na jaki kwarc taktowanie , będzie szybciej , ale bez rewelacji
    i pełny wsad dla m128 to dalej będzie dłuuuuugo , z prostej przyczyny , powoduje to proteza Programowe USB w USBasp .. szybkość zapisu to max 5kHz wiec czym tu się przejmować ,
    jest powolny , ale niezawodny zwłaszcza w wykonaniu mirka ... niemniej nie jest to i nie będzie rakieta.
    zresztą ... czy wam się tak śpieszy ze te kilka / kilkadziesiąt sek to taki problem ??

    w przypadku arm .. kompilowałem softa do STPC niecały 1MB ... trwało to aż 11Min , a wgrywanie
    przez J-Linka przy 12MHz zajęło 35sek ... i co ?? trzeba poczekać :)

    _________________
    Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 4 paź 2016, o 06:21 
    Offline
    Nowy
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 28 cze 2016
    Posty: 13
    Lokalizacja: Legnica
    Pomógł: 0

    Sam czas nie jest jakiś tragiczny, ale często wgrywam program, po małych zmianach i w skali makro robi się z tego dość spore opóźnienie.

    Tą wartość (-B 375) skopiowałem z mkAVR calculatora, ponieważ nie mogłem się z kontrolerem połączyć, nie zastanowiłem się nad jej postacią.

    Dzięki za rade HomoChemicus, podmieniłem parametr według wskazówek i efekt jest natychmiastowy. Czas wgrania 1.27s.

    Tak przy okazji za co odpowiada ten parametr? Wcześniej zmieniałem wewnętrzny oscylator ale efektów szybsze wgrywania wsadu nie było.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 4 paź 2016, o 06:34 
    Offline
    Użytkownik

    Dołączył(a): 22 sty 2014
    Posty: 1806
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 168

    Za spowolnienie sygnału SCK na magistrali SPI podczas wgrywania wsadu.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 4 paź 2016, o 08:32 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27378
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    black_currant napisał(a):
    Tak przy okazji za co odpowiada ten parametr? Wcześniej zmieniałem wewnętrzny oscylator ale efektów szybsze wgrywania wsadu nie było.

    A może by tak jakieś poradniki na temat MkAvrCalculaor i Eclipse obejrzeć ? żeby zrozumieć a wtedy zapamiętać ?

    polecam ci obejrzeć:

    https://www.youtube.com/watch?v=_jmj4TPdMVE
    https://www.youtube.com/watch?v=AroKPav3On4
    https://www.youtube.com/watch?v=d48tELLVeyg

    bo tu jest o tym parametrze również ale także albo PRZEDE WSZYSTKIM tutaj:

    http://atnel.pl/mkavrcalculator.html

    nie wspomnę już o zupełnie darmowym programie AVPlayer ;)

    http://atnel.pl/atnel-video-player.html

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 4 paź 2016, o 09:13 
    Offline
    Nowy
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 28 cze 2016
    Posty: 13
    Lokalizacja: Legnica
    Pomógł: 0

    Co do poradników opisujących Eclipse, to oglądałem, nawet kilkakrotnie, wiele razy pomogły. Prawdopodobnie niektóry szczegóły uleciały mi z pamięci.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ] 

    Strefa czasowa: UTC + 1


    Kto przegląda forum

    Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


    Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
    Nie możesz odpowiadać w wątkach
    Nie możesz edytować swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów
    Nie możesz dodawać załączników

    Szukaj:
    Skocz do:  
    cron
    Sitemap
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
    phpBB SEO