Hey ,

Zakupilem podczas ostatniej promocji w TME anteny PCB dla Wifi. Wszystko fajnie , elementy malutkie ale kiedy otworzylem PDFá to mnie troche szczena opadla z ich proponowanym designem.

Wyglada to mianowicie tak



Oryginalny dokument znaduje sie pod adresem http://www.tme.eu/en/Document/1430b6ca1 ... 060A1T.pdf


Moje pytanie do Was - jako ze troche mnie chyba przerasta ten design - to czy ktos probowal juz swoich sil w starciu z takim komponentem ?

Lub czy ktos moglby podrzucic pomysl jak najlepiej byloby sie do tego zabrac ?


Z gory dzieki
Raf

_________________
sig off ;(

Nie do końca rozumiem czemu FEED połączony jest z GND, gdzie podłączony jest sygnał do anteny i jakie zadanie spełnia ta pionowa ścieżka wisząca w powietrzu (czy może do czegoś podłączona?)

To co widzisz w PDF to dopasowanie anteny do impedancji 50ohm w taki sposób aby pokrywało się to z parametrem rozproszenia S11 którego wykres znajdziesz poniżej w dokumentacji PDF anteny. Ten link powinien Ci trochę rozjaśnić ten problem http://www.johansontechnology.com/chip- ... tions.html
Zrób to najprościej jak się da. Połącz ścieżką szerokości 1.2mm do 1.3mm antenę z układem wifi bez żadnych elementów szeregowych. Jak się da to ścieżka powinna być najkrótsza. Jeżeli masz czas i ochotę możesz poeksperymentować z elementami szeregowymi jak w linku. Drugą stronę anteny pin2 połącz z masą. Z doświadczenia wiem ze jeżeli jest miejsce na antenę prętową to należy ją zastosować bo po prostu działa lepiej jeżeli zależy nam na większym zasięgu. W razie gdybyś eksperymentował ze zwykłą anteną prętową i różnymi częstotliwościami to policz jej długość wg. wzoru na 1/4długość fali DŁ.Anteny=7500/f MHz Czyli 7500/2400MHz=3,125cm. Pamiętaj że to 1/4 fali. Popatrz na antenę typu F którą Mirek narysował na module Atnel AIR dla Bluetooth(o ile pracujesz na 2.4GHz) i po prostu to skopiuj w następnych układach. Te zygzaki na antenie to tylko "skompresowana" długość ścieżki aby zmieściła się na płytce przy zachowaniu długości fali. Wyjdzie taniej i zapewniam czasami lepiej. Bez możliwości pomiarów odbiciowych trudno jest zrobić idealne dopasowanie PCB z Anteną.Życzę dużych zasięgów.
Pozdrawiam
Dario

Widzę że Kolega mocno w temacie Jeśli mógłbyś wyjaśnić bardziej ten rysunek z pdf to byłbym wdzięczny Temat mnie trochę zainteresował i chciałbym rozwiać niejasności.

Jak dobrze rozumiem to feed line to linia prowadząca z układu WiFi do tej anteny? Pytanie tylko czemu jest ona przerwana (czy przez ten przesmyk sygnał "przeskoczy" i dojdzie do anteny) a wejściowy pin anteny połączony w dziwny sposób z GND.

Coś tam narysowałem i w miarę przypomina to co w pdf

PS

Zainteresuj się warstwami tRestric i bRestric oraz przydatnymi czasami tStop i bStop

Dokładnie tak. Feed line to "gorący" przewód między wifi a anteną. Przerwa wygląda na linie mikropaskową. Czyli rzeczywiście, wykorzystanie transformacyjnych właściwości linii przesyłowych przy tak wysokich częstotliwościach powoduje sprzęg miedzy ścieżkami. Wykorzystuje się takie rozwiązania w pomiarach SWR lub mostkach pomiarowych wcz. Wpisz w google sprzęgacz magnetyczny lub directional coupler. Powyżej 3GHz ine stosuje się już ferrytu tylko linie mikropaskowe. Jednak przyznam szczerze że tego typu rozwiązania w systemie antenowym nie testowałem. To połączenie ma dość duże tłumienie i o ile jest mniejsze od tłumienia anteny to wszystko jest OK. Celem takiego rozwiązania jest dopasowanie dwóch układów bez wprowadzania wzajemnej własnej niezależnej impedancji(w dużym uproszczeniu). Coś jak transformator sieciowy gdzie jesteśmy galwanicznie oddzieleni od napięcia pierwotnego. Ale chyba inżynierowie z tej firmy wiedzą co robią i dokładne skopiowanie tego układu przyniesie pożądany efekt. Ten dodatkowy element wielkości 0402 to element dodatkowo dopasowujący jednak nie znalazłem jego wartości. To najprawdopodobniej cewka o wartości kilku nH. Aby to wszystko wyjaśnić potrzebny jest analizator widma z mostkiem do pomiaru parametrów odbiciowych S11 S22 bo sam SWR nie wszystko Ci powie. Poczytaj o linii długiej.Na razie proponuje skopiować i sprawdzić zasięg. Możesz zewrzeć obie przerwy cyną i sprawdzić jak to działa bez sprzęgu. Też będzie działać. Pytanie czy lepiej? Nie rozwieje wszystkich wątpliwości bo temat jest bardzo złożony. Może odezwie się ktoś kto taki układ testował. Ja ze swej strony życzę wytrwałości w pochłanianiu wiedzy na ten temat bo przez większość cyfrowych elektroników temat wielkich częstotliwości to czarna magia.
Pozdrawiam

Dzięki za wyjaśnienie jak na razie to czarna magia ale temat ciekawy i coś poczytam w tym kierunku.

Dzieki bardzo za info. Bede cos probowac tworzyc i wrzuce swoje twory na forum to moze bedzie szansa na jakies poprawki!

_________________
sig off ;(

W załączniku w poście powyżej jest mój twór zobacz i ewentualnie popraw zmodyfikuj (przerysowane jest to co w pdf)

JuZ zassalem! Dzieki bardzo Teraz Widze jak tworzyc ksztalty uzywajac tych warstw


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
sig off ;(