Witam,

Dorwałem wydawać by się mogło bardzo prosty kod składający się tylko z kilkunastu linii, napisany w C++ na Arduino. Chciałem go przepisać do C i stworzyć własny układ. Jednak nie wszystko działa tak jak powinno. Poniżej omawiany kod w C++:




A oto moje wypociny:


Układ po podłączeniu do licznika prędkości powinien uruchomić w nim tryb "dealer mode". Tak się jednak nie dzieje. Może mój uproszczony sposób na ustawienie czwartego bitu w pierwszym elemencie tablicy jest błędny?

Mój zestaw to Atmega8 taktowana wewnętrznym zegarem z częstotliwością 8 MHz.

Prędkość transmisji jest poprawna (nietypowa 7800bps)?
Nie mam pojęcia za co jest odpowiedzialny pin nr 2 w Arduino w Twoim układzie, ale może brak jego ustawienia jako wyjście stanowi problem...
Poza tym nie wiem jak są napisane funckje "uart_putlong", ale jeśli mają one wyświetlać wartość liczbową to nie jest to zgodne z kodem Arduino, gdyż tam wysyłane są pojedyncze bajty (coś na wzór "uart_putc" powinno być). Jeśli są to pewne dane sterujące w formie komend, to taka różnica ma kolosalne znaczenie, ponieważ powinno być wysłane dokładnie 7 bajtów.

Kod w C++ pisany był na arduino, ja używam zwykłej atmegi8 na płytce stykowej. Prędkość transmisji mam ustawioną na 7800 bps. Pin 2 to pozostałość po obsłudze obrotomierza (nie bierze udziału w obsłudze "dealer mode").

Poniżej wstawiam plik z opisem funkcji:


Oraz plik nagłówkowy:


EDIT: Miałeś rację. Zmieniłem na uart_putc i licznik zaczął reagować. Dzięki!

Proszę bardzo

No i wszystko jasne - użyta w funkcji "uart_putlong" funkcja "ltoa" zamienia liczbę na jej reprezentację znakową (tekst), czyli szereg zer i jedynek, ponieważ dla parametru systemu liczbowego (radix) podana została dwójka tj. zapis binarny.
W takiej sytuacji wszystkie zera były wysyłane jako bajty o wartości 48 i 0 (znak końca łańcucha tekstowego), a liczba 16 odpowiadała szeregowi bajtów: 49, 48, 48, 48, 48, 0
Na końcu oczywiście jeszcze reprezentacja binarna sumy kontrolnej.
W takim razie wysłanych było, ponad 2 * 6 + 6 + [2..9](checksum) = [20..27] bajtów zamiast 7. Ot taka moja mała uwaga

No i wszystko jasne. To nie miało prawa działać