Witam. Próbuję wykonać ściemniacz opisany w książce Pana M.Kardasia.
Mój problem polega na braku współpracy przerwania INT0 ze mną... Wszystko wykonałem tak jak jest opisane, próbuje zasilić jedną żarówkę. Triak śmiga, MOC3021 śmiga, PC814 prawdopodobnie też(ciężko stwierdzić bez oscyloskopu, na wyjściu do uC jest ok 4,2V więc sądzę że działa). Poniżej załączam kod oraz schemat podłączenia tej części płytki. Męczę się z tym problemem już trochę czasu i nie mam pojęcia co tu jest źle. Za wszelką pomoc , rady lub naprowadzenie czego nie rozumiem z góry dziękuję.
uC: Atmega16


[ edytowano kod - mirekk36 ]



Co ciekawe. Jeżeli odłączę PC814 do uC żarówka się zciemnia i rozjaśnia (miga no ale to jest oczywiste)...
do schematu: z braku laku użyłem rezystorów zamiast 68k/2W -> 56k/2W ... nie robi to chyba wielkiej różnicy ale napiszę.

Na schemacie masz PC814 odwrotnie ("w pionie") podłączony
emiter tranzystora powinien iść do masy

Dzięki wielkie!!!! Nie ma to jak "świeże oko"

Nie za maco
też czasami tak mam dopiero po odpoczynku
(za drugim,trzecim, entym podejściem )
człowiek widzi więcej --- albo i nie widzi
wtedy na forum

Poza tym - że na górze zrobiłem edycję kodu - na czerwono się podpisałem -

to panie autor - powiedz mi dlaczego z uporem godnym podziwu - pomimo iż masz moją książkę to wpisujesz w kodzie źródłowym takie HEREZJE !!!!

#define F_CPU 8000000

i ten kod jeszcze wklejasz na naszym forum ??? ktoś gotów pomyśleć że ja takich HEREZJI uczę w książce

proszę tego po pierwsze nie robić na tym forum, po drugie nie używać w kodzie bo to jest niestety bez sensu - a jak kolega nie wierzy to zapraszam do moich poradników video a szczególnie do tego i od tego miejsca

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 7vo#t=2968

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Witam
A to?


Te linijki mają takie być?

Pozdr.

Lepiej by było



Z kolei linijka 31 jest prawidłowa pod warunkiem, że wcześniej masz coś takiego:



Zwracam uwagę na numery bo w książce jest przykład z T_ZAR1, T_ZAR2, T_ZAR3.

_________________
Trochę tu, trochę tam.

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

Absolutnie nie chodzi o to że nie ma środowiska do którego program mógłby przekazać rezultat działania main ...

dlatego wcale nie jest to NIEISTOTNE jak piszesz ... z prostej przyczyny

- standard języka C mówi o takiej konstrukcji i kompilator tego pilnuje - wypluwając warninga:

../main.c:64: warning: return type of 'main' is not 'int'

gdy sobie zrobisz void main(void) ...

a że w książkach i tu na forum (do czego na szczęście już przywykło i nadal się przyzwyczaja mnóstwo osób) mówimy i promujemy styl dobrego programowania to dlatego kolega wspomniał o tym że tak:

int main(void) ...

byłoby lepiej i miał rację - bo w przeciwnym wypadku albo decydujemy się że wciąż nam "wisi" jeden warning (po co?) albo co gorsza niektórzy wpadają na pomysł wyłączenia warningów a wtedy często robi się masakra

.... a wystarczy taka prosta rzecz - no napisać to

int

i wszystko będzie dobrze pod każdym względem

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]