Witam
Mam taką pętle for:


i teraz nie wiem jak napisać taki warunek albo coś innego aby program wykonał trzy razy obieg całej pętli, a przy kolejnych trzech obiegach pętli wrócił od warunku na początek pętli (za pomocą : continue), a potem znowu trzy razy ją wykonał, a później trzy razy wrócił itd... Próbowałem już z modulo, i z instrukcjami switch, ale nic nie wychodzi

z góry dzięki...

_________________
GreenBook i BlueBook

A możesz trochę jaśniej jakoś opisać .... bo wczoraj zdaję się nic nie tego a i tak nie mogę zrozumieć Twojego zamiaru.

_________________
50 znaków Atnela ....

Troszkę nie wiem jak to jeszcze jaśniej wytłumaczyć, ale za chwile coś spróbuje...

------------------------ [ Dodano po: 7 minutach ]

Pętla w sumie wykona 100 obiegów...

i tutaj są pierwsze wartości zmiennej "i":

1 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
2 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
3 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać

4 //dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
5 //dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
6 //dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"

7 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
8 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
9 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać

10//dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
11//dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
12//dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
itd..

nie wiem czy trochę nie przesadziłem z tą jasnością..

_________________
GreenBook i BlueBook

Ja bym to napisał wykorzystując flagi zgromadzone w jakies typedef struct. Czyi w if(jakas zmienna && jedna z flag ){...}.
Napisz cos przyykładowego to pomoge, bo ja teraz sobie putty pisze w c# i mam sporo zabawy.

_________________
sig off ;(

Napisałem coś takiego:



Nie miałem jeszcze czasu przetestować tego kodu to nie wiem czy działa.. Wieczorem będe miał czas to sprawdzę...

_________________
GreenBook i BlueBook

Tutaj można fajnie pobawić się dzielnikami liczby 3. Popatrz:
- na początku wykonuje dla 1, 2 i 3: dla 1 i 2 wartość całkowita z dzielenia przez trzy jest równa 0 (parzysta), a dla 3 jest to 1 (nieparzysta) i reszta 0;
- dla 4, 5 i 6 mamy: dla 4 i 5 wartość całkowita z dzielenia przez 3 jest równa 1 (nieparzysta), a dla 6 równa 2 (parzysta) i reszty 0.
Dlatego przychodzi mi tutaj do głowy takie coś:
1) Najpierw do dodatkowych zmiennych przypiszmy sobie wartość z dzielenia i licznika i przez 3 (całkowita wartość i wartość dzielenia modulo)
2) Budujemy warunek, w którym sprawdzamy podane wyżej kryteria:
Jeżeli ( Wartość całkowita z dzielenia jest nieparzysta LUB jest parzysta ale wartość dzielenia modulo jest równa 0) to wykonuje się dalsza część pętli, w przeciwnym wypadku dalsza część pętli się nie wykonuje.
Pobaw się troszkę tymi liczbami
Pozdrawiam

_________________
sig off ;(

Sprawdź coś takiego

O przepraszam, nie zauważyłem, że pętla leci od 0 (zasugerowałem się wartościami z posta, gdzie tłumaczysz dokładniej o co chodzi), to rzeczywiście się skracają warunki
Ja bym tylko nie pisał continue tylko normalnie "po bożemu" to co ma się wykonywać w klamry if Ale o to mi się rozchodzi

------------------------ [ Dodano po: 5 minutach ]

Szczerze powiedziawszy nie widziałem wcześniej tego continue w zastosowaniu i nie wiem jak się zachowa

_________________
sig off ;(

Oczywiście można i bez instrukcji continue

Jedno i drugie rozwiązanie sprawdziłem sobie na przykładowym programiku i działa tak samo

Powinno wykonywać kod dla wartości 0,1,2,6,7,8... ale nie mam za bardzo jak tego teraz sprawdzić.

_________________
Nie pisz komentarzy - dobry kod komentuje się sam.

jacekk232, ale działa?

_________________
sig off ;(

Z continue czy bez działa tak samo.
Dlatego napisałem sobie ten prosty programik żeby to sprawdzić. Już tak mam, że wszystko lubię sobie sprawdzić na procku.

Można też tak:

_________________
Nie pisz komentarzy - dobry kod komentuje się sam.

Łoł... ile odpowiedzi dzięki za taką szybką pomoc...

Teraz nie jestem w domu i nie mam dostępu do kodu w którym chcę to użyć i nie wiem właśnie teraz czy początkowa wartość "i" jest równa 0 czy 1, ale i tak już tu są dwie wersje więc to nie problem....

_________________
GreenBook i BlueBook

To może jeszcze tak:


A tu wersja koszmarkowata :

OK... Już działa. Dzięki za pomoc...

_________________
GreenBook i BlueBook