Witam,

Głupio mi znowu pytać i "męczyć" kolegów, ale problem przerasta moje skromne umiejętności.
Pracuje nad migracją biblioteki z megi32 na mege128, jednak nie w tym leży problem (chyba).

Kod główny testowy:


Kod funkcji inicjującej wyświetlacz:



Jednak na końcu tej funkcji czyli po próbie wyjścia z pętli, po znaku } wchodzi w takie coś



i tworzy pętle miedzy 2 linią a ostatnią...

Próbowałem kompilować ten sam kod w eclipe, jak i w as - efekt był taki sam.
Na wyjściu IC_RST (sprawdzałem na oscyloskopie) mam prawidłowe stany 0,1 przez 5 powtórzeń, czeka 160ms i... no właśnie powraca do punktu wejścia i zaczyna inicjacje wyświetlacza ponownie.

Jeśli skomentuje // inicjacje wyświetlacza, bez problemu LED zaczyna migać. Z inicjacja nie wchodzi nawet to pętli while(1)...

Nie wiem co mogę jeszcze sprawdzić, ktoś mi pomoże ? Mirek mówił że nie uda mi się "zwalić" tego na popsuty uC jednak na Mega32, 16 jak i na Xmega128 kod działa...

No pewnie, że się nie uda .... teraz jest troszkę późno, poza tym nie mam pod ręką m128 .... ale coś mi świta w głowie (nie wiem w ogóle czy to będzie to, ale m128 ma taki "fajny" Fusebit o nazwie: M103C (Atmega103 compatybility mode) ... ciekawy jestem czy go odptaszyłeś ? jeśli nie - to sprawdź jak zachowa się gdy go wyptaszysz

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Co ja bym zrobił sam... Mirek, skąd ty takie rzeczy wiesz ? widziałem ten fuse, ale sądziłem że kompatybilność wiąże się z uniwersalnością a nie ograniczeniem, miałem fabrycznie zaptaszony bit , odptaszyłem i ruszyło z marszu.
Czytałem detale tego fusa i nie mogę zrozumieć projektanta - dlaczego on jest zaprogramowany, skoro ten fuse okraja możliwości (i to spore możliwości) ATmegi128. Rozumiem że to kompatybilność wsteczna, jednak ja kupiłem M128 a nie M103.

Dziękuję Mirku

@Antystatyczny - chyba pośrednio miałeś też racje, bo ten fuse odpowiada też za inne adresowanie.

Najpierw to trzeba wziąć pod uwagę, ile lat ma już staruszek ATmaga128 .... A pomimo to pomyśl sobie żyje do dziś i co więcej trzyma się bardzo dobrze, a kiedyś był też całkowitą nowością na rynku, totalnym hitem .... a wiesz jak to jest z przyzwyczajeniami klientów. Wcześniej korzystali z ATmeag103, i weź ich teraz namów żeby do projektów zamiennie stosowali nowość na rynku ATmega128, która na dodatek wymaga sporych przeróbek w kodzie .... No to producent "CIACH" i jak ten bóg elektroniczny stworzył Fusebit "M103A" hahahaha ... dzięki temu udało mu się, klienci zaczęli sięgać po ATmega128 później już w nowszych aplikacjach nawet zaczęli chętnie wyłączać ten Fusebit żeby mieć jednak nowsze i lepsze możliwości

.... ale kto dzisiaj takie rzeczy pamięta ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

No to ładnie, kupiłem swojego czasu AT128A w przekonaniu że jest w pełni zgodna z serią poprzedniczek 16/32/64 (poza wielkością pamięci) a tu proszę: co chwilę czytam że czymś się różni od poprzednich układów.

Czy oni nie mogą zrobić całej serii układów bez mieszania koncepcji? Uprościłoby to wszystkim życie.

_________________
http://www.jaglarz.info

no tak to już jest Jaglarz niema kolorowo

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

No ale właśnie dlatego dali ci Fusebit M103A i po jego ustawieniu jest już kolorowo

I nie narzekaj .... hahaha zobacz co się dzieje w linuxach ..... tam to dopiero jazda bez sensu i jakiejkolwiek logiki ... im gorzej tym lepiej - to jest podstawowe CREDO

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]