ATNEL tech-forum https://forum.atnel.pl/ |
|
Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. https://forum.atnel.pl/topic24115.html |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Pan_Pawel [ 20 sty 2022, o 01:15 ] |
Tytuł: | Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
Zaprojektowałem (Eagle 7.7.0) płytkę jednostronną z elementami przewlekanymi i zleciłem jej wykonanie w fabryce. Zrobili pięknie - wszystko wg projektu, ale nie spodziewałem się, że wszystkie otwory pod elementami będą "zmetalizowane" i każdy element miał także metalizowany "drugi pad" na warstwie "top". Napisałem więc do firmy pytając co zrobić, aby w płytkach jednostronnych nie metalizowali otworów? W odpowiedzi dostałem informację, że to JA muszę zdefiniować w projekcie PCB. No i mam problem, bo nie wiem, co mam zrobić w Eagle 7.7.0, aby w fabryce wykonali mi płytkę jednostronną bez metalizacji otworów? Już drugi dzień próbuję znaleźć coś na ten temat w internecie, ale bez rezultatu.... Będę wdzięczny za pomoc w tej sprawie. pozdrawiam, Paweł |
Autor: | Draxter32 [ 20 sty 2022, o 07:19 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
Możesz w tym celu np. wykorzystać narzędzie Hole. Ewentualnie zdefiniować własny pad (biblioteka *.lbr). Dodać pad smd na stronie bottom a w nim otwór (Hole). Dam znać jak jeszcze jakiś pomysł przyjdzie mi do głowy. |
Autor: | Pan_Pawel [ 20 sty 2022, o 16:17 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem poradę.... Rysując schemat biorę gotowe elementy z bibliotek (rezystory, kondesatory, tranzystory, IC, etc.) a potem projektuję płytkę. I teraz mam przerabiać każdy "fabryczny" element z biblioteki? Gdzie i jak miałbym zastosować "holes"? Owszem, używam "holes" do zdefiniowania otworów np. pod śrubki, ale nie bardzo widzę zastosowanie ich w elementach? Przecież otworów ("holes") nie da się połączyć ścieżkami. Raczej szukam jakiegoś polecenia w Eagle, które "wyłączyłoby" zielone padny w warstwie "top". Wtedy zostałyby tylko aktywne na stonie "bottom" i nie byłoby czego metalizować. |
Autor: | micky [ 21 sty 2022, o 17:51 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
A nie wysyłanie do płytkowni warstwy TOP nie rozwiąże problemu? |
Autor: | phill2k [ 21 sty 2022, o 20:24 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
Pan_Pawel napisał(a): Zaprojektowałem (Eagle 7.7.0) płytkę jednostronną z elementami przewlekanymi i zleciłem jej wykonanie w fabryce. Zrobili pięknie - wszystko wg projektu, ale nie spodziewałem się, że wszystkie otwory pod elementami będą "zmetalizowane" i każdy element miał także metalizowany "drugi pad" na warstwie "top". Napisałem więc do firmy pytając co zrobić, aby w płytkach jednostronnych nie metalizowali otworów? W odpowiedzi dostałem informację, że to JA muszę zdefiniować w projekcie PCB. No i mam problem, bo nie wiem, co mam zrobić w Eagle 7.7.0, aby w fabryce wykonali mi płytkę jednostronną bez metalizacji otworów? Już drugi dzień próbuję znaleźć coś na ten temat w internecie, ale bez rezultatu.... Możesz udostępnić do analizy pliki Gerbera które wysłałeś do fabryki? |
Autor: | Pan_Pawel [ 21 sty 2022, o 22:57 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
Oczywiście. Zzipowane pliki gerber w załączeniu. |
Autor: | phill2k [ 21 sty 2022, o 23:20 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
A możesz podać opis do tych plików co oznaczają konkretnie końcówki cmp, gpi, plc, stc i sts, sol to podejrzewam że to soldermaska. Tak na marginesie zapoznałeś się z tym - https://forum.atnel.pl/topic1461.html ------------------------ [ Dodano po: 10 minutach ] Tak na szybko są trzy pliki sts, stc i cmp które zawierają te same dane, czyli pola lutownicze, jeden z nich mógł być potraktowany przez producenta jako warstwa TOP miedzi i stąd masz pola lutownicze na górze z metalizację otworów. |
Autor: | Pan_Pawel [ 22 sty 2022, o 21:33 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
Dzięki za analizę plików. Myślę, że rzeczywiście obecność "miedzianych" pól lutowniczych na warstwie "top", choć nie ma tam żadnych ścieżek ani przelotek, może kwalifikować płytkę jako dwustronną przez system producenta i dlatego zrobili ją jako dwustronną z metalizacją otworów. Pomyślałem więc, że usunę warstwy 1, 17, 18...I wtedy pojawił się komunikat: "CAM job doesn't cover the Layer Setup! Missing signal layer: 1". Pomyślałem, że to chyba nie jest prawidłowa droga do wygenerowania płytki jednostronnej, ale program nie zablokował się i mogłem wygenerować gebery. Zaraz więc wysłałem pliki do wsparcia technicznego w fabryce z pytaniem czy teraz będzie OK, aby zrobili 1 stronną płytkę. Uprzejmie poinformowali mnie, że jak złożę zamówienie to zweryfikują dane. Można się zrzymać, ale z drugiej strony ktoś mógłby wrzucać im projekty do sprawdzania i nie zamawaić płytek, więc nie dziwię się, że nie chcieli "współpracować". Jeśli chodzi o rozszerzenia plików gerber to w internetach znalazłem takie "rozszyfrowanie": • *.cmp – miedź top – warstwy numer: 1, 17, 18, • *.sol – miedź bottom – warstwy numer: 16, 17, 18, • *.stc – soldermaska top – warstwy numer: 29, • *.sts – soldermaska bottom – warstwy numer: 30, • *.plc – opis top – warstwy numer: 21, 25, • *.pls – opis bottom – warstwy numer: 22, 26, • *.crc – pasta top – warstwy numer: 31, • *.crs – pasta bottom – warstwy numer: 32, • *.gko – obróbka mechaniczna (obrys + wycięcia) – warstwy numer: 20, 46, • *.drd – wiercenia – warstwy numer: 44, 45, • *.dri – plik informacyjny dla wierceń, • *.gpi – plik informacyjny dla plików Gerber. Dzięki także za podesłany link - nie miałem czasu się zagłębić, ale widzę, że zawartość jest bardzo interesująca i na pewno ją przestudiuję... A tak przy okazji: Czy mógłbyś polecić jakiś darmowy program do oglądania plików gerber (tzn. oglądania płytki "zakodowanej" w gerberach)? Muszę teraz trochę poeksperymentować i wysłać zamówienie do fabryki, żeby zweryfikowali projekt. Dzięki raz jeszcze. Dam znać jakie były rezultaty. pozdrawiam, Paweł |
Autor: | phill2k [ 23 sty 2022, o 18:23 ] |
Tytuł: | Re: Eagle: nie-metalizacja otworów w płytce jednostornnej. |
Pan_Pawel napisał(a): A tak przy okazji: Czy mógłbyś polecić jakiś darmowy program do oglądania plików gerber (tzn. oglądania płytki "zakodowanej" w gerberach)? Do przeglądania plików Gerbera od dawna używam darmowego gerbv - https://sourceforge.net/projects/gerbv/, nie każdemu on pasuje ale w sieci jest sporo tego typu narzędzi wystarczy poszukać. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |