ATNEL tech-forum https://forum.atnel.pl/ |
|
sprawdzenie poprawności układu PWM https://forum.atnel.pl/topic23678.html |
Strona 1 z 1 |
Autor: | RadekB86 [ 21 mar 2021, o 19:18 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
Chcesz sterować IRF540 ? a czasem to nie powinno być z nóżek PB1/PB2/PB3 tymi nóżkami sterujesz PWM |
Autor: | Marhef [ 22 mar 2021, o 19:28 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
RomQ napisał(a): nożką 5 też W atmega328 tak. W atmega8 nie. Na schemacie masz atmega8, obrazek wstawiłeś z atmega328.C4 dałbym mniejszy. Mirek w jednym z poradników mówił, że taki jest za duży. Z drugiej strony, przy zakłóceniach z traktora, może taki jest potrzebny? Nie wyprowadziłeś pinów do programowania. Celowo? |
Autor: | RomQ [ 23 mar 2021, o 12:33 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
eagle nie ma atmega328 a wyprowadzenia są takie same. (Opis nad schematem). Tak celowo nie wyprowadzałem pinów do programowania, uP chcę wyciągać z płytki do zaprogramowania. Prosty program nie będzie modyfikowany po testach gdy zacznę działać. Znalazłam ciekawa opcje zasilania przetwornice hlk-5d1205. Czy miał ktoś z nią do czynienia? Nadaje się do automotiv? |
Autor: | grzeniu 73 [ 23 mar 2021, o 16:30 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
Od lat mam zamontowana do zasilania atmegi w samochodzie LM2576. Nigdy nie miałem żadnego resetu. Tania i prosta w implementacji |
Autor: | Adam12 [ 23 mar 2021, o 20:36 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
Skoro chcesz sterować MOSFETem bezpośrednio z procka to zastosuj MOSFET typu logic level bo IRF540 przy napięciu 5V dopiero zaczyna przewodzić. Możesz zastosować IRL540 albo IRLZ44. Do poczytania: https://arduinodiy.wordpress.com/2012/05/02/using-mosfets-with-ttl-levels/ Rezystor R5 w tym miejscu jest kompletnie bez sensu. Powinien być bezpośrednio przy tranzystorze i albo powinien mieć dużo większą rezystancję albo R4 rezystancję dużo mniejszą. Chodzi o to żeby nie zmniejszać zbytnio napięcia na bramce tranzystora. Do zasilania moim zdaniem wystarczy stabilizator. Pobór prądu pewnie będzie znikomy więc lepiej zastosować jak najprostsze rozwiązanie. Z tym, że także C4 dałbym mniejszy. |
Autor: | Mario17 [ 24 mar 2021, o 00:42 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
Adam12, dlaczego R5 w obecnej konfiguracji jest kompletnie bez sensu? Przecież szeregowo z rezystorem R4 tworzy pull-down o wartości 11k, a od strony atmegi ogranicza prąd ładowania bramki mosfeta nie tworząc przy tym dzielnika napięć w porówananiu do sytuacji gdy R5 był by bezpośrednio przy bramce. Osobiście sterowanie bramki mosfeta tak jak na schemacie (rezystor R4 + R5) używał bym tylko gdy mosfet miałby działać w trybie włącz/wyłącz a nie PWM. W przypadku PWM wziąłbym jakiś sterownik bramki np: IXDI609. Na pinach VCC, AVCC brakuje minimum kondensatorów ceramicznych 100nF, tak samo pin AREF przez kondensator ceramiczny 100nF do GND jeśli nie korzystasz z zewnętrznego napięcia odniesienia. Zobacz sobie na notę AVR042. Co do zasilania też uważam że wystarczy stabilizator. Prąd będzie na tyle mały że przetwornica i tak będzie działać w najmniej efektywnym obszarze (najniższa sprawność), a tylko dostaniesz kilkanaście mV tętnień na zasilaniu i pomiarach ADC. |
Autor: | Adam12 [ 24 mar 2021, o 20:30 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
Mario17 napisał(a): Adam12, dlaczego R5 w obecnej konfiguracji jest kompletnie bez sensu? Przecież szeregowo z rezystorem R4 tworzy pull-down o wartości 11k, a od strony atmegi ogranicza prąd ładowania bramki mosfeta nie tworząc przy tym dzielnika napięć w porówananiu do sytuacji gdy R5 był by bezpośrednio przy bramce. Przyznaję, że pisząc o tych rezystorach z przyzwyczajenia analizowałem to jak dla tranzystora bipolarnego. W przypadku mosfeta rezystor R5 spełnia trochę inne zadanie. W czasie normalnej pracy nie ma on właściwie żadnego wpływu. Ma on za zadanie rozładowanie potencjału bramki i skuteczne wyłączenie tranzystora po wyłączeniu zasilania, w sytuacji awaryjnej albo błędu w programie, kiedy wyjście atmegi znajdzie się w stanie wysokiej impedancji. W takiej sytuacji obecna konfiguracja jest poprawna. Jednak ze względu na niezawodność skłaniałbym się do umieszczenia R5 jak najbliżej tranzystora i w takim układzie jak podany przeze mnie. Mario17 napisał(a): Osobiście sterowanie bramki mosfeta tak jak na schemacie (rezystor R4 + R5) używał bym tylko gdy mosfet miałby działać w trybie włącz/wyłącz a nie PWM. W przypadku PWM wziąłbym jakiś sterownik bramki np: IXDI609. Ja bym jednak nie komplikował układu. Częstotliwość PWM chyba jest niezbyt wysoka, a prąd cewki to coś ok. 1,5A. Sterowanie z atmegi spokojnie powinno wystarczyć. Można ewentualnie zmniejszyć rezystancję R4. |
Autor: | Mario17 [ 24 mar 2021, o 22:29 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
Cytuj: Ja bym jednak nie komplikował układu. Częstotliwość PWM chyba jest niezbyt wysoka, a prąd cewki to coś ok. 1,5A. Sterowanie z atmegi spokojnie powinno wystarczyć. Można ewentualnie zmniejszyć rezystancję R4. Zmiana dwóch rezystorów, na scalak, rezystor i kondensator nie powinna bardzo skomplikować układu, a będzie dowolność w wyborze mosfeta i częstotliwości. No ale to już niech autor zadecyduje które rozwiązanie użyć. |
Autor: | JarekK [ 25 mar 2021, o 09:16 ] |
Tytuł: | Re: sprawdzenie poprawności układu PWM |
Ja nie mam w tym doświadczenia ale na forum wyrobiła się opinia, że najczęściej dajemy rezystor 100 Ohm pomiędzy pinem uC a bramkę mosfeta, natomiast rezystor 47 K pomiędzy bramką mosfeta a GND. Rezystor 47K jest montowany pomiędzy rezystorem 100 Ohm a bramką mosfeta a nie jak jest tu proponowane pomiędzy pinem uC a rezystorem 100 Ohm. post184331.html#p184331 |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |