Witam Koledzy,

Potrzebuję zamontować na swojej posesji monitoring. Myślę o 4 kamerach, każda w jednym z rogów budynku. Kamery mogą być przewodowe, nie mam z tym kłopotu. Rozchodzi mi się raczej o budżet który jest niewielki bo max 500 złotych. Wiem że są gotowe rozwiązania ale może ktoś z Was zna te tematy dobrze i coś doradzi co mógłbym zrobić sam? Może coś na raspbery? Chciałbym mieć również podgląd tego co się dzieje w internecie.

Proszę Was o rady.

Cześć,

W temacie uC niestety brakuje mi czasu i się mało udzielam, ale w temacie kamer pewne, praktyczne choć niewielkie doświadczenie mam. Może komuś się przyda.

Moje doświadczenia są następujące:
• to bardziej zabawka, bez zauważalnego wpływu na złodziei i bezpieczeństwo; pozwala jedynie obejrzeć co się wydarzyło – zerowy materiał dla policji (złoczyńcy najczęściej i tak będą zamaskowani)
• niezbędny jest dedykowany rejestrator z HDD
• koniecznie kamery IP - na skrętce; coś w rodzaju PoE (Power over Ethernet) samemu można sobie łatwo sklecić; o kamerach WiFi lepiej zapomnieć, bo w takich zastosowaniach WiFi jest zawodne
• ja mam kamery 1 Mpix; obecnie to za mało - najczęściej kupowane są obecnie 2 i 4 Mpix
• najlepiej osobny router 1 Gbit (ruch sieciowy generowany przez kamery jest spory; ruch ten nie powinien być zakłócany przez inny domowy ruch sieciowy; tak samo kamery nie powinny zakłócać np. transferów NAS <> komputer innym użytkownikom)
• oczywiście oba routery (dedykowany do kamer, jak i zwykły) muszą być połączone i być w tej samej sieci - aby na dowolnym komputerze / telefonie móc podglądać obraz z kamer
• należy albo kupić kamery z regulowaną ogniskową (zoom’em), albo przed zakupem przetestować kąty widzenia (co kamera będzie widziała); ja popełniłem błąd i powiesiłem dość wysoko (6m) wąskokątne kamery patrzące w dół - w efekcie kamery widzą mniejszy obszar niż sobie wyobrażałem; najczęściej spotykane kamery (takie ja użyłem) są przeznaczona aby z wysokości ok 3 metrów patrzeć mniej więcej równolegle do ziemi - wtedy kamera najlepiej pilnuje jednego boku działki
• mimo że kamery mają wbudowane tzw. oświetlacze IR, to warto dokupić dodatkowe dedykowane oświetlacze (kiedyś było to ok 100 PLN sztuka); im większa rozdzielczość kamery, tym mniejsza czułość i dodanie oświetlacza IR znacząco poprawia jakość obrazu w nocy (chyba, że mamy na działce/domu dość silne lampy uruchamiane czujką PIR)

Nice-to-have:
• przydała by się jedna/dwie ukryte kamery, „patrzące” z innego miejsca

Ja w roku 2012 na 2 kamery 1 Mpix + rejestrator + HDD 1 TB + router 1 Gbit zapłaciłem ok 1.100 PLN brutto a to był najtańszy chiński zestaw ViDi Line.

Moim zdaniem z budżetem 500 PLN niestety nie ma to większego sensu. RaspberryPi z tego co się orientuję:
- po dedykowanym złączu może obsłużyć tylko jedną kamerkę (i to chyba aż 5 Mpix, ale długość taśmy połączeniowej to tylko kilkanaście cm)
- złącze Ethernetowe 100 Mbit będzie niewystarczające aby mogło obsługiwać kamery IP (za mała przepustowość)
- RaspberryPi ma za małą moc procesora aby skutecznie kodować w h.264
W temacie RaspberryPi jestem początkujący, więc mogę się mylić.


Ciekawostka - miałem na działce wizytę złodziei w kwietniu 2016. Weszli o godzinie 3.21 nad ranem, byli w kominiarkach, mieli rękawiczki, latarkę. Przez ok 9 minut spokojnie obeszli całą działkę, świecąc latarką i zaglądając do dostępnych okien (nie wszędzie były zasłonięte rolety). Spokojnie patrzyli się prosto w kamerę, świecili w nią latarką, w żaden sposób się nie przejęli. Z niezamkniętego samochodu (mój pech!) spokojnie wyjęli fotelik dla dziecka i go sobie zabrali. Absolutnie nic więcej w samochodzie nie sprawdzali - nie próbowali ani uruchomić, ani szukać czegokolwiek w schowkach. Nie było żadnego pośpiechu, żadnej nerwowości i chaosu - spokojne, metodyczne działanie. Widać np. jak powoli otwierają furtkę, dbając aby nie skrzypnęła i nasłuchując czy będzie jakaś reakcja. Jeśli ktoś będzie zainteresowany - mogę wrzucić pliki h.264 oraz odpowiedni player na Google Drive. Policja oczywiście po 2 miesiącach umorzyła z powodu niewykrycia sprawców. W mojej ocenie to zdarzenie na 90% to specyficzna akcja marketingowa firmy ochroniarskiej, w ten sposób "zachęcającej" do swoich usług.

Zdaniem pracowników tej branży (wszelkiego rodzaju systemy bezpieczeństwa), do których mam zaufanie, najlepsze zabezpieczenie to dobrze wytresowany pies. Oczywiście na psa też są sposoby - w starciu z profesjonalnym złodziejem niestety nie mamy najmniejszych szans.

Hej, dzięki za super opis.

Po namyśle też stwierdziłem że zabawki nie mają sensu. Rozważam coś takiego:

http://allegro.pl/zestaw-monitoring-4-k ... 91612.html

Widziałem nagranie na YT z tej kamery (mam nadzieję że to nie fake i markiting) i wyglada przyzwoicie.




Własnie chodzi o to że mam hodowle psów rasowych. Dosyć groźnych ras na których terytorium lepiej nie wchodzić ale boję się o swoje psy, żeby jakiś idiota mi ich nie otruł i miałem nadzieję że może kamery ich odstraszą. Złodziei mam gdzieś. Głownie boje się o swoje psiaki bo ich życie i zdrowie jest dla mnie priorytetem a wiadomo jacy ludzie mogą chodzić po tym świecie.

Moje spostrzeżenia są następujące:
- załączony link to system w technologii analogowej (obecnie praktycznie przestarzałej); ja bym kupował wyłącznie system cyfrowy
- kamery w obecnych czasach nikogo nie odstraszają; osoba planująca wyrządzić Ci krzywdę bez problemu się odpowiednio zabezpieczy
- nagrania z tych kamer na YT są najpewniej prawdziwe; kluczową kwestią jest jakość obrazu w nocy a nie wiesz w jakich warunkach nagranie zamieszczone na YT powstało - jeżeli kamera patrzy na ulicę oświetloną latarniami (https://youtu.be/RKJIbeVVOpo) albo przy nagraniu pracowały dodatkowe oświetlacze IR (których nie ma w tym zestawie) - to faktyczna jakość obrazu jaką u siebie uzyskasz będzie inna - prawdopodobnie sporo niższa.

Niestety najlepiej byłoby wypożyczyć jedną kamerę + oprogramowanie (ponieważ kamera jest analogowa to tutaj także niezbędny jest rejestrator) i zrobić test w docelowych warunkach. W przypadku kamery cyfrowej do analogicznego testu potrzebujesz jedynie kamerę + przewód FTP + zasilacz 12 V + laptopa (rejestrator zbędny, routera też nie potrzebujesz).

Uwaga: zapomniałem wcześniej napisać - kupując system cyfrowy upewnij się czy jest zgodny ze otwartym standardem ONVIF - łatwiej będzie o rozbudowę w przyszłości.

Piszę to, abyś mógł podjąć bardziej świadomą decyzję i nie przeżył zbyt dużego rozczarowania w momencie uruchomienia systemu.

Może zamiast kamer (skoro i tak złodziej może przyjść w kominiarce) wykorzystać barierę w podczerwieni lub nawet zwykły laser i do tego głośne syreny alarmowe?
Podejrzany gość przecina wiązkę lasera albo podczerwieni i uaktywnia głośny alarm ewentualnie można połączyć to z jakimiś oświetleniem na podwórku.
Jeżeli w pobliżu są zabudowania, mieszkają ludzie to moim zdaniem skutecznie odstraszy złodzieja.

Obraz z kamery nawet już po fakcie czasem może nic nie wnieść do sprawy

Dla tego rodzaju barier problemem są niestety koty i inne zwierzaki (kuny / łasice / wiewiórki itd.), które powodują sporo fałszywych alarmów. Z tego co wiem są bariery odporne na tego typu problemy (kilka wiązek + bardziej zaawansowana analiza), ale niestety koszt gwałtownie rośnie.

Oczywiście może być tak, że w przypadku hodowli psów wszelkie koty i inne dzikie zwierzaki wiedzione zmysłem zapachu same grzecznie trzymają bezpieczny dystans - więc kwestie potencjalnych fałszywych alarmów mogą nie być istotne.

Jak rozglądałem się za systemem monitoringu z 4 kamerami to tez na początku na allegro podobały mi się zestawy po 1000-1200 zl.
Gdy poszedłem do specjalistycznego sklepu to okazało się, ze przyzwoity ale nie najlepszy system to wydatek co najmniej 3,3 tyś zł.
Jedna kamera to 500-600 zł plus nagrywarka min. 900 zł.
Jeśli coś taniego i punktowego to może dobra kamera samochodowa jako ukryta kamera.

Ostatnio w tv wspominano że w ciągu roku jest około 300 tyś zgłoszeń włamań do mieszkań, a złodzieje z reguły załatwiają sprawę w około 5 minut.

wyjące syreny alarmu i ochrona firmy ochroniarskiej na literę S... na nic się zdały, kiedy po godz 17:00 , 4-tech złodziei włamało się do domu jednorodzinnego, splądrowało go tak , że większe straty z tego były niż wartość samych skradzionych przedmiotów. Ochrona na literę S przyjechała po 30 min od otrzymania sygnału jechali nie spiesząc się absolutnie, kiedy były fałszywe alarmy ochrona zjawiała się w ciągu 5 minut.
Złodziei wystraszyła sąsiadka , która była sama w domu obok z dziećmi, wyszła na ulicę i zaczeła krzyczeć wtedy dopiero złodzieje nie spiesznie wyszli z domu i nie spiesznie uciekali, jeden z nich zawrócił w stronę kobiety ale rozmyślił się i dołączył do uciekających towarzyszy. W ciągu 15 min zjawił się policjant tajniak jeszcze przed ochroną na literę S. Wezwał mundurowych z psem, przyjechali po 2 h ale stwierdzili , że za długo od icydentu i nic nie zrobią.
Brzmi jak bajka ale to nie była bajka. Morały z tego można wysnuć różne m.in takie, że nawet najlepszy system alarmowy czy płatna ochrona nie jest dla złodzieja przeszkodą ale czujny sąsiad tak. Druga sprawa , kobieta która można powiedzieć dokonała w jakimś stopniu bohaterskiego czynu bo sama stanęła na przeciw 4-em osiłkom była bezbronna. I w sumie nad tą bezbronnością można ubolewać, bo praworządny obywatel w naszym państwie do obrony osobistej broni nie dostanie.

_________________
http://strefapic.blogspot.com

Czytając to zaczynam wątpić w skuteczność alarmów... byłem pewien że jak sprzęt zacznie wyć ile wlezie to złodziej bierze nogi za pas...

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]



Faktycznie to jest problem i trzeba dobrze przemyśleć instalacje takich czujników

Wygląda na to że czego bym nie zastosował to będzie lipa Na monitoring za 3k mnie zwyczajnie nie stać. Dlaczego ten system analogowy za 1k jest zły?

Nie jest zupelnie zly, ale ma istotne ograniczenia.

Transfer obrazu miedzy kamera a rejestratorem jest analogowy, po kablu koncentrycznym. Zestaw z linka na Allegro to technologia Turbo HD. Jej glowna zaleta jest mozliwosc przejscia na wyzsza rozdzielczość w istniejacych starych instalacjach CCTV bez wymiany okablowania oraz mieszania w jednym rejestratorze starych kamer niskiej rozdzielczosci oraz nowych wyzszej. Jak masz istniejaca duza instalacje ułatwia systematyczne przechodzenie na wyzsza rozdzielczosc - nie trzeba hurtem wszystkiego wymieniac.

Wady jakie ja widze to:
- rozdzielczosc max 2 Mpix (FHD),
- dwa kable musisz ciagnac - koncentryk i zasilanie.

Ja bym brał system cyfrowy, gdyż:
- tylko jeden tani kabel UTP (poprzednio omyłkowo napisalem FTP),
- łatwo w przyszłości przejść na wyższe rozdzielczości.

Moim zdaniem Turbo HD to cos w rodzaju telewizorow CRT 100 Hz w formacie 16:9 na poczatku lat 2000 - duzo fajniejsze i lepsze od standardowych, ale bez dluzszej przyszlosci.

W Twoim przypadku ten zestaw Turbo HD moze sie sprawdzic tak samo dobrze jak system cyfrowy.


Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

A znasz jakiś cyfrowy zestaw w podobnej lub nieco wyższej cenie?

Monitoring IP jest dobry ale sprzęt jest drogi. Tańszą alternatywą są kamery TurboHD lub AHD (jest kilka systemów więc kupując rejestrator trzeba się upewnić czy wspiera dany typ kamery).
Nie zalecam kupowania najtańszych rozwiązań bo parametry niby mają ok ale jak to się mówi diabeł tkwi w szczegółach (stabilność pracy, błędy w oprogramowaniu itd itp)
Kupując kamery trzeba również zwrócić uwagę szczególnie na kamery typu kopółki gdzie doświetlacze podczerwieni są pod wspólnym kulistym kloszem z obiektywem - w nocy podczerwień rozprasza się w kloszu a kamera praktycznie nic nie widzi - efekt jakby była mgła! Najlepsze jest to, że efekt nie występuje zazwyczaj po zamontowaniu gdy klosz jest czysty i nieporysowany. Problem powstaje gdy na kloszu osiądzie kórz, a często użytkownik sam przeciera klosze byle czym a te niestety są z pleksi na której bardzo łatwo powstają rysy.
Jeśli kopółki to tylko z separowanym promiennikiem pod płaską szybą.
Co do producenta to polecam np. HikVision w rozdzielczości 2,4Mpix - sprzęt bezawaryjny, oprogramowanie dobrze dopracowane (podgląd z kamer zarówno na PC poprzez dedykowaną aplikację oraz przeglądarkę - choć ostatnio np firefox przestał wspierać wtyczki i trzeba kombinować; jak i ze smartfona z androidem/iOS, nawet nie trzeba mieć na rejestratorze netu ze stałym IP).

Co do skuteczności to monitoring to bardziej do nadzoru i weryfikacji zdarzeń losowych (jak np przetarty samochód itp) na złodzieja to pies i dobry alarm - czasem wystarczy jak sama syrena wisi to już złodziej dwa razy się zastanowi. Ale alarm musi być sprawny i załączany, a niestety dużo ludzi zakłada alarm a potem go nie załącza bo się boi że coś zrobi nie tak, a im dłużej go nie używa tym mniej pamięta jak to robić więc w efekcie zapłacił za alarm a nigdy go nie włączył. A niestety złodzieje są perfidni jak już ktoś tu pisał, znam przypadek gdzie klientowi do domu się włamali gdy ten spał na piętrze (oczywiście alarm był nie uzbrojony pomimo że miał 2 strefy i opcję zazbrjenia tylko parteru)!
Co do barier podczerwieni to są problematyczne nie tylko ze względu na zwierzęta ale i jesienią spadające liście, a zimą śnieg który oblepia moduły!

Pomyśl może o sprzęcie BCS ... dobrze się spisuje i puki co nie narzekam na jakość
oczywiście budzetowo patrząc dla twoich potrzeb to myślę że by był ok np:

Rejestrator BCS-NVR0401X5ME ok 800pln
ma 4 kanały , klasyczny ...

lub

BCS-NVR16015ME 16 kanałowy ~900pln

do tego kamerki

np 2Mpix BCS-TIP3200IR-E-III
czy BCS-P-4121R

Powinny ci wystarczyć na początek ....
choć to żadne tylko nieco poczucia bezpieczeństwa , bardziej placebo

nie mniej nie sugeruj się podpowiedzią to tylko jedna z mozliwości ....

Łatwo tez takie odnaleźc w sieci ... i monitorować monitorującego ...

ad1 .. tak ale nie zawsze optyka ponad wszystko
ad2 .. chyba w muszli klozetowej nie będzie montował , a zewnętrzne spełniają wymagania i normy zaś wewnętrzne są do stosowania wewnątrz
ad3 .. nie do końca ... kamera powinna łatwo się wpinać w tryb BW wtedy będzie dobrze (niektóre niestety mają z tym problem) sa przydźwięki koloru na obrazie wiec wiadomo że w podczerwieni bedzie miernie ...
ad4 .. standard 2-5m nie spodziewaj się rewelacji chcesz mniec dobrze sa doświetlacze IR specjalnie w tym celu
ad5 .. mozna pominąć .. w budżetowym monitoringu ...

Obczaj sobie monitoring z Heartz System https://www.hertzsystems.com/product/systemy-telewizji-dozorowej-cctv/.
Ma szybki czas reakcji na ruch więc zarejesrtuje bez problemu wszystko co trzeba. Poza tym to nowoczesny sprzęt więc awaryjność jest raczej ograniczona.
Do wyboru 2 systemy IP oraz AHD, obie rejestrują obraz w jakości nie mniejszej niż FULL HD. Przeczytaj i zapoznaj się, na pewno docenisz sprzęcik.

Sun dobrze pisze zamontowałem wiele kamer i rejestratorów BCS nadmienię również że kamer i rejestratorów NOVUS również sporo. Obie firmy są można powiedzieć bliźniacze bo łączy ich producent Dahua który robi kamery dla BCN i NOVUS ale uwags i fla drogich BOSCH. Daje tę samą optykę i elektronikę różnią się tylko softem.

_________________
Usługi druku przestrzennego - www.drumik.pl