<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=9169&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-11-12T14:20:19+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=9169&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[hakroom]]></name></author>
<updated>2014-11-12T14:20:19+01:00</updated>
<published>2014-11-12T14:20:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103524#p103524</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103524#p103524"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z fusebitem w atmega 168]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103524#p103524"><![CDATA[
To wszystko jasne.<br /><br />Okazało się że problem był z kwarcem wlutowałem inny i wszystko działa.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6555">hakroom</a> — 12 lis 2014, o 14:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xor]]></name></author>
<updated>2014-11-09T22:41:48+01:00</updated>
<published>2014-11-09T22:41:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103094#p103094</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103094#p103094"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z fusebitem w atmega 168]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103094#p103094"><![CDATA[
Tak spotkał się.<br />Może trudno w to uwierzyć ale 0xF9 i 0x01 w przypadku extended fuse to jest ta sama wartość. W tym <a href="http://forum.atnel.pl/topic9080.html#p102613"  class="postlink">http://forum.atnel.pl/topic9080.html#p102613</a> (i dalszych) postach Mirek wyjaśnia dlaczego. Co prawda jest tam mowa o lockbitach ale mechanizm jest ten sam, różnica jest tylko taka, że w m168 trzy najmłodze bity maja jakieś znacznie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1774">xor</a> — 9 lis 2014, o 22:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[hakroom]]></name></author>
<updated>2014-11-09T22:26:47+01:00</updated>
<published>2014-11-09T22:26:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103090#p103090</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103090#p103090"/>
<title type="html"><![CDATA[Problem z fusebitem w atmega 168]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9169&amp;p=103090#p103090"><![CDATA[
Witam,<br /><br />Witam,<br />Mam problem z extended fusebity w atmedze 168 chodzi o to że gdy odczytuje tego fusebita otrzymuje 0x1. Próbowałem zmienić tą wartość na 0xF9 ale zablokowałem tylko mikrokontroler. Spotkał się ktoś z was z czymś takim?? Dodam że gdy manualnie sprawdzałem ustawienie fusebita extendet nigdy nie wychodziła wartość 0x1.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6555">hakroom</a> — 9 lis 2014, o 22:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>