ATNEL tech-forum 2014-09-07T22:50:23+01:00 https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&t=8427&mode 2014-09-07T22:50:23+01:00 2014-09-07T22:50:23+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94613#p94613 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> darius456 napisał(a):

nioskuję że błąd zniknie gdy użyję Atmel Toolchain tak samo jak zniknie mój problem z makefile.


dokładnie o to chodzi

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 7 wrz 2014, o 22:50

]]> 2014-09-07T22:35:24+01:00 2014-09-07T22:35:24+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94607#p94607 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> mirekk36 napisał(a):

nic nie trzeba wyłączać - wystarczy zainstalować i pracować na Atmel Toolchain

a poza tym to ciekaw jestem po co koledze ustawiać wersję m128A ???

widział kolega to?

http://mirekk36.blogspot.com/2014/02/cz ... 8a-itp.htm


Zacznę od tylu, tak widziałem ten filmik, ale chodzi o zasadę i błąd którego występowania nie rozumialem.
Wnioskuję że błąd zniknie gdy użyję Atmel Toolchain tak samo jak zniknie mój problem z makefile.

Panie Mirku dziękuję za odpowiedź i nakierowanie, jutro instaluje eclipse z Atmel Toolchain.

Statystyki: Napisane przez darius456 — 7 wrz 2014, o 22:35

]]> 2014-09-07T22:10:37+01:00 2014-09-07T22:10:37+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94602#p94602 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> darius456 napisał(a):

W zasadzie kolega gordo naprowadził mnie mówiąc, że trzeba wyłączyć automatyczną generację makefile.

nic nie trzeba wyłączać - wystarczy zainstalować i pracować na Atmel Toolchain

a poza tym to ciekaw jestem po co koledze ustawiać wersję m128A ???

widział kolega to?

http://mirekk36.blogspot.com/2014/02/cz ... a-itp.html

jak nie? to polecam ... szybko okaże się ... o co tu chodzi ;)

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 7 wrz 2014, o 22:10

]]> 2014-09-07T21:40:32+01:00 2014-09-07T21:40:32+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94600#p94600 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> SunRiver napisał(a):

...

Obrazek

u mnie jak widzisz jest ...


Jak już pisałem co mi da że wgram jak nie mam nic z ftdi, ale nieważne bo faktycznie kilka B w lewo lub prawo to bez znaczenia, dopiszę w bootloaderze mruganie diodą i będę wiedzieć czy działa czy nie - proste.

Ja nie mogę wybrać atmeg128a, nie wybieram jej tak jak Ty pokazałeś, bo makefile nie jest automatycznie generowane, muszę ją ręcznie zdefiniować w makefile i jak piszę [syntax]MCU = atmega128a[/syntax] to wywala mi błąd "main.c:1: error: MCU 'atmega128a' supported for assembler only" i podobne opisane kilka postów wyżej. Chyba ze trzeba jakoś inaczej zdefiniować atmege128a.

W zasadzie kolega gordo naprowadził mnie mówiąc, że trzeba wyłączyć automatyczną generację makefile.

Statystyki: Napisane przez darius456 — 7 wrz 2014, o 21:40

]]> 2014-09-07T21:30:51+01:00 2014-09-07T21:30:51+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94599#p94599 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> a nie roztrząsaj dlaczego ten kod ma więcej bajtów - to bez celowe i be znaczenia jest
wiele zależy od opcji optymaliacji kodu przy kompilacji , od wersji kompilera
może dodawać dodatkowe dane któryś ... -- ale jest to aż taki problem te kilka bajtów ?>?
i tak masz przydzielony 512bajtów dla bootloadera

darius456 napisał(a):

Oraz dlaczego nie mogę wybrać atmegi128a w eclipse?


pewnie masz coś pokopane ...

Obrazek

u mnie jak widzisz jest ...

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 7 wrz 2014, o 21:30

]]> 2014-09-07T21:31:48+01:00 2014-09-07T21:04:11+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94595#p94595 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> SunRiver napisał(a):

darius456 napisał(a):
proszę nie pisać że już takie bootloadery są, bo ja chcę mieć mój własny.


dobra nie napiszemy podobnie jak wiele nie pomożemy ci w takim wypadku :)


No cóż, przykro mi.
Dodam tylko że jak kompiluję dla atmega32 to przy kompilacji z:
Eclipse jest: 396 bytes (1.2% Full)
MKBootLoader jest: 436 bytes (1.3% Full)

Zastanawia mnie dlaczego wychodzą inne wielkości pliku po kompilacji tego samego kodu oraz czy program kompilowany przez Eclipse by działał.
Chyba pora porównać pliki z asm.
Oraz dlaczego nie mogę wybrać atmegi128a w eclipse?
Błąd w MKBootLoader podczas wyboru atmegi128 jest chyba dla Pana Mirka do weryfikacji.

Statystyki: Napisane przez darius456 — 7 wrz 2014, o 21:04

]]> 2014-09-07T20:15:10+01:00 2014-09-07T20:15:10+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94591#p94591 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> darius456 napisał(a):

proszę nie pisać że już takie bootloadery są, bo ja chcę mieć mój własny.


dobra nie napiszemy podobnie jak wiele nie pomożemy ci w takim wypadku :)

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 7 wrz 2014, o 20:15

]]> 2014-09-07T11:41:54+01:00 2014-09-07T11:41:54+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94558#p94558 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]>
  • Zmieniłem aby makefile nie było automatycznie generowane przez Eclipse
  • Zmieniłem także Build directory -musiałem usunąć folder Release bo z nim jakoś nie chciało działać
    Obrazek
  • Plik makefile umieściłem bezpośrednio w katalogu z main.c
  • W pliku makefile musiałem zmienić:
    • MCU = atmega128 - gdy wpisywałem tutaj atmega128a dostawałem błędy eclipsa o takie: [url=http://www.mediafire.com/view/z01p8r50np9b1mh/eclipse_bÅÄdy_128a.txt]LINK[/url]
    • TARGET = main
    • SRC = main.c
  • Reszta pliku makefile bez zmian
  • Plik *.c bez zmian (no poza nazwą)

Plik hex wygenerowany przez MkBootLoader jest odrobinę większy niż wygenerowany przez Eclipse. Ktoś ma jakiś pomysł dlaczego?
Plik wygenerowany przez MkBootLoader: LINK
Plik z Eclipse: LINK

Plik z MkBootLoader ma: 546 bytes (0.4% Full)
Plik z Eclipse ma: 510 bytes (0.4% Full)
Zaznaczam że w programie MkBootLoader wybieram atmega128a, gdy wybieram atmega128 mam takie błędy:
Obrazek

Dodam także iż nie mam jak sprawdzić czy generowany przeze mnie plik działa gdyż nie mam żadnego układu FTDI, a program Pana Mirka chcę wykorzystać jako podstawę pod budowę bootloadera czytającego plik *.hex z karty SD - proszę nie pisać że już takie bootloadery są, bo ja chcę mieć mój własny.

Statystyki: Napisane przez darius456 — 7 wrz 2014, o 11:41

]]> 2014-09-07T01:53:57+01:00 2014-09-07T01:53:57+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94529#p94529 <![CDATA[Re: Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]> darius456 napisał(a):

Witam serdecznie,
(...)
jesli kompiluję go z MkBootLoader (kompilacji z poziomu konsoli), ale ja chciałbym kompilować wszystko bezpośrednio z Eclipse i tu jest problem. Jak można edytować plik makefile w eclipse.


AFAIK w eclipse standardowo jest załączone automatyczne generowanie makefile'a przy kompilacji. Musiałbyś wybrać kompilację z użyciem istniejącego już skryptu.

Statystyki: Napisane przez gordo — 7 wrz 2014, o 01:53

]]> 2014-09-06T13:49:05+01:00 2014-09-06T13:49:05+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8427&p=94477#p94477 <![CDATA[Eclipse + kompilacja Mirkowego Botloadera]]>
Mam małe pytanko, otóż chciałem się pobawić w pisanie własnego bootloadera dla m128 oraz m2560 i napotkałem problem.
Jako podstawy chciałem wykorzystać bootloader Mirka i tu nie ma problemu, jesli kompiluję go z MkBootLoader (kompilacji z poziomu konsoli), ale ja chciałbym kompilować wszystko bezpośrednio z Eclipse i tu jest problem. Jak można edytować plik makefile w eclipse. Dla mnie ten eclipsowy makefile jest jakiś taki krótki.
Jak określić BLS_START w eclipse?

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez darius456 — 6 wrz 2014, o 13:49

]]>