ATNEL tech-forum

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-20T14:29:10+01:00

Rozlej to pole masy, następnie w ustawieniach daj większą wartość ISOLATE, czyli odstęp od ścieżek padów itd i będzie po problemie.

MXST4

Statystyki: Napisane przez MXST4 — 20 cze 2014, o 14:29

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-20T14:20:04+01:00

nie bo od tego take zwarcia mi się robią że głowa mała raz takę pcb robiła masakra

Statystyki: Napisane przez aska12 — 20 cze 2014, o 14:20

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-20T14:16:12+01:00

Są spokojnie do uzyskania jak się przyłożysz Pola masy nie rozlewasz? (polygon)

MXST4

Statystyki: Napisane przez MXST4 — 20 cze 2014, o 14:16

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-20T13:52:24+01:00

Czy ścieżki są odpowiednie do żelazka czy trochę zacienie ? nadruk zrobię po wytrawieniu obu stron przed wier

Statystyki: Napisane przez aska12 — 20 cze 2014, o 13:52

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T16:46:13+01:00

Jeżeli masz na warstwie "bottom" to NIE WOLNO robić odbicia lustrzanego. Przy warstwie TOP, robimy odbicie lustrzane.

PS. Dużo błędów jest na tym schemacie. Dziwnie filtrowane stabilizatory, przyjmij jakiś kierunek i nim podążaj zawsze tak samo najlepiej: elektrolit, ceramik, stabilizator, ceramik, elektrolit - najpewniejsze

Dodatkowo uC nie jest dobrze zasilany, VCC z ceramikiem 100nF na GND, GND bezpośrednio do GND, AVCC podobnie jak VCC, jak będziesz korzystała z ADC to dorzucić dławik na VCC. AREF 100nF na GND. I mam pewne wątpliwości czy dobrze połączyłaś kwarc, ponieważ nie widać "kropek" przy połączeniu paru linii. Popraw to i będzie zdecydowanie lepiej

MXST4

Statystyki: Napisane przez MXST4 — 19 cze 2014, o 16:46

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T16:25:17+01:00

A no mam a jak robię pcb do żelazka co muszę odwrócić bo się zakręciłam

Statystyki: Napisane przez aska12 — 19 cze 2014, o 16:25

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T15:49:39+01:00

kicajek napisał(a):

GND musi iść do PIN'ów 11 i 31

Statystyki: Napisane przez kicajek — 19 cze 2014, o 15:49

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T15:10:37+01:00

Te przelotki kiedyś mię tak załatwiły że musiał kolega sprawdzać i od tamtej pory daje podstawki precyzyjne.
Czyli po poprawienie przelotek będzie ok. można drukować i prasować,

Statystyki: Napisane przez aska12 — 19 cze 2014, o 15:10

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T14:38:42+01:00

Witam

aska12 napisał(a):

czy do żelazka ścieżki nie będą za małe

Samo rozmieszczenie elementów wydaje się OK, chociaż:
ATmega - kwarc dałbym równolegle i przy PIN'ach do tego przeznaczonych; GND musi iść do PIN'ów 11 i 31.
Jeśli płytka jest bez metalizacji otworów, to należy unikać przelotek wykorzystujących nóżki podzespołów - ciężko a czasem wręcz niemożliwym jest przylutowanie ( np.: goldpiny - najpierw przylutować same szpileczki o dopiero później nałożyć to czarne coś, scalaczki - tylko podstawki precyzyjne, bo przy "zwykłych" nie można dostać się do pól lutowniczych itp.)

Pozdr.

Statystyki: Napisane przez kicajek — 19 cze 2014, o 14:38

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T13:38:14+01:00

Mogą być na wspólnym radiatorze

Używanie autorutera nie jest bardzo dobrym pomysłem.
Polecam Ci poradniki naszego Mirka o eaglu.

Może eagle nie jest doskonały ale nawet jeśli byś chciała
projektować w innych programach wskazówki przytaczane w kursie
Ci się przydadzą.

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez stachu — 19 cze 2014, o 13:38

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T13:25:58+01:00

Stabilizatory mogą być na wspólnym radiatorze ??

Dodam jeszcze wersja w eagle pcb tam robiłam to auto rooterem i czy do żelazka ścieżki nie będą zamarłe, Może macie jakiś pomysł ja lepiej rozmieścić elementy

Statystyki: Napisane przez aska12 — 19 cze 2014, o 13:25

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T13:02:02+01:00

Przy i c22 brakuje kondensatora 100n bo te kondensatory
tzw blokujące daje się jak najbliżej nóżek stabilizatora.
Na wejściu wartość 100u jest w porządku ale na wyjściu wystarczą kondensatory 10u

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez stachu — 19 cze 2014, o 13:02

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-19T12:23:58+01:00

dodałam 2 stabilizator pod anody i wywaliłam złącze programatora 10 pin i dałam 6 pin z odłączanym zasilanie VCC

Statystyki: Napisane przez aska12 — 19 cze 2014, o 12:23

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-18T21:23:05+01:00

ta jak zadziała na Atmega32 to spróbuje podłączyć do Raspberry Pi przez SPI

Statystyki: Napisane przez aska12 — 18 cze 2014, o 21:23

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-18T21:03:26+01:00

Na znanym portalu aukcyjnym po 6zł chyba są przetworniczki na l2576 z regulowanym napięciem wyjściowym mógł byś to rozważyć.

A na marginesie robiłem dzisiaj prawie to samo ale na 4 rejestrach 4093 ale SPI softwarowe

Ty będziesz wsuwał sobie 64 bitowe dane

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez stachu — 18 cze 2014, o 21:03

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-18T18:07:29+01:00

dam 2 ale to też chyba mało, dałbym 3 ale nie wiem jak podłączyć to w eagle ewentualnie 4 lub wiecej na oddzielnej pcb

Statystyki: Napisane przez aska12 — 18 cze 2014, o 18:07

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-18T16:26:12+01:00

Według mnie podłączenie 595 jest OK

Mam jeszcze jedną wskazówkę :
(co prawda pisałaś że bardziej cię interesuje
samo podłączenia 595) ale

ten stabilizator 5V do zasilania wszystkich
diód może grzać się niemiłosiernie i do tego
jeszcze nie mała ilość scalaków (15 szt)
powiedział bym (żartem oczywiście)
niezłe dogrzewanie domu sobie na zimę szykujesz

Rozważ wykorzystanie jakiejś przetornicy

Ps.
Żebyś mnie źle nie zrozumiała ja nie miałem
na myśli czepiania się Ciebie w wypowiedzi
o oznaczeniach 74595 tylko o chodziło mi
o producentów i ich opisy w PDF-ach
każdy nazywa te piny inaczej
a ich funkcje przecież są jednoznaczne .

Statystyki: Napisane przez Zaba — 18 cze 2014, o 16:26

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-18T11:36:59+01:00

schemat skąd brałam opis scalaka

zamieniłam Miso od atmegi podłączyłam do portu isp a SS do zatrzasku

schemat jak połączyłam

Statystyki: Napisane przez aska12 — 18 cze 2014, o 11:36

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-17T22:26:54+01:00

Więc tak co zauważyłem na szybko

Wykorzystujesz pin MISO uC a przecież z Rejestru nic
nie czytasz on jest tylko do zapisu.

Po za tym nie wiem jak odnieść się do opisów pinów 595
(każdy producent nazywa je inaczej )
porównałem z numerami pinów z DS scalaka jaki ja mam i tak

pin 10 - RESET
pin 11 - SCK
pin 12 - LATCH CLOCK - pin do zatrzasku danej sterowany np. pinem SS uC (lub dowolnym )
pin 13 - OE - aktywacja 595 (na stałe do GND)
pin 14 - SDI - Serial Data Input do pinu MOSI uC

Na Twoim schemacie jest pin RCK odpowiada LATCH CLOCK i musisz
go wysterować po wpisie daych do 595 ( krótki impuls na tej linii Hi/Lo)
wtedy "przerzucisz" dane wpisywane szeregowo na wyjście równoległe 595

Statystyki: Napisane przez Zaba — 17 cze 2014, o 22:26

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-17T21:35:21+01:00

oj mała literówka zamiast mF powinno być uF xd bardziej interesuje mi podłączenie 74HC595 do procesora i złącze kanad. do programowania

Statystyki: Napisane przez aska12 — 17 cze 2014, o 21:35

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-17T21:12:39+01:00

W zasilaniu 7805 na jego wejściu i wyjściu przydałoby się dać kondensatory po 100uF i 100nF.
Na wejściu widzę 100 mili F.

Statystyki: Napisane przez LA72 — 17 cze 2014, o 21:12

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-17T20:49:30+01:00

jako pdf mogę bo obrazek za duży byłby i nieczytelny Aż tak źle pcb zrobiłam w eagle

Statystyki: Napisane przez aska12 — 17 cze 2014, o 20:49

Re: Sprawdzenie Schematu

2014-06-17T20:46:57+01:00

A nie możesz tego wrzucić jako obrazek?

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 17 cze 2014, o 20:46

Sprawdzenie Schematu

2014-06-17T13:55:06+01:00

Witam zrobiłam schemat układu sterowania matrycami LED RGB 8x8 z wspólna katodą.
Układ jest zrobiony na rejestrach przesuwnych scalak 74HC595 omówiony w poradniku Pana Mirka, Ale znając moje roztargnienie i chęci zrobienia wszystkiego na szybko, chcę abyście zobaczyli czy dobrze podłączyłam wszystkie połączenia.
Rezystory przy 74HC595 są o wartościach od 180 do 250 Ohm zależy od koloru.
Płytka trochę duża ale chyba do żelazka się nada.

Statystyki: Napisane przez aska12 — 17 cze 2014, o 13:55