Jado napisał(a):Ja sam też nie uważam się za eksperta od PCB - te zasady o których napisałeś są generalnie OK.
Tutaj mamy dosyć ciekawy tutorial na ten temat:
http://alternatezone.com/electronics/pcbdesign.htmoraz
DesignTechniquesPart5.pdf
Dziękuję. Poczytam w wolnej chwili. 
Quote:
Czy metodą termotransferową dało by się? - na pewno dużo trudniej, ale kto wie? Wszystko jest możliwe
Z tego co czytałem, to ta sama metoda jest stosowana także w przypadku termotransferu. Przy zastosowaniu laminatora faktycznie ma szansę się sprawdzić. Spotkałem się też z poradą, by zastosować otwory pełniące rolę znaczników w rogach płytki, nawiercić je na płytce i do nich wyrównać wzory obydwu stron, zabezpieczając je taśmą. Tyle tylko, że tutaj pewnie do wiercenia niezbędna byłaby wiertarka ze statywem.
Quote:
Jeśli chodzi o lutowanie QFN, to daje się to lutować nawet lutownicą "ręczną" - trzeba tylko odp. zeszlifować grot (na kształt ostrego klina, ostrza), tak, żeby mógł on "dostać" się do pól lutowniczych QFN. Potem trochę cyny, sporo topnika i przeciąga się grotem po padach i cyna "łapie się" tylko tam gdzie jest metal - pomiędzy nóżki wejść nie może, bo nóżek nie ma
. Ja jeszcze najpierw cynuje pady (te na krawędzi bocznej scalaka), żeby cyna od razu je chwyciła. Przydaje się tutaj dobre szkło powiększające, żeby skontrolować jakość lutowania.
Czytałem kiedyś nawet artykuły, w których było opisane lutowanie zwykłym grotem na zasadzie zbliżonej do fali. Na początku wstępne chwycenie jednego albo dwóch padów, żeby układ się nie przesuwał. Potem rozprowadzanie cyny grotem po wszystkich wyprowadzeniach znajdują się przy każdej z krawędzi.
Quote:
Hot Airem pewnie też można, ale ja jakoś nie lubię przegrzewać scalaków
Niby tak, ale z drugiej strony one są projektowane z myślą o lutowanie w "piecu", więc hot air nie powinien być im straszny.
Quote:
Zawsze też maluję skończoną płytkę lakierem bezbarwnym - całą - również "po scalakach", bo przy tak małych odstępach między nóżkami wystarczy jakiś opiłek i zwarcie gotowe. Lakier zabezpiecza przed taką ewentualnością.
Tak, to kolejna oczywistość o której zapomniałem wspomnieć - też po zmontowaniu zabezpieczam układ Plastikiem 70.
rezasurmar napisał(a):
Po prostu z jednej strony nie lubię zostawiać czegoś przypadkowi, z drugiej staram się trzymać wytycznych samych producentów, ale za razem niezawodność stawiam wyżej niż rozmiar, czy cenę
.
Nigdy nie powiedziałem, że w moim przypadku jest inaczej. Także w miarę możliwości czytam datashetty i unikam overclockingu.
Quote:
Tj. jeżeli są jakieś wytyczne, czy parametry typu max, czy dopuszczalne, to nigdy nie zbliżam się nawet do nich. Dokładniej mówiąc jeżeli np. ENC28J60 ma problemy z działaniem jak opisywał Mirek, to ja wiem, że nie mam po pierwsze technicznych możliwości by to zweryfikować, dlatego że nie stosuję go na szeroką skalę, a po drugie nie lubię wyważać otwartych drzwi. To jest związane głównie z tym że czas od "zapotrzebowania" na produkt do terminu jego wykonania jest dosyć krótki i nie mam czasu na długotrwałe testy, stąd moje dążenie do stosowania rozwiązań sprawdzonych.
Tyle tylko, że sprawa z tym ENC28J60 jest trochę bardziej skomplikowana. Nigdzie w datasheetach nie ma mowy o takich problemach. NIe doczytałem się nigdzie informacji, że współpracujący MCU powinien być taktowany w taki czy inny sposób. Całę zamieszanie wzięło się od następującej wypowiedzi autora stosu Tuxgraphics.
Quote:
The ENC28J60 has a clock output. I wanted to use it right from the start but there was a problem with interrupted clock signals at reset which caused sometimes the AVR to malfunction. I contacted microchip support about it but they did not seem to understand the problem. Maybe microchip PIC controllers are less sensitive to non continuous clock signals. I finally figured out that it works if I do not use both software and hardware reset during initialization of the chip. Now I use just reset via software and that works well. The ENC28J60 can supply a 12.5MHz clock signal. This gives a small speed increase over the 8MHz from the atmega88 internal clock. Atmel specifies that the atmega88 can handle 0-20MHz @ 4.5-5.5V and 0-10MHz @ 2.7-5.5V. This suggests that we should use max 10MHz but it can't be a binary behavior starting suddenly at 2.7V. We can assume that it should be something between 10MHz and 20MHz. My tests show that 12.5MHz works stable and reliable at 3.3V.
Krótko mówiąc miał on problemy z inicjacją pracy układu, gdy MCU był taktowany z CLKOUT. Zwrócił się w tej sprawie do obsługi technicznej Microchipa, ale polecono mu jedynie przerzucenie się na procki PIC. W końcu okazało się, że winę za takie zachowanie ponosiło stosowanie zarówno sprzętowego jak i software'owego resetu w procedurze inicjującej pracę ENC28J60. Po ograniczeniu się do software'owego problemy przestały występować.
Po drugie autor pisze o przetaktowaniu, sugerując się zapisem w nocie ATmegi, który mówi o 10MHz jako o górnej granicy taktowania przy zasilaniu niskim napięciem. Przy czym podana wartość graniczna dotyczy 2,7V - wraz ze wzrostem napięcia przesuwa się w górę. Widać to na datasheecie ATmegi. Informacje z sieci mówią, że dla 3,3V będzie to 13,3 MHz, tak więc nic nie jest przetaktowane.Statystyki: Napisane przez Atlantis — 11 cze 2014, o 22:33
]]>
, powstaje z tego bardzo mocno zagmatwany kod z mnóstwem odnośników do różnych plików.