<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=6988&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-05-06T13:09:30+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=6988&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2014-05-06T13:09:30+01:00</updated>
<published>2014-05-06T13:09:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80285#p80285</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80285#p80285"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80285#p80285"><![CDATA[
<div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />powyżej z tego co pamiętam paru MHz już na harmonicznych wszystkie działają.<br /></div><br />Z tego co wiem, to to zależy od sposobu cięcia kryształu. Osi cięć dla płytek rezonatorów jest chyba ponad 30.<br />Różna płaszczyzna cięcia to różna geometria odkształceń płytki podczas drgania i inne miejsca przyłożenia elektrod. Tych &quot;modów&quot; też jest dużo. Wiele rzeczy jeśli chodzi o kwarce ma już znaczenie historyczne. Kiedy używano znacznie mniej regularnych, mniej doskonałych kryształów. Stąd te różne sposoby wycinania. <br />Z tego co wiem można przyjąć, że kwarc powyżej 20 MHz raczej na pewno jest overtonowy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 6 maja 2014, o 13:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2014-05-06T12:31:36+01:00</updated>
<published>2014-05-06T12:31:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80282#p80282</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80282#p80282"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80282#p80282"><![CDATA[
<div class="quotetitle">karolek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />moglbys jakis schemat podesłać ?<br /><br />znalazłem takie coś czy o takie coś Ci chodzi ?<br /></div><br /><br />Dokładnie to samo, jedna bramka jako generator, pozostałe to bufory, nie wykorzystywałem żadnego dzielnika częstotliwości. <br /><br /><div class="quotetitle">sq8dsr napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A tak, no pewnie. A jak jest z tymi wyższymi kwarcami? One pracują na nieparzystym overtonie.<br /></div> powyżej z tego co pamiętam paru MHz już na harmonicznych wszystkie działają. Ale ja z w.cz. mało wiedzy posiadam.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 6 maja 2014, o 12:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Taktyk]]></name></author>
<updated>2014-05-06T09:47:04+01:00</updated>
<published>2014-05-06T09:47:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80271#p80271</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80271#p80271"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80271#p80271"><![CDATA[
Oczywiście przez CKOUT - dzięki za przypomnienie...  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=139">Taktyk</a> — 6 maja 2014, o 09:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[karolek]]></name></author>
<updated>2014-05-06T09:24:02+01:00</updated>
<published>2014-05-06T09:24:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80267#p80267</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80267#p80267"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80267#p80267"><![CDATA[
<div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />4093 na przykład, dowolny kwarc i masz po kosztach dowolny generator zależny tylko od kwarcu i od C, sprawdzone do ponad 50MHz <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /></div><br /><br />moglbys jakis schemat podesłać ?<br /><br />znalazłem takie coś czy o takie coś Ci chodzi ?<br /><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/2535/5591dba7c68c860214e768d579a5d595.gif" alt="Obrazek" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2535">karolek</a> — 6 maja 2014, o 09:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2014-05-06T02:17:15+01:00</updated>
<published>2014-05-06T02:17:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80260#p80260</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80260#p80260"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80260#p80260"><![CDATA[
A tak, no pewnie. A jak jest z tymi wyższymi kwarcami? One pracują na nieparzystym overtonie. Generatory to w ogóle ciekawa sprawa, a jest ich sporo <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> <br />Ja te scalone lubię jeszcze z jednego powodu...  mam ich cały kubek z wylutu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 6 maja 2014, o 02:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2014-05-05T23:28:31+01:00</updated>
<published>2014-05-05T23:28:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80258#p80258</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80258#p80258"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80258#p80258"><![CDATA[
<div class="quotetitle">sq8dsr napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ja bardzo lubię te generatory scalone. Pozwalają popędzić procesor do znacznie większych taktowań niż normalnie.<br /></div><br />4093 na przykład, dowolny kwarc i masz po kosztach dowolny generator zależny tylko od kwarcu i od C, sprawdzone do ponad 50MHz <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 5 maja 2014, o 23:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2014-05-05T20:52:29+01:00</updated>
<published>2014-05-05T20:52:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80237#p80237</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80237#p80237"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80237#p80237"><![CDATA[
Ja bardzo lubię te generatory scalone. Pozwalają popędzić procesor do znacznie większych taktowań niż normalnie. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />No i częstotliwość dużo większa stabilność.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 5 maja 2014, o 20:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[karolek]]></name></author>
<updated>2014-05-05T20:46:51+01:00</updated>
<published>2014-05-05T20:46:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80235#p80235</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80235#p80235"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80235#p80235"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W atmedze, która ma być źródłem sygnału ustawiasz fusebit CKOUT i na PB0 (dla atmeagi88) masz zegar systemowy (dowolny niekoniecznie z rezonatora kwarcowego). W drugiej atmedze ustawiasz fusebity na External Clock i podpinasz sygnał do XTAL1.<br /></div><br /><br /><br />niby to jest w dokumentacji ale jak sie przeczyta (usłyszy) to jakoś tak lepiej dociera .<br />zapisałem sobie w moich notatkach fajna funkcjonalność <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2535">karolek</a> — 5 maja 2014, o 20:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2014-05-05T20:38:24+01:00</updated>
<published>2014-05-05T20:38:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80232#p80232</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80232#p80232"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80232#p80232"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />ustawiasz fusebit CKOUT<br /></div><br />haha, na to nie wpadłem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 5 maja 2014, o 20:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2014-05-05T20:33:00+01:00</updated>
<published>2014-05-05T20:33:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80230#p80230</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80230#p80230"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80230#p80230"><![CDATA[
W atmedze, która ma być źródłem sygnału ustawiasz fusebit CKOUT i na PB0 (dla atmeagi88) masz zegar systemowy (dowolny niekoniecznie z rezonatora kwarcowego). W drugiej atmedze ustawiasz fusebity na External Clock i podpinasz sygnał do XTAL1.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 5 maja 2014, o 20:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2014-05-05T20:21:12+01:00</updated>
<published>2014-05-05T20:21:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80224#p80224</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80224#p80224"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80224#p80224"><![CDATA[
A po co tak robić?<br />Scalony generator TTL i sprawa z głowy. <br />Wygląda jak duży kwarc, ma 4 nóżki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /><br />np:<br /><a href="http://www.pletronics.com/uploads/datasheets/p1100-hc.pdf"  class="postlink">http://www.pletronics.com/uploads/datasheets/p1100-hc.pdf</a><br /><br /><a href="http://www.kinsten.com.tw/Q7/456.JPG"  class="postlink">http://www.kinsten.com.tw/Q7/456.JPG</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 5 maja 2014, o 20:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Taktyk]]></name></author>
<updated>2014-05-05T20:10:08+01:00</updated>
<published>2014-05-05T20:10:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80220#p80220</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80220#p80220"/>
<title type="html"><![CDATA[Dwie atmegi i jeden zegar]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6988&amp;p=80220#p80220"><![CDATA[
Hejka,<br /><br />Nie wiem czy było - szukałem ale nie znalazłem  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Udaje, że to nie on" /> <br /><br />Jaki wg, Was najlepszy sposób na podłączenie dwóch procesorów np. A32 i A88 do jednego sygnału zegarowego z rezonatora kwarcowego?<br /> <br />Stosujecie podłączenie bezpośrednie czy przez bufory?<br /><br />T.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=139">Taktyk</a> — 5 maja 2014, o 20:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>