<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=5097&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-12-11T09:48:22+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=5097&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-11T09:48:22+01:00</updated>
<published>2013-12-11T09:48:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60577#p60577</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60577#p60577"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60577#p60577"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />No i tak na marginesie <br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atmel.com/products/selector_overview.aspx" >http://www.atmel.com/products/selector_overview.aspx</a><!-- m --><br /></div><br />to znalazłem na samym początku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />  - ale nie ma tego różnicowego pomiaru 9bit / 10 bit i stąd wątek gdzie tego szukać.<br />Jest tylko ADC 10bit lub 8bit dla niektórych procesorów.<br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A ile sztuk potrzebujesz ?<br /></div><br />1-2 do testów, a potem myślę że około 20 na początek jak biznes wypali.<br /><br />w FARNELLU nie ma żadnych Automotive z Atmela. Poszukam jeszcze na tych innych stronach.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 11 gru 2013, o 09:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-12-11T09:31:04+01:00</updated>
<published>2013-12-11T09:31:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60574#p60574</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60574#p60574"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60574#p60574"><![CDATA[
Słabo kolega szukał, <!-- m --><a class="postlink" href="http://pl.farnell.com/jsp/search/browse.jsp;jsessionid=YVS4P2IAVNEPYCQLCIRJNFQ?N=0&amp;Ntk=gensearch&amp;Ntt=8bit+MCU+64kB+flash&amp;Ntx=mode+matchallpartial&amp;exposeLevel2Refinement=true&amp;suggestions=false&amp;ref=globalsearch&amp;_requestid=179450&amp;isRedirect=true" >http://pl.farnell.com/jsp/search/browse ... irect=true</a><!-- m --><br /><br />Po za tym mouser, Digikey...<br /><br />No i tak na marginesie <br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atmel.com/products/selector_overview.aspx" >http://www.atmel.com/products/selector_overview.aspx</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez Gość — 11 gru 2013, o 09:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-11T09:27:52+01:00</updated>
<published>2013-12-11T09:27:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60572#p60572</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60572#p60572"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60572#p60572"><![CDATA[
<div class="quotetitle">iwi napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wiem, że w żadnym TME automotiva nie kupie, na ebayu też nie - ale może ktoś z Was ma namiary na sklep gdzie to można kupić.<br /></div><br /><br />A ile sztuk potrzebujesz ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 11 gru 2013, o 09:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-11T08:02:49+01:00</updated>
<published>2013-12-11T08:02:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60560#p60560</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60560#p60560"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60560#p60560"><![CDATA[
Wiem, że w żadnym TME automotiva nie kupie, na ebayu też nie - ale może ktoś z Was ma namiary na sklep gdzie to można kupić.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 11 gru 2013, o 08:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-11T03:16:36+01:00</updated>
<published>2013-12-11T03:16:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60555#p60555</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60555#p60555"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60555#p60555"><![CDATA[
No ja się nie dziwię, że wersji automotive nie znajdziesz że tak powiem w warzywniaku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> czyli w w zwykłym sklepie. Ceny takich wersji nie są dla zwykłego jak to się mówi kowalskiego, i nie sprzedaje się ich na sztuki w sklepie tuż za rogiem w związku z tym. A firmy, które akceptują te ceny zwykle kupują takie scalaki np u producenta czy u jakichś dużych dystrybutorów. Podejrzewam, że z nimi nikt się nie chce bawić w detal.<br /><br />a co do przykładu porównywarki z linku microchipa, którą podałeś to powiem tak - po co tu się teraz przekomarzać kto i jak ma lepiej .... Jak zwykle nie bierzesz od uwagę, że inni producenci mają podobne. Atmel też <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> widziałem nawet kiedyś coś takiego - ale ja np jakoś z tego rzadko korzystam i dlatego nie pamiętam linku i dlatego nie widzę w tym jakiejś przewagi czy nie ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 11 gru 2013, o 03:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-11T00:24:58+01:00</updated>
<published>2013-12-11T00:24:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60544#p60544</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60544#p60544"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60544#p60544"><![CDATA[
Dziękuję za kompletne info. <br />Po pierwsze się nie wściekam, nie denerwuje, nie oczekuje cudów w postaci ładowania danych do głowy jak w Matrixie, ale zapytałem o poradę na grupie fachowców, którzy na co dzień spotykają się z tymi procesorami.<br /><br />Masz rację, że w Atmelu noty są zrobione dobrze, ale możnaby to zrobić lepiej. Czy informacja o rozdzielczości 9bitów jest ważna czy nie ważna to klient by ocenił, ale skoro są inne parametry na pierwszej stronie to dlaczego nie ta?<br />To o tym, że np w Attiny13 na różnicowym pomiarze napięcia jest Vref 1,1V też gdzieś między wierszami napisane jest ,ale nie przy Analog Comparator tylko gdzieś na końcu.<br />A zobacz np na taką stronę dla przykładu:<br /><a href="http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=9010&amp;amp;mid=11&amp;amp;lang=en&amp;amp;pageId=79"  class="postlink">http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=9010&amp;amp;mid=11&amp;amp;lang=en&amp;amp;pageId=79</a><br />poszukujesz elementu i nie musisz przeglądać setki datashetów, skoro wiesz czego szukać, a wracając do naszego przykładu, to na tym etapie nauki w życiu nie domyśliłbym się że ta liczba 512 stoi za rozdzielczością 9bit a 1024 za 10bit. <br /><br />Ale podsumowując wiem już przynajmniej czego szukać, bo do tej pory czytałem i czytałem i nic z tego nie było.<br /><br />A przy okazji bo szukając na stronach Atmela natknąłem się na taką serię procesorów Automotive - ale nigdzie ich nie można kupić - ktoś się z nimi spotkał w sklepach?<br />        ATmega16M1 Automotive<br />ATmega32C1 Automotive<br />ATmega32M1 Automotive<br />ATmega64C1 Automotive<br />ATmega64M1 Automotive<br />i to są zapewne odpowiedniki zwykłych Mega, ale o podwyższonych odpornościach na temperaturę i z wbudowaną obsługą protokołu CAN i np czujnikiem temperatury.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 11 gru 2013, o 00:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-10T19:26:04+01:00</updated>
<published>2013-12-10T19:26:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60463#p60463</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60463#p60463"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60463#p60463"><![CDATA[
<div class="quotetitle">iwi napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dodatkowo gdzieś wyczytałem , że Atmega w obudowie QFP mają dokładniejszy ADC niż w DIP. Skąd ludzie biora takie informacje?<br /></div><br /><br />I ja o tym często wspominałem ale i wielu ludzi .... skąd ci ludzie biorą takie informacje ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ano z not PDF panie kochanieńki proszę oto fragment noty procka ATmega32 (ale wiadomo że to np to samo co ATmega16) <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/54/11db666ef015fd69a1f23c605be038d0.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/54/11db666ef015fd69a1f23c605be038d0.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">iwi napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Bo jeśli rozumiem to wszystko powinno być zawarte w zakładce Analog Comparator<br /></div><br /><br />A ja myślałem że ci chodzi o ADC a nie tylko o komparator <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]</span></strong><br /><br />a tu masz porównanie - sam porównaj info w tych dwóch fragmentach NOT PDF, najpierw masz ATmega32:<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/54/67e436e01f470018d6fd9784e2819666.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/54/67e436e01f470018d6fd9784e2819666.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />a teraz zobacz z ATtiny26<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/54/98970bd04ad2806ede3fa13e8f3831cd.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/54/98970bd04ad2806ede3fa13e8f3831cd.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />specjalnie na czerwono ci zaznaczyłem gdzie masz kierować oko<br /><br />------------------------------------<br /><br />na koniec - przestań narzekać że każda nota od Atmela wygląda jakby była pisana przez kogoś innego bo to świadczy że jeszcze chyba mało not czytałeś <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... Akurat noty Atmela są jednymi z najlepszych - przynajmniej jak dla mnie ...<br /><br />a to że ty musisz na razie dużo szukać bo jeszcze tak z pamięci nie kojarzysz tego czy owego - to co za problem ? No chciałbyś tak w 5 sekund nagle wszystko ogarnąć ? .... <br /><br />to że ja teraz ci podpowiadam tak jakby z pamięci pewne rzeczy to nie wynika że ogarnąłem to w 5 minut <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> uwierz mi - to kilka lat jakiejś praktyki i nadal się uczę i nadal szukam i przeglądam noty i się nie złoszczę<br /><br />bo jak czegoś nie wiem albo nie mogę znaleźć to nie psioczę że noty są złe - tylko tym więcej szukam i staram się to robić coraz lepiej .... bo wtedy człowiek szybciej się uczy. A gdy zaczyna narzekać na wszystko wokoło że jest złe - to i nauka idzie jak krew z nosa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 10 gru 2013, o 19:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-10T16:09:03+01:00</updated>
<published>2013-12-10T16:09:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60425#p60425</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60425#p60425"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60425#p60425"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />z tego co wiem (chociaż mogę się mylić) to chyba tylko te tiny tak mają &quot;lepiej&quot; ... ale czy są jeszcze inne niż ta seria ? nie wiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> jak chcesz być aż tak dokładny to ssanko notek PDF z netu i porównywanko<br /></div><br />Dziękuję - wreszcie jakiś konkret - tylko rodzina ATTiny26 to ma.<br /><br />Zanim zadałem to pytanie to ściągnąłem z 10 różnych not i wygląda jakby je 10 osób innych pisało - ale najważniejsze żeby wiedzieć czego szukać- więc na początek wziąłem Attiny26 skoro wiem, że tam to ma być a potem tylko szukać tego samego w innych prockach. No i nawet w Attiny26 nie mogę znaleźć informacji konkrentej poza tym, jak ustawić rejestry itp. Bo jeśli rozumiem to wszystko powinno być zawarte w zakładce Analog Comparator.<br />Dodatkowo gdzieś wyczytałem , że Atmega w obudowie QFP mają dokładniejszy ADC niż w DIP. Skąd ludzie biora takie informacje?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 10 gru 2013, o 16:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-10T15:52:04+01:00</updated>
<published>2013-12-10T15:52:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60421#p60421</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60421#p60421"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60421#p60421"><![CDATA[
no dokładnie - ja już tłumaczyłem się z tej wpadki językowej że tak powiem w poradniku do ADC , że fakt że procek ma mniejsze napięcie odniesienia np 1,1V wcale nie oznacza że jest w każdym przypadku bardziej precyzyjny <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... tak jak mówisz w mniejszym zakresie napięć na pewno tak - ale w większym bedzie lepsze większe napięcie odniesienia itd<br /><br />akurat procki tiny261/461/861 to nowsi bracia starszego ATtiny26 - ta sama linia i tu jest tak samo właśnie z tym ADC tzn lepiej<br /><br />nie wiem czy trzeba aż tyle szukać w tekście PDF - przecież do porównania bierzesz tylko zakres ew przy różnicowym pomiarze jeśli cię to interesuje. Sprawdzasz w nocie czy interesujący procek to ma i już ...<br /><br />z tego co wiem (chociaż mogę się mylić) to chyba tylko te tiny tak mają &quot;lepiej&quot; ... ale czy są jeszcze inne niż ta seria ? nie wiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> jak chcesz być aż tak dokładny to ssanko notek PDF z netu i porównywanko<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 10 gru 2013, o 15:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-10T15:36:13+01:00</updated>
<published>2013-12-10T15:36:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60420#p60420</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60420#p60420"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60420#p60420"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />No to jeśli chodzi o dobry ADC to przecież masz dwa małe potworki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ATtiny261 i 861 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> spokojnie sobie poradzą z ADC i wieloma innymi zadaniami - jeśli ich dokładność (a większa niż w Atmegach jeśli chodzi o ADC) ci wystarczy.<br /></div><br />Wiem że to potworki dadzą sobie radę, ale chodzi mi o to który jeszcze ma podobne parametry.<br />Gdzie szukać w datasheet tych informacji bo bezpośrednio się nie chwalą (na pierwszych stronach datasheetu) Pośrednio przy Analog Comparator też nie ma wzmianki, który oferuje jakie rozdzielczości - trzeba czytać między wierszami.<br />Czy ktoś wie gdzie znajdę takie porównanie dla podstawowych procesorów AVR<br />Attiny13, 26, 261<br />Atmega 8, 88, 16 ,32, 128<br /><br />Możecie powiedzieć po co mi to, skoro mam 261 i on jest dobry to po co szukać dalej- ale chociazby po to, że mam też Attiny13, które nigdy nie doczeka się dla siebie projektu bo przecież wszystko można robić na Attiny861 - tylko parę zł drożej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> przy cenach komponentów to prawie się rozejdzie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Chcę świadomie podejmować decyzję, a akurat ta jest zaszyta głęboko w tekście.<br /><br /><div class="quotetitle">squeez napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Owe 1,1V przy 10 bit rodzilczości daje jeden krok 0,001V (1mV) w przypadku Atmegi 2,56 jeden krok to 0,0025V (2,5mV) no to teraz jeżeli masz zmiany napięć na poziomi 5mV to który z nich będzie precyzyjniejszy?<br /></div><br />Z tym się zgodzę, ale z jednym ale.<br />Jeśli chcę mierzyć napięcia od 0,001 do 0,01V to masz rację - czym mniejsze ref to lepiej. Ale jeśli mam mierzyć napięcia od 0 do powiedzmy 2V to już 2,56 będzie lepsze - ale pamiętam o tych przeliczeniach - dzięki za przypomnienie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 10 gru 2013, o 15:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-10T15:14:39+01:00</updated>
<published>2013-12-10T15:14:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60417#p60417</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60417#p60417"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60417#p60417"><![CDATA[
No to jeśli chodzi o dobry ADC to przecież masz dwa małe potworki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ATtiny261 i 861 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> spokojnie sobie poradzą z ADC i wieloma innymi zadaniami - jeśli ich dokładność (a większa niż w Atmegach jeśli chodzi o ADC) ci wystarczy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 10 gru 2013, o 15:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-10T14:20:41+01:00</updated>
<published>2013-12-10T14:20:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60403#p60403</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60403#p60403"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60403#p60403"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />elektronika to sztuka wyboru właściwego procka do konkretnego zadania<br /></div><br />dokładnie<br /><div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />jeśli potrzebujesz dużej dokładności to są przecież zewnętrzne ADCKI<br /></div><br />nie chodzi tutaj o dobranie super rozdzielczości czy dokładności, ale o wybór takiego procka, który zapewni optymalne parametry.<br />mam na wyposażeniu Attiny13, 261, 861,  Atmegę 32 i 128. <br />Do projektu chcę wykorzystać jeden z nich, ale najmniejszy z możliwych - jeszcze nie wiem który, ale pod względem ilości nóżek nawet Attiny13 mi wystarczy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 10 gru 2013, o 14:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2013-12-10T14:05:44+01:00</updated>
<published>2013-12-10T14:05:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60402#p60402</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60402#p60402"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60402#p60402"><![CDATA[
dlatego zawsze powtarzam ze elektronika to sztuka wyboru właściwego procka do konkretnego zadania <br />a jeśli potrzebujesz dużej dokładności to sa przecież zewnętrzne ADCKI  <br /><br />ADS1252, LTC2440, MAX11200, ADS1243   i wiele innych .....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 10 gru 2013, o 14:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-10T13:59:50+01:00</updated>
<published>2013-12-10T13:59:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60399#p60399</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60399#p60399"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60399#p60399"><![CDATA[
Dokładnie<br />np potrzebuję mierzyć prądy rzędu 0-30A (27A nominalnie) na oporniku 0,001Ohma <a href="http://www.conrad.pl/Rezystor-pomiarowy-Isabellenhutte-PBV-0,001,-0,001-Ohm,-10-W,-0,5-%25.htm?websale8=conrad&amp;pi=447315"  class="postlink">http://www.conrad.pl/Rezystor-pomiarowy-Isabellenhutte-PBV-0,001,-0,001-Ohm,-10-W,-0,5-%25.htm?websale8=conrad&amp;pi=447315</a> lub 0,01Ohma.<br />Idealnie byłoby napięcie REF 3V i wzmocnienie 100x w tym pierwszym przypadku lub 10x w tym drugim przypadku, ale ponieważ nie ma takiego to trzeba kombinować. Dlatego rozdzielczość bitowa jest ważna bo może się okazać, że pół przedziału będzie niewykorzystane w związku z niedopasowaniem mnożnika.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 10 gru 2013, o 13:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MirkoT]]></name></author>
<updated>2013-12-10T13:57:39+01:00</updated>
<published>2013-12-10T13:57:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60398#p60398</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60398#p60398"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60398#p60398"><![CDATA[
<div class="quotetitle">iwi napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />o wzmocnieniach to jest napisane, to znalazłem, ale przy dużych prądach wzmocnienie 20x może być za duże więc x10 będzie lepsze - więc to nie argument - albo dobry argument, ale nie dla każdego przypadku<br /></div><br />Tyle, że tak jest z każdym parametrem i każdym &quot;peryferiem&quot; <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";-)" title="Puszcza oko" /> <br />W jednym projekcie coś będzie dobre w innym akurat niekoniecznie...<br />Wszystko zależy do czego ma to być zastosowane/wykorzystane...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=189">MirkoT</a> — 10 gru 2013, o 13:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-10T13:33:48+01:00</updated>
<published>2013-12-10T13:33:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60397#p60397</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60397#p60397"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60397#p60397"><![CDATA[
o wzmocnieniach to jest napisane, to znalazłem, ale przy dużych prądach wzmocnienie 20x może być za duże więc x10 będzie lepsze - więc to nie argument - albo dobry argument, ale nie dla każdego przypadku<br /><br />Co do napięcia referencyjnego to też chyba nie ma znaczenia. 10 bitów się po prostu podzieli przy 1,1V na mniejsze przedziały niż przy innym napięciu.<br />Ale tutaj chodzi o tą dokładność 9 bitów lub 10 butów - a to jest rozdzielczość. Z filmu pamiętam, że Atmegi mierzą int a Attiny Uint i ten jeden bit właśnie na to idzie - tylko gdzie to jest w datasheetach zapisane i które Attiny mają 10 a które nie. To samo które Atmegi mają 9 a które więcej?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 10 gru 2013, o 13:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-10T13:04:23+01:00</updated>
<published>2013-12-10T13:04:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60394#p60394</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60394#p60394"/>
<title type="html"><![CDATA[Dlaczego Attiny mają dokładniejszy ADC różnicowy niż ATMEGA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5097&amp;p=60394#p60394"><![CDATA[
Witajcie.<br />Chodzi o pomiar różnicowy.<br />W którymś filmiku Mirka oglądałem, że Attiny26 mają lepszy przetwornik niż Atmega. Niestety nie pamiętam w którym to było filmie, a teraz nie mogę znaleźć. Przeglądałem różne noty Atmeg i Attiny i nigdzie wprost nie jest napisane o tych różnicach.<br />Wiem, że Datasheety trzeba się nauczyć czytać, ale to nie jest takie łatwe dla początkujących jak się wydaje doświadczonym - , na tą chwilę nie mogę znaleźć różnicy czy np Attiny13, Attiny261 lub Atmega32 też mogę zrealizować pomiar natężenia (różnocowy pomiar napięcia) z dokładnością 10bitów jak przy Attiny26.<br />znalazłem wątek na elektrodzie w którym piszą, żę w Attiny26 na 97stronie jest napisane, że ma 10 bitowy komparator<br /><a href="http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1667483.html"  class="postlink">http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1667483.html</a> a Atmega88 na 251stronie 9bitowy - przeglądałem te strony kilka razy i nie wiem skąd autor postu wie że tam jest 9/10 bitów jak w ogóle nie pada nigdzie określenie wielkości bitów<br /><br />Tak samo czy wszystkie Atmegi są &quot;upośledzone&quot; o tego jednego bita czy tylko np Atmega8, 88.<br />Gdzieś w tym samym poście jest, że Atmega16 ma już sprzętowy pomiar różnicowy ale dalej nie ma nic o rozdzielczości. Gdzieś jest że w obudowach TQFP jest a w DIP nie ma, ale to tylko gadanie ludzi na forum a żadnych danych w datasheecie.<br />Jak to z tymi AVR'ami jest?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 10 gru 2013, o 13:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>