ATNEL tech-forum

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-12-01T23:23:58+01:00

OK wielkie dzięki, odezwę się na maila

Statystyki: Napisane przez redback4 — 1 gru 2013, o 23:23

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-12-01T22:27:20+01:00

redback4 napisał(a):

Czy to oznacza że gniazdo SD na mojej płytce jest uszkodzone, może mogę to jakoś pomierzyć/sprawdzić ?

skontaktuj się w tej sprawie już dalej ze mną najlepiej na maila: biuro@atnel.pl albo jeszcze lepiej na Skype online (mój nick: mirekk36)
albo telefonicznie z firmą - żaden kłopot - pomyślimy co zrobić i co dalej i jak sprawdzić .... W przypadku skype byłoby najlepiej bo przez TW mógłbym na twój pulpit wejść i zdalnie coś posprawdzać

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 1 gru 2013, o 22:27

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-12-01T22:00:06+01:00

Sprawdziłem działanie programu na Atmega 32 i kwarcu 11,0592 MHz, czyli tak jak w projekcie 15_FAT_FS. Wgrałem program z płyty DVD (oczywiście z poprawką do inicjalizacji SPI). Niestety działanie programu jest takie same. Wyświetla mi się tan sam komunikat w terminalu, wysyłanie komendy powoduje jedynie echo.

Czy to oznacza że gniazdo SD na mojej płytce jest uszkodzone, może mogę to jakoś pomierzyć/sprawdzić ?

Statystyki: Napisane przez redback4 — 1 gru 2013, o 22:00

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-12-01T17:04:05+01:00

redback4 napisał(a):

Na razie nie mam Atmegi 32 pod ręką, ale w najbliższym czasie to sprawdzę. Mam jeszcze pytanie odnośnie diody LED przy CD (card detect), jak powinna się zachowywać, czy powinna świecić po włożeniu karty ? Na mojej płytce ta dioda nie świeci po włożeniu/wyjęciu karty.

Absolutnie nie powinna się świecić po włożeniu - zajrzyj na schemat proszę w razie czego. Ona się będzie palić w trakcie gdy będą z karty pobierane dane - diodę aktywuje sygnał CS. We wcześniejszych wersjach ATB dioda zapalała się po włożeniu karty

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 1 gru 2013, o 17:04

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-12-01T13:27:03+01:00

Statystyki: Napisane przez redback4 — 1 gru 2013, o 13:27

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-11-30T17:41:23+01:00

ja powiem inaczej tzn zapytam inaczej - czy nie sprawdzałeś tego na ATmega32 ? bo wtedy straciłbyś 100x mniej czasu ...

gdyby działało na ATmega32 to wiedziałbyś przynajmniej że od strony sprzętowej jest wszystko OK a tylko gdzieś coś musi być nie tak z przeportowaniem i już 50% roboty mniej

gdyby nie zadziałało no to można by załóżmy podejrzewać że coś jest nie tak w zestawie - ale wtedy już mógłbym się tym szybciej zająć i pomóc.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 30 lis 2013, o 17:41

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-11-30T15:49:42+01:00

Wgrałem do procesora program z płyty - 15_TEST_FAT_FS. Wprowadziłem poprawki dotyczące nazw rejestrów dla 644P w pliku uart.c oraz poprawiłem inicjalizację SPI , według wytycznych z aktualizacji programów do płyty.
Działanie programu nie zmieniło się:wysyłanie komunikatu di0 powoduje że otrzymujemy echo. Nie otrzymuje żadnej odpowiedzi np. rc = 4..

Może to coś z inicjalizacją uart :

Code:

#define  __UBRR  (F_CPU/BAUD/16-1)
   UBRR0L = (uint8_t)( __UBRR >> 8);
   UBRR0L = (uint8_t) __UBRR;
   UCSR0B = ((1<...

Zmieniłem wektory przerwań na te występujące w Atmega 644P
[syntax]ISR (USART0_RX_vect)
{
...
}
ISR(USART0_UDRE_vect)
{
...
}[/syntax]
Nie wiem czy to ważne, ale układ jest taktowany kwarcem 7372800 Hz (fusebity są ustawione na external crystal oscilator 3.0-8.0 MHz, divide clock by 8 internally - no ).

Jaką rolę pełni dioda LED znajdująca się na płytce ATB przy złączu SD ?

Statystyki: Napisane przez redback4 — 30 lis 2013, o 15:49

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-11-30T12:06:29+01:00

redback4 napisał(a):

Program testuje na płytce ATB v.1.02. MISO - PB6, MOSI - PB5, SCK - PB7, WP - PC3, CD- PC2, CS - PB4. Zworka PWR_ON zwarta z GND.
Może problemem jest to że płytka ATB nie obsługuje Atmegi 644P ?
Z czego może wynikać to echo przy wysyłaniu komend? Wykorzystuje UART0 na pinach PD0 i PD1. Na terminalu wyświetla się komunikat, więc komunikacja jest.

No to od informacji na czym to testujesz trzeba było zacząć ... zobacz, że niektórzy napisali wręcz w podpisie forumowym, na czym działają i to się przydaje - uwierz mi...

A odnośnie FatFS z Bluebooka to przyszła mi teraz myśl do głowy - a sprawdzałeś aktualizacje do DVD na stronie atnela?

http://atnel.pl/uaktualnienia-programow-do-dvd.html

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 30 lis 2013, o 12:06

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-11-30T10:45:52+01:00

Statystyki: Napisane przez redback4 — 30 lis 2013, o 10:45

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-11-30T01:03:46+01:00

ja bym jednak na twoim miejscu pokazał jaki masz sprzęt tzn schemat jak podłączasz - czy aby na pewno gdzieś tu nie leży przyczyna ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 30 lis 2013, o 01:03

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-11-29T23:39:11+01:00

Właśnie , też mi się tak zdaje, czyli inicjalizacja w takiej postaci powinna być prawidłowa ?

[syntax=c]//#define SCK PB7
//#define MISO PB6 // definiujemy dodatkowy pin MISO
//#define MOSI PB5
//#define CS PB4

DDRB |= ((1< PORTB |= (1< PORTB |= (1<
SPCR |= (1<
i ustawienie prędkości tak , też powinno być ok ?
[syntax=c]/* Port Controls (Platform dependent) */
#define CS_LOW()PORTB &= ~(1<#defineCS_HIGH()PORTB |= (1<
#define SOCKPORTPINC/* Socket contact port */
#define SOCKWP(1<#define SOCKINS(1<
#defineFCLK_SLOW()( SPCR |= (1<#defineFCLK_FAST()(SPCR &= ( ~( (1<
Kod wklejamy przy pomocy syntax=c - Różowy J.

Czy spotkał się ktoś z tym że każda próba wysłania komendy di0 powoduje że, procek odpowiada jedynie echem i nie wykonuje żadnych operacji ?

Statystyki: Napisane przez redback4 — 29 lis 2013, o 23:39

Re: FAT FS i Atmega 644P

2013-11-29T23:32:02+01:00

Jak tak na szybko teraz rzuciłem okiem w PDF to wygląda na to że chyba się nie różnią

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 29 lis 2013, o 23:32

FAT FS i Atmega 644P

2013-11-29T23:27:29+01:00

Witam,
próbuje uruchomić obsługę kart SD za pomocą biblioteki FAT FS na Atmega 644P. Przy edytowaniu biblioteki FatFs ver R0.08a wzoruje się na podstawie niebieskiej książki , oczywiście zmieniając odpowiednie nazwy rejestrów.
Po uruchomieniu procesor przesyła jedynie powitanie: "FatFs module test monitor for AVR\n...", natomiast na każdą próbę wysłania komendy di0 odpowiada jedynie echem i nie wykonuje żadnych operacji.

Mam pytanie, czy inicjalizacja oraz ustawienie prędkości SPI dla atmegi 32 i atmegi 644P będzie takie same?

Statystyki: Napisane przez redback4 — 29 lis 2013, o 23:27