<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=4275&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-09-24T12:18:28+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=4275&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-09-24T12:18:28+01:00</updated>
<published>2013-09-24T12:18:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50666#p50666</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50666#p50666"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zgodność ATmega32 i ATmega644PA-AU]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50666#p50666"><![CDATA[
No trzeba tylko trochę pozmieniać nazwy w timerach, uartach itd. Bo 644PA/P jest bardziej rozbudowana, ale zamiana w zasadzie przebiega bezboleśnie.<br /><br />Jak dobrze poszukasz na forum to są gotowe projekty z inicjacją wszystkiego praktycznie pod 644P/PA<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 24 wrz 2013, o 12:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2013-09-24T12:17:46+01:00</updated>
<published>2013-09-24T12:17:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50665#p50665</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50665#p50665"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zgodność ATmega32 i ATmega644PA-AU]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50665#p50665"><![CDATA[
Pinologicznie jest zgodna. Różnice będą w rejestrach i w nazwach bitów bo 644 ma więcej zasobów, np po dwa kanały na każdy timer.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 24 wrz 2013, o 12:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kiclaw]]></name></author>
<updated>2013-09-24T12:05:16+01:00</updated>
<published>2013-09-24T12:05:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50663#p50663</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50663#p50663"/>
<title type="html"><![CDATA[Zgodność ATmega32 i ATmega644PA-AU]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4275&amp;p=50663#p50663"><![CDATA[
Witam<br /><br />Tak się składa że muszę dopisać kod do systemu w którym jest już ATmega32, niestety jest tam na tyle tego pisania, że potrzeba czegoś większego (chodzi o pamięć Flash), ale w pełni zgodnego z ATmega32. Przeszukałem noty i wydaje mi się że ATmega644PA-AU jest taki prockiem (i do tego niewiele droższym bo o 2zł). Jednakże wolałbym się upewnić czy któryż z kolegów zamieniał już te dwa procki.<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=600">kiclaw</a> — 24 wrz 2013, o 12:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>