<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=3891&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-08-17T20:04:56+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=3891&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-08-17T20:04:56+01:00</updated>
<published>2013-08-17T20:04:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46066#p46066</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46066#p46066"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Przerwanie od timera w trybie CTC]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46066#p46066"><![CDATA[
<div class="quotetitle">GwynBleidD napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ale mirku, jeśli ustawimy ten MAX na wartość 176, to po osiągnięciu tej wartości się wyzeruje i o to właśnie pyta autor tematu, wszak określił tryb CTC i wartość rejestru OCR0 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br /><br />Tak RACJA.dzięki za zwrócenie uwagi, przepraszam - widzę CTC a myślę PWM. Coś mi się pomyliło bo ktoś mnie ostatnio i to kilka razy pytał właśnie czy timer zlicza dalej gdy nastąpi porównanie z OCRx czy się zeruje. I pytania dotyczyły i PWM i trybu pracy ICP.<br /><br />oczywiście że w CTC - wartość OCRx ustawia jednocześnie TOP ... więc tylko do tej wartości timer zlicza ... <br /><br />eeeeh <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> chyba przeprowadzka mi bokiem wychodzi.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 17 sie 2013, o 20:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-08-17T19:41:46+01:00</updated>
<published>2013-08-17T19:41:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46052#p46052</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46052#p46052"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Przerwanie od timera w trybie CTC]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46052#p46052"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mg101 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Rozumiem że następnym stanem licznika będzie 0<br /></div><br /><br /><div class="quotetitle">Wojtek001 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />tak, inaczej było by to bez sensu<br /></div><br /><br />A dlaczego licznik miałby zacząć zliczać od zera ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> .... ja o tym nie napisałem bo rzeczywiście - jakoś nie mogę zrozumieć skąd taki pomysł w ogóle że timer będzie liczył od zera ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /><br /><br />Timer normalnie dalej sobie liczy aż się przekręci czyli do wartości MAX ... i można sobie jeszcze odpalić dodatkowo przerwanie od przepełnienia. <br /><br />nie raz już z takim pytaniem się spotykam ale mówię - nie mogę dojść że tak powiem &quot;genezy&quot; takiego pomysłu....<br /><br />TIMER to licznik sprzętowy i jego zadaniem jest wciąż zliczać od zera do MAX<br /><br />oczywiście programista ma wpływ i może go zerować lub ustawiać w dowolnym momencie<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 17 sie 2013, o 19:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Wojtek001]]></name></author>
<updated>2013-08-17T17:50:52+01:00</updated>
<published>2013-08-17T17:50:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46029#p46029</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46029#p46029"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Przerwanie od timera w trybie CTC]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46029#p46029"><![CDATA[
tak, inaczej było by to bez sensu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=500">Wojtek001</a> — 17 sie 2013, o 17:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mg101]]></name></author>
<updated>2013-08-17T17:43:28+01:00</updated>
<published>2013-08-17T17:43:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46025#p46025</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46025#p46025"/>
<title type="html"><![CDATA[Przerwanie od timera w trybie CTC]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3891&amp;p=46025#p46025"><![CDATA[
Aż głupio się o to pytać. Chodzi raczej o potwierdzenie.<br />Jest tryb CTC. <br />OCR0 = 176<br />Licznik zrównał się z zawartością rejestru OCR i nastąpiło przerwanie. Rozumiem że następnym stanem licznika będzie 0. Bez żadnej ingerencji programowej.  W książce tego nie mogłem znaleźć. Chyba dlatego że to jest oczywiste.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=683">mg101</a> — 17 sie 2013, o 17:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>