<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=3125&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-05-18T20:27:10+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=3125&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Mscichu]]></name></author>
<updated>2013-05-18T20:27:10+01:00</updated>
<published>2013-05-18T20:27:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37276#p37276</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37276#p37276"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37276#p37276"><![CDATA[
Ja korzystam z QTouch firmy Atmel. Wiem, że są też Microchip'a zarówno biblioteki do mikrokontrolera jak i gotowe układy. Przez szklaną szybę od stołu przechodzi elegancko, u mnie klawiatura działa z 3mm szybką poliwęglanową. Jutro poszukam kawałek lusterka bez obudowy i zobaczę jak się zachowuje, jednak srebrna powłoka prawdopodobnie będzie przeszkadzać, przydało by się zeskrobać obwódki tam gdzie były by klawisze. dodam, że sprawdzałem i podłączone do folii aluminiowej też działa, jak i przylutowane do sprężynki. Tutaj masz link do dokumentacji, wybierz tylko application notes:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atmel.com/products/touchsolutions/touchsoftware/default.aspx?tab=documents" >http://www.atmel.com/products/touchsolu ... =documents</a><!-- m --><br /><br />Dodam, że nie warto nawet patrzeć na QMatrix, bo sieje straszne zakłócenia. Bawiłem się zestawem QT600 i niby wszystko w oryginale było OK, ale potem znajomy testował coś tam i podlutował kynarki, zaczęło się sypać więc odlutował i pojawiające się śmieci zostały. <br /><br />Jeszcze mi się przypomniało, że jak testowałem to zraszanie tej klawiatury wodą nie wzbudzały jej, ale już bieżąca woda potrafiła włączyć kilka przycisków na raz (ja mam klawiaturę 12 przycisków dość ciasno ułożonych)<br /><br />Teraz korzystanie z bibliotek: po ściągnięciu bibliotek ze strony atmela w katalogu jest katalog i rozpiska jaką bibliotekę do jakiego procesora użyć. I tutaj mają pomieszane, ponieważ dopiero po mailach z atmelem dostałem projekt, gdzie użyto zupełnie inną bibliotekę niż z tabelki, dlatego samodzielne włączanie tych bibliotek to udręka, ale jest wykonalne. Natomiast po ściągnięciu w Studio 6 Qtouch composer i Qtouch library mamy dostęp do kreatora, który zrobi nam wszystko za nas, my tylko będziemy musieli dobrze zaprojektować klawisz i płytkę.<br /><br />Edit 19.05.13:<br /><br />Sprawdziłem z lusterkiem takim ręcznym i po zdarciu pierwszej warstwy zabezpieczającej jest nasze sreberko, które skutecznie blokuje QTouch. Jedynym wyjściem będzie zdrapanie sreberka po obwodzie przycisków a całą resztę podłączyć do masy. Szerokość zdrapanego sreberka powinna wynosić min. 1/2 grubości lusterka. ja po podlutowaniu kabelka do sreberka zrobiłem z całego lusterka przycisk <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Nie wiem, czy takie chińskie lusterko jest tak samo zrobione jak łazienkowe, ewentualnie zajść do szklarza i zapytać się, czy da radę nanieść sreberko z jakiegoś dielektryka? albo chociaż niech naniesie tą powłokę  z obwódkami pod przyciski i ewentualnie dać punkty lutownicze. Trzeba kombinować, albo wstawić zwykłe przyciski w obudowie wodoodpornej i tyle.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=853">Mscichu</a> — 18 maja 2013, o 20:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[karol_amator]]></name></author>
<updated>2013-05-18T19:42:24+01:00</updated>
<published>2013-05-18T19:42:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37268#p37268</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37268#p37268"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37268#p37268"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Mscichu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Co do przycisków, to zaproponuję użycie przycisków dotykowych. Jest jednak problem, ponieważ takie przyciski nie lubią odległości od układu. Gdybyś już się zdecydował na dotyk, to po kosztach polecałbym użyć procesor ATmega88, tylko dochodzi użycie STUDIO 6, creator sam wszystko zrobi. Aktualnie mam przycisk o najdłuższej ścieżce prawie 18cm. można by było wtedy nawet zrobić narożniki lustra jako klawisze dotykowe z przyłożeniem ręku, tylko wtedy zostaną odciski na szybie. Można też użyć specjalistycznych układów dotykowych. Jeszcze tylko jak dotyk zadziała z posrebrzanym lustrem? Jak trzeba będzie sprawdzę jak to działa z małym lusterkiem.<br /></div><br /><br />Kolego, bardzo mnie to rozwiązanie zaciekawiło. Gdzie mogę znaleźć takie przyciski i poznać zasadę ich działania? Czy chodzi Ci może o coś w stylu przycisków w płycie indukcyjnej w kuchnii? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Udaje, że to nie on" /> Jestem w trakcie tworzenia schematu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=785">karol_amator</a> — 18 maja 2013, o 19:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lemosek]]></name></author>
<updated>2013-05-15T20:30:50+01:00</updated>
<published>2013-05-15T20:30:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37059#p37059</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37059#p37059"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37059#p37059"><![CDATA[
Mirku kwestia przekonania się. Ja z takimi rozwiązaniami spotykam się na co dzień. Większość płyt I/O stosowanych w windach (produkcji czołowych firm) nie posiada optoizolacji. To taka ciekawostka przyrodnicza <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" />. Jasne, że optoizolacja jest lepsza ale to na dłuższą dyskusję <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />.<br />Tak jak piszesz niech autor sam popróbuje i wybierze co spełni jego oczekiwania.<br /><br />Pozdrawiam<br />R.L.<br /><br />edit:<br />Na prośbę kolegi tak na szybko machnąłem poniższy schemat obrazujący zasadę działania:<br /><a href="http://msdl.pl/upload/upload/wej.png"  class="postlink"><img src="http://msdl.pl/upload/upload/wej_1.png" alt="Obrazek" /></a> <br /><br />Pozdrawiam<br />R.L.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=426">Lemosek</a> — 15 maja 2013, o 20:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-05-15T20:19:46+01:00</updated>
<published>2013-05-15T20:19:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37057#p37057</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37057#p37057"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37057#p37057"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Lemosek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Mirku nie koniecznie trzeba stosować optoizolację . Odpowiednia budowa wejścia i jest ok. Najprostszy sposób to dwa rezystory i dwie diody schottkiego. Rozwiązanie sprawdzane w praktyce, spokojnie wytrzymuje 30m<br /></div><br /><br />No ja rozumiem takie zabezpieczenia też są ok ale jak dla mnie to na niewielkie odległości, kilka, kilkanaście cm ....<br /><br />ale kłócił się nie będę ... <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... ja zdecydowanie w takich sytuacjach daję optoizolator, w sumie rozwiązanie wcale nie drogie ani jakieś skomplikowane a za to na 100% pewne. Nie oznacza to że nie może sobie autor popróbować i tak jak piszesz.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 15 maja 2013, o 20:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lemosek]]></name></author>
<updated>2013-05-15T19:59:34+01:00</updated>
<published>2013-05-15T19:59:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37056#p37056</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37056#p37056"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37056#p37056"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />2. ma ogromne znaczenie - jakbyś dał klawisze na 4m przewodach to zrobisz anteny nie tylko satelitarne ale i kosmiczne do procka więc nie zdziw się, że zacznie on i jego program żyć własnym życiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ....no chyba że wprowadzisz jakąś optoizloację wtedy możesz dać takie odległości<br /></div><br /><br />Mirku nie koniecznie trzeba stosować optoizolację <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />. Odpowiednia budowa wejścia i jest ok. Najprostszy sposób to dwa rezystory i dwie diody schottkiego. Rozwiązanie sprawdzane w praktyce, spokojnie wytrzymuje 30m <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" />. <br />Jak kolega, autor tematu będzie zainteresowany machnę jakiś szkic.<br /><br />Pozdrawiam<br />R.L.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=426">Lemosek</a> — 15 maja 2013, o 19:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-05-15T19:34:21+01:00</updated>
<published>2013-05-15T19:34:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37055#p37055</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37055#p37055"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37055#p37055"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jaglarz napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Nigdy tak nie rób, pamiętaj że kumple para wodna (wilgoć) i napięcie 230V bardzo nie lubią ludzi<br /></div><br /><br />Tyż prawda, szczególnie że rzeczywiście mowa o dużej wilgoci ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 15 maja 2013, o 19:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2013-05-15T19:22:24+01:00</updated>
<published>2013-05-15T19:22:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37054#p37054</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37054#p37054"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37054#p37054"><![CDATA[
<div class="quotetitle">karol_amator napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />czy pociągnąć 220V pod lustro, zasilacz i od razu procek?<br /></div><br /><br />Nigdy tak nie rób, pamiętaj że kumple para wodna (wilgoć) i napięcie 230V bardzo nie lubią ludzi. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";-)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />gdybyś powiedział że przez 4m puścisz 12V i przy procku wystabilizujesz do 5V to jeszcze ok - ale wtedy przydałaby się przetworniczka ....<br /></div><br /><br />i to jest sensowne rozwiązanie. Ale część pod napięciem sieciowym koniecznie dokładnie zaizoluj.<br /><br />Ciekaw jestem jak Ci ten projekt wyjdzie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 15 maja 2013, o 19:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Mscichu]]></name></author>
<updated>2013-05-15T16:23:44+01:00</updated>
<published>2013-05-15T16:23:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37030#p37030</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37030#p37030"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37030#p37030"><![CDATA[
Co do przycisków, to zaproponuję użycie przycisków dotykowych. Jest jednak problem, ponieważ takie przyciski nie lubią odległości od układu. Gdybyś już się zdecydował na dotyk, to po kosztach polecałbym użyć procesor ATmega88, tylko dochodzi użycie STUDIO 6, creator sam wszystko zrobi. Aktualnie mam przycisk o najdłuższej ścieżce prawie 18cm. można by było wtedy nawet zrobić narożniki lustra jako klawisze dotykowe z przyłożeniem ręku, tylko wtedy zostaną odciski na szybie. Można też użyć specjalistycznych układów dotykowych. Jeszcze tylko jak dotyk zadziała z posrebrzanym lustrem? Jak trzeba będzie sprawdzę jak to działa z małym lusterkiem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=853">Mscichu</a> — 15 maja 2013, o 16:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[marthinek]]></name></author>
<updated>2013-05-15T16:22:49+01:00</updated>
<published>2013-05-15T16:22:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37029#p37029</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37029#p37029"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37029#p37029"><![CDATA[
na zaparowane lustro są też stare dobre patenty.<br /><br />pomaga przetarcie, nasmarowanie lustra cienką warstwą pasty do zębów, albo pianki do golenia.<br />zwłaszcza do drugie się sprawdza.<br /><br />co do elektroniki w łazience, to przemyśl też sprawę obudowy chroniącej przed wilgocią.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=222">marthinek</a> — 15 maja 2013, o 16:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-05-15T15:43:39+01:00</updated>
<published>2013-05-15T15:43:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37028#p37028</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37028#p37028"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37028#p37028"><![CDATA[
<div class="quotetitle">karol_amator napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czyli rozumiem, że cały układ trzeba umieścić pod lustrem, wtedy przewody po 4cm będą ok.<br /></div><br /><br />no 4 cm to spokojnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> i bez opto0-izolacji<br /><br /><div class="quotetitle">karol_amator napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jeszcze kwestia zasilania. Czy dać zasilacz w puszce w ścianie i przewód z napięciem 5V prowadzić 4m do procka pod lustrem, czy pociągnąć 220V pod lustro, zasilacz i od razu procek?<br /></div><br /><br />to do procka dojdzie po spadku napięcia na 4 metrowym przewodzie i po zakłóceniach na tak długiej linii EXTRA SIECZKA zasilająca <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... będzie bonanza <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... nigdy tak się nie robi<br /><br />gdybyś powiedział że przez 4m puścisz 12V i przy procku wystabilizujesz do 5V to jeszcze ok - ale wtedy przydałaby się przetworniczka ....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 15 maja 2013, o 15:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[karol_amator]]></name></author>
<updated>2013-05-15T15:31:30+01:00</updated>
<published>2013-05-15T15:31:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37025#p37025</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37025#p37025"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37025#p37025"><![CDATA[
<div class="quotetitle">sosnus napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ja tylko powiem, że na zaparowane lustro mam inny patent, mianowicie... Jak włączam wentylator, to nigdy nie ma pary na lustrze... Może by w tą stronę spróbować coś wykombinować?<br /></div><br /><br />W łazience mam wentylację mechaniczną, jednak kosztem zmniejszenia hałasu (jest prawie bezgłośna) spadła też jej wydajność i nie nadąża wyciągać całej pary jaka powstaje podczas brania prysznica.<br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />2. ma ogromne znaczenie - jakbyś dał klawisze na 4m przewodach to zrobisz anteny nie tylko satelitarne ale i kosmiczne do procka więc nie zdziw się, że zacznie on i jego program żyć własnym życiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ....no chyba że wprowadzisz jakąś optoizloację wtedy możesz dać takie odległości<br /></div><br /><br />Czyli rozumiem, że cały układ trzeba umieścić pod lustrem, wtedy przewody po 4cm będą ok.<br /><br />Jeszcze kwestia zasilania. Czy dać zasilacz w puszce w ścianie i przewód z napięciem 5V prowadzić 4m do procka pod lustrem, czy pociągnąć 220V pod lustro, zasilacz i od razu procek?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=785">karol_amator</a> — 15 maja 2013, o 15:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-05-15T15:13:31+01:00</updated>
<published>2013-05-15T15:13:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37020#p37020</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37020#p37020"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37020#p37020"><![CDATA[
1. a jaki chcesz <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> a na poważnie to co za problem zacząć sobie od ATmega88 a jak zabraknie miejsca to zamienić procka na ATmega168 albo ATmega328 .... toż to IDENTYCZNE procki różnią się tylko ilością każdej pamięci ... tzn ten ostatni ma najwięcej<br /><br />2. ma ogromne znaczenie - jakbyś dał klawisze na 4m przewodach to zrobisz anteny nie tylko satelitarne ale i kosmiczne do procka więc nie zdziw się, że zacznie on i jego program żyć własnym życiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ....no chyba że wprowadzisz jakąś optoizloację wtedy możesz dać takie odległości<br /><br />3. jakiego chcesz - co to za różnica ?<br /><br />4. no jak masz przekaźnik to już masz odseparowany procek - tylko pamiętaj o tym:<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/przekaznik-procesor-i-zakocenia.html" >http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/pr ... cenia.html</a><!-- m --><br /><br />5. fajny projekt - daj znać jak już wyjdzie i opisz jak się sprawdza <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 15 maja 2013, o 15:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sosnus]]></name></author>
<updated>2013-05-15T15:11:51+01:00</updated>
<published>2013-05-15T15:11:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37019#p37019</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37019#p37019"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37019#p37019"><![CDATA[
Ja tylko powiem, że na zaparowane lustro mam inny patent, mianowicie... Jak włączam wentylator, to nigdy nie ma pary na lustrze... Może by w tą stronę spróbować coś wykombinować?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=364">sosnus</a> — 15 maja 2013, o 15:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[karol_amator]]></name></author>
<updated>2013-05-15T14:49:39+01:00</updated>
<published>2013-05-15T14:49:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37017#p37017</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37017#p37017"/>
<title type="html"><![CDATA[Inteligentne lustro]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3125&amp;p=37017#p37017"><![CDATA[
Jako, że to mój pierwszy post, to witam wszystkich serdecznie.<br /><br />Jestem w połowie niebieskiej książki i w połowie remontu łazienki. Stąd wziął się pomysł na spróbowanie swoich sił w tym niewielkim projekcie. Zamysł jest taki, aby w otworach, w lustrze o wymiarach 185x95cm, umieścić 2 przyciski. Jeden będzie włączał listwę oświetleniową ponad lustrem, a drugi odpowiedzialny będzie za uruchamianie przewodu grzewczego za lustrem. Po kąpieli lustro jest zawsze mocno zaparowane, a dzieje się tak, gdyż jest to duża, gładka i zimna powierzchnia, więc podgrzewane lustro nie będzie już sprawiało takiego kłopotu (taka tylna szyba w samochodzie). <br />Do całości chcę dołączyć czujnik wilgotności powietrza DHT11, fotorezystor, i czujnik ruchu. DHT będzie uruchamiał podgrzewanie lustra gdy wilgotność powietrza w łazience przekroczy zadaną wartość, fotorezystor wykrywa zmierzch i włącza czujnik ruchu, który z kolei będzie uruchamiał oświetlenie lustra w momencie wejścia do łazienki.<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/785/a06daebc8a42696ca4a980ff15f5c40b.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/785/a06daebc8a42696ca4a980ff15f5c40b.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Przyciski będą spełniały rolę obsługi manualnej.<br /><br />To tyle w teorii. Jak na początkującego przystało mam zestaw pytań do starszych doświadczeniem kolegów.<br /><br />1. Jaki AVR jest w stanie to obsłużyć?<br />2. Czy odległość przycisków od uC ma znaczenie? (długość kabla około 4m). Lustro będzie przyklejone na stałe do ściany, więc umieszczenie układu pod lustrem to zły pomysł w razie jakieś awarii.<br />3. Jakiego przewodu do przycisków użyć? 2x0,5mm2 wystarczy?<br />4. Jakieś zabezpieczenia na drodze uC -&gt; przekaźnik -&gt; przewód grzewczy (około 150W)?<br />5. Może ktoś ma jakieś sugestie?<br /><br />Na początek tyle. W trakcie prac wyniknie pewnie jeszcze sporo pytań  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=785">karol_amator</a> — 15 maja 2013, o 14:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>