<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=2887&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-04-17T19:28:46+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=2887&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[developer85]]></name></author>
<updated>2013-04-17T19:28:46+01:00</updated>
<published>2013-04-17T19:28:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34559#p34559</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34559#p34559"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Programowanie procka a SPI]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34559#p34559"><![CDATA[
Krauser jesteś genialny! Rezystor 4.7k ściągający do masy załatwił problem:) Dzięki chłopaki za podpowiedzi:)<br /><br />Aha Mirku właśnie jak lookałem na datasheeta liska to tam już niby na schemacie dali rezystory 10k podciągające linie do vcc. na pewnym kocim blogu wyczytałem że też trzeba było podciągnąć linię SS rezystorem 10k do vcc ale to nic nie dało. Działa oczywiście wg wskazówek Krausera.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=390">developer85</a> — 17 kwi 2013, o 19:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2013-04-17T18:22:03+01:00</updated>
<published>2013-04-17T18:22:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34553#p34553</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34553#p34553"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Programowanie procka a SPI]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34553#p34553"><![CDATA[
Zobacz co się dzieje z linią /CS układu na SPI. Myślę, że wystarczy dodać rezystor ściągający do masy, bo w stanie resetu mikrokontroler nie może sterować tą linią.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 17 kwi 2013, o 18:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-04-17T17:36:26+01:00</updated>
<published>2013-04-17T17:36:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34545#p34545</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34545#p34545"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Programowanie procka a SPI]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34545#p34545"><![CDATA[
<div class="quotetitle">developer85 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Witam!<br />Czemu nie można zaprogramować procka mając urządzenie podpięte w tym czasie pod SPI. Odłączam zasilanie w tym przypadku od liska ale i tak nie chce zaprogramować procka dopiero muszę odłączyć wszystkie linie.<br /></div><br /><br />Sporo układów ma zabezpieczone linie wejściowe tak jak tu:<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/823/f76291b0f30d1092e1ee4eb4e176b620.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/823/f76291b0f30d1092e1ee4eb4e176b620.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br />Jak widać poprzez diody zabezpieczające napięcie na wejściu może nam &quot;wrócić&quot; na Vcc. Jeżeli mamy wspólną masę oraz linie sygnałowe- układ jest jednak zasilany w taki &quot;pasywny&quot; sposób.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 17 kwi 2013, o 17:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-04-17T15:04:20+01:00</updated>
<published>2013-04-17T15:04:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34541#p34541</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34541#p34541"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Programowanie procka a SPI]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34541#p34541"><![CDATA[
<div class="quotetitle">developer85 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Z odłączeniem może być problem już w docelowym układzie, ponieważ miał być przylutowany na stałe, jednak widzę że trzeba będzie zrobić na goldpinach.<br /></div><br /><br />No to spróbuj z tymi rezystorami ok 180R - 330R w szereg na liniach, powinno być ok.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 17 kwi 2013, o 15:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[developer85]]></name></author>
<updated>2013-04-17T14:50:59+01:00</updated>
<published>2013-04-17T14:50:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34540#p34540</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34540#p34540"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Programowanie procka a SPI]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34540#p34540"><![CDATA[
Z odłączeniem może być problem już w docelowym układzie, ponieważ miał być przylutowany na stałe, jednak widzę że trzeba będzie zrobić na goldpinach.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=390">developer85</a> — 17 kwi 2013, o 14:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-04-17T14:22:06+01:00</updated>
<published>2013-04-17T14:22:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34537#p34537</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34537#p34537"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Programowanie procka a SPI]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34537#p34537"><![CDATA[
Czasem tak bywa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> w trakcie programowania widać że odzywa się układ SLAVE na magistrali i miesza w sygnałach - więc trzeba albo odłączać albo np spróbować zastosować rezystory szeregowo na liniach SPI pomiędzy Slave a prockiem zaś programator podpinać wprost do pinów SPI. Chociaż ja najczęściej w takich sytuacjach wolę po prostu odłączyć na chwilę układ SLave<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 17 kwi 2013, o 14:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[developer85]]></name></author>
<updated>2013-04-17T13:47:47+01:00</updated>
<published>2013-04-17T13:47:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34533#p34533</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34533#p34533"/>
<title type="html"><![CDATA[Programowanie procka a SPI]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2887&amp;p=34533#p34533"><![CDATA[
Witam!<br />Czemu nie można zaprogramować procka mając urządzenie podpięte w tym czasie pod SPI. Odłączam zasilanie w tym przypadku od liska ale i tak nie chce zaprogramować procka dopiero muszę odłączyć wszystkie linie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=390">developer85</a> — 17 kwi 2013, o 13:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>