<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=23576&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2021-02-02T18:02:33+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=23576&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[robi99956]]></name></author>
<updated>2021-02-02T18:02:33+01:00</updated>
<published>2021-02-02T18:02:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230896#p230896</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230896#p230896"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czy da się zwiększyć ilość przerwan zewnętrznych]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230896#p230896"><![CDATA[
Zasadniczo popieram zdanie kolegów, żeby spróbować stworzyć prostszy system wymagający tych przerwań mniej. No ale gdyby się nie udało, to chyba najbardziej rozsądnym wyjściem są PCINTy. Wtedy w programie sobie możesz znaleźć który dokładnie pin zmienił stan i odpowiednio zareagować.<br />I mała uwaga co do STMów, tam każdy pin MOŻE generować przerwanie, ale w sumie pinów &quot;przerwaniowych&quot; nie może być więcej niż 16, plus nie można użyć tego samego numeru pinu na więcej niż 1 porcie, np. nie moża generować przerwania jednocześnie z PA0 i PB0. No i na dokładkę samych wektorów przerwań zewnętrznych jest mniej niż 16, piny są zebrane w grupy - kilka pinów odpala jedną funkcję, na podobnej zasadzie jak w PCINT w atmedze.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4938">robi99956</a> — 2 lut 2021, o 18:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[landrynek]]></name></author>
<updated>2021-02-01T00:07:35+01:00</updated>
<published>2021-02-01T00:07:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230866#p230866</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230866#p230866"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czy da się zwiększyć ilość przerwan zewnętrznych]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230866#p230866"><![CDATA[
to chcesz podłączyć 20 różnych faz z różnymi przesunięciami i dla każdej osobno wykrywać? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Rozrysuj jak to będziesz chciał podłączyć i używać - w jakiej topologii itp to przedyskutujemy tu - bo już koledzy pisali, że raczej wystarczy Ci jedno wykrywanie lub chociaż zdecydowanie mniej niż 20.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=21329">landrynek</a> — 1 lut 2021, o 00:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Adam12]]></name></author>
<updated>2021-01-31T22:10:59+01:00</updated>
<published>2021-01-31T22:10:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230857#p230857</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230857#p230857"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czy da się zwiększyć ilość przerwan zewnętrznych]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230857#p230857"><![CDATA[
No ale po co Ci 20 takich układów detekcji zera? Przecież wystarczy jeden i możesz obsłużyć dowolną ilość odbiorników.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16417">Adam12</a> — 31 sty 2021, o 22:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Eposas]]></name></author>
<updated>2021-01-31T21:17:38+01:00</updated>
<published>2021-01-31T21:17:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230856#p230856</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230856#p230856"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czy da się zwiększyć ilość przerwan zewnętrznych]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230856#p230856"><![CDATA[
to był taki dla domu pomysł <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> najprostsze rozwiązanie to chyba przejść na stm32 tam na kazdym pinie jest przerwanie. Myślalem z ekspanderem to ma jakiś sens ale duzo zabawy z tym jest <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17799">Eposas</a> — 31 sty 2021, o 21:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ogon]]></name></author>
<updated>2021-01-31T20:23:31+01:00</updated>
<published>2021-01-31T20:23:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230855#p230855</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230855#p230855"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czy da się zwiększyć ilość przerwan zewnętrznych]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230855#p230855"><![CDATA[
Może było by możliwe zastosowanie do odczytu stanu ekspandera wej-wyj np MCP23008 na szynie i2c. Taki mój pierwszy pomysł. Odczytujesz stany na pinach, zapisujesz np w tablicy i porównujesz z poprzednim odczytem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9745">ogon</a> — 31 sty 2021, o 20:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marhef]]></name></author>
<updated>2021-01-31T20:05:17+01:00</updated>
<published>2021-01-31T20:05:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230852#p230852</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230852#p230852"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czy da się zwiększyć ilość przerwan zewnętrznych]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230852#p230852"><![CDATA[
Po co 20 takich układów? Chcesz mierzyć rozbudowaną sieć, gdzie będzie układ więcej niż trójfazowy?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12752">Marhef</a> — 31 sty 2021, o 20:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Eposas]]></name></author>
<updated>2021-01-31T18:15:22+01:00</updated>
<published>2021-01-31T18:15:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230850#p230850</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230850#p230850"/>
<title type="html"><![CDATA[Czy da się zwiększyć ilość przerwan zewnętrznych]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23576&amp;p=230850#p230850"><![CDATA[
Witam, mam w sumie zagwozdkę, bawię się z układem detekcji zera sieci na tansoptorze PC817. Jednak chciałbym mieć załóżmy 20 takich układów na jednym procku mega644. Problem jest w tym że do układu potrzebne jest przerwanie zewnątrzne aby mierzyc czy stan jaki byl z wysokiego na niski itd. I tu jest problem czy są takie AVR-y ktore maja dużą ilosc przerwań, nie mowię o wewnętrznych bo to działa na zmianę stanu logicznego. A może da się przerobić jakos schemat detekcji zera z BB aby podciągnąc pod to przerwania wewnętrzne PCINT. Jestem noga z elektroniki, i nic mi do glowy nie przychodzi <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17799">Eposas</a> — 31 sty 2021, o 18:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>