<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=22082&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2019-03-18T10:49:47+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=22082&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[FMarcin]]></name></author>
<updated>2019-03-18T10:49:47+01:00</updated>
<published>2019-03-18T10:49:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217416#p217416</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217416#p217416"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATmega 664]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217416#p217416"><![CDATA[
Fakt, czeski błąd wkradł się do mojego pytania. Oczywiście, chodziło mi o 644. Dziękuję za naprowadzenie, teraz sobie już powinienem poradzić <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=20594">FMarcin</a> — 18 mar 2019, o 10:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2019-03-18T10:03:46+01:00</updated>
<published>2019-03-18T10:03:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217415#p217415</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217415#p217415"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATmega 664]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217415#p217415"><![CDATA[
to kolega powiada, że atmega664 ... a jest w ogóle taka wyprodukowana ? Jak już to chyba 644<br /><br />Poza tym co się dziwić że jedne coś mają inne nie mają - skoro:<br /><br />ATmega644<br /><br />to inny procek niż <br /><br />ATmega644P<br /><br />trzeba wziąć sobie porównywarkę atmela i sprawdzić, albo WYSTARCZY zajrzeć na drugą stronę PDF'a jednego i drugiego żeby zobaczyć co ma jeden a co ma drugi. W 5 sekund zobaczysz że właśnie nowszy procek m644p z serii PicoPower ma 2 USARTy  a zwyklak m644 tylko jeden<br /><br />m644<br />m644A to z kolei to samo - zobacz sobie ten poradnik<br /><br /><div style="width: 583px; height: 471px; margin: 0 auto; padding-left: 26px; padding-top: 48px; background: url('https://www.atnel.pl/download/atnel_tv.png') no-repeat;"> <strong>iframe</strong> </div><br /><br />a seria z literką P to nowsze wersje - i na prawdę warto kiedyś raz a dobrze nauczyć się odczytywać z PDF'ów co oznaczają literki dalej po myślniku ... zwykle chodzi o rodzaj obudowy, max taktowanie czy przeznaczenie tzn do jakich celów - bo tu trzeba byłoby przepisywać teraz PDF'a<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 mar 2019, o 10:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2019-03-18T09:59:23+01:00</updated>
<published>2019-03-18T09:59:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217414#p217414</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217414#p217414"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATmega 664]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217414#p217414"><![CDATA[
W takich sytuacjach zawsze zaglądaj do PDFa. Tam z reguły znajdziesz niezbędne informacje. Czasami suffixy oznaczają obudowę, czasami temp. pracy, czasami max zegar itp.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 18 mar 2019, o 09:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[FMarcin]]></name></author>
<updated>2019-03-18T08:03:09+01:00</updated>
<published>2019-03-18T08:03:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217413#p217413</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217413#p217413"/>
<title type="html"><![CDATA[ATmega 664]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22082&amp;p=217413#p217413"><![CDATA[
Witam,<br /><br />Chcę wykonać urządzenie na ATmega 664. Po sprawdzeniu oferty w TME (wersja THT) okazało się, że mamy:<br /><br />- ATmega 664-<span style="color: #FF0000">20PU</span><br />- ATmega 664<span style="color: #FF0000">A-PU</span><br />- ATmega 664<span style="color: #FF0000">P-20PU</span><br />- ATmega 664<span style="color: #FF0000">PA-PU</span><br />- ATmega 664<span style="color: #FF0000">PV-10PU</span><br />- ATmega 664<span style="color: #FF0000">V-10PU</span><br /><br />Proszę o pomoc w rozszyfrowaniu dodatkowych oznaczeń. Z krótkiej noty na stronie TME dowiedziałem się tylko, że niektóre z nich mają 2x UART.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=20594">FMarcin</a> — 18 mar 2019, o 08:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>