<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=21395&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2018-10-10T18:25:13+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=21395&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[szopler]]></name></author>
<updated>2018-10-10T18:25:13+01:00</updated>
<published>2018-10-10T18:25:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21395&amp;p=212490#p212490</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21395&amp;p=212490#p212490"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Miniaturowy, energooszczędny moduł Bluetooth ?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21395&amp;p=212490#p212490"><![CDATA[
<!-- l --><a class="postlink-local" href="https://forum.atnel.pl/post212093.html" >post212093.html</a><!-- l --><br /><br />Moderator może to scalić w jeden wątek...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=82">szopler</a> — 10 paź 2018, o 18:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[szymanskim]]></name></author>
<updated>2018-10-09T11:42:49+01:00</updated>
<published>2018-10-09T11:42:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21395&amp;p=212434#p212434</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21395&amp;p=212434#p212434"/>
<title type="html"><![CDATA[Miniaturowy, energooszczędny moduł Bluetooth ?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21395&amp;p=212434#p212434"><![CDATA[
Cześć,<br />Tworze miniaturowy, zasilany bateryjnie rejestrator temperatury i zastanawiam się aby wymianę danych zrobić po Bluetooth.<br />Tylko pytanie jaki układ/moduł użyć do tego? Założenia są następujące:<br />- czym mniejszy tym lepszy bo całe urządzenie to niewielki breloczek. Lepiej żeby był moduł z anteną bo nie znam się na technice radiowej.<br />- musi chodzić na 3.2V<br />- musi mieć tryby oszczędności energii bo całość chodzi na pastylce (zapewne 2032)<br />- oczywiście komunikacja w jakim cywilizaowanym protokole najlepiej I2C / UART.<br />- czym tańsze tym lepsze, nie mam wymagań co do odległości odbioru  może być nawet 10cm <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Możecie coś polecić?<br /><br />Jak na razie rozważam (co prawda niektóre chyba nie pracują w trybie oszczędzania energii):<br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://botland.com.pl/moduly-bluetooth/4463-modul-bluetooth-low-energy-ble-40-nrf51822-wersja-mini.html" >https://botland.com.pl/moduly-bluetooth ... -mini.html</a><!-- m --><br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://botland.com.pl/moduly-bluetooth/3174-dfrobotble-micro-v11-kompaktowy-modul-bluetooth-40-ble.html" >https://botland.com.pl/moduly-bluetooth ... 0-ble.html</a><!-- m --><br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://botland.com.pl/moduly-bluetooth/6766-modul-bluetooth-40-ble-hc-08.html" >https://botland.com.pl/moduly-bluetooth ... hc-08.html</a><!-- m --><br /><br />Michał Szymański<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17916">szymanskim</a> — 9 paź 2018, o 11:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>