<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=21298&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2018-09-19T17:46:34+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=21298&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[abel11]]></name></author>
<updated>2018-09-19T17:46:34+01:00</updated>
<published>2018-09-19T17:46:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211806#p211806</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211806#p211806"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: pomiar ADC - MCP3202 a przystawka cęgowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211806#p211806"><![CDATA[
Jeśli zmiany prądu/napięcia wywoływane przez silnik indukcyjny są szybsze niż sieciowe 50Hz to reaktancja będzie niższa więc tłumienie (i tak niskie) będzie jeszcze niższe. Największą wadą tego rozwiązania jest zmienność reaktancji w funkcji częstotliwości oraz konieczność wprowadzenia opóźnienia (ładowanie kondensatora) na starcie układu. Uważam, że układ z pojemnością szeregową powinien wystarczyć na potrzeby Twojego projektu ale oczywiście możesz to zrobić w bardziej skomplikowany sposób. Metodą dokładniejszą jeśli dobrze zaprojektujesz płytkę drukowaną i co ważniejsze zasilanie układu analogowego jest układ oparty o wzmacniacz. <br />Coś podobnego do tego na schemacie poniżej:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17861/c42afff8b7e29e5f6d4af76de95f928c.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17861/c42afff8b7e29e5f6d4af76de95f928c.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Oczywiście możesz to zrobić znacznie lepiej, np wykorzystać wzmacniacz pomiarowy i reostaty w celu regulacji wzmocnienia układu w zależności od amplitudy mierzonego sygnału itd.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17861">abel11</a> — 19 wrz 2018, o 17:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skorpiom]]></name></author>
<updated>2018-09-19T15:44:32+01:00</updated>
<published>2018-09-19T15:44:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211803#p211803</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211803#p211803"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: pomiar ADC - MCP3202 a przystawka cęgowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211803#p211803"><![CDATA[
Dziękuję za wskazówkę : )<br />Poprawiłem schemat, zrobiłem symulację i wydaje się być wszystko w porządku.<br /><br />Zastanawiam się tylko nad dokładnością oddawanych przebiegów.<br />Powiedzmy, chciałbym zarejestrować kształt przebiegu podczas startu silnika indukcyjnego, który nie jest idealnie sinusoidalny - nie uzyskam dokładnego odwzorowania. <br /><br />Czy jest jakiś sposób na poprawienie tego?<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/16912/ade675c4a77fff4a8910a6b7b8dcf189.PNG"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/16912/ade675c4a77fff4a8910a6b7b8dcf189.PNG" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/16912/81ef0bf9e636ee0afa306556e9e9471a.PNG"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/16912/81ef0bf9e636ee0afa306556e9e9471a.PNG" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16912">skorpiom</a> — 19 wrz 2018, o 15:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[abel11]]></name></author>
<updated>2018-09-18T16:08:51+01:00</updated>
<published>2018-09-18T16:08:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211795#p211795</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211795#p211795"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: pomiar ADC - MCP3202 a przystawka cęgowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211795#p211795"><![CDATA[
Zamiast R1 daj kondensator 10uF, jego reaktancja dla 50Hz to ~320R więc nie zniekształci za bardzo przebiegu (większa pojemność teoretycznie tylko poprawi sprawę). Następnie zamiast R2 stwórz dzielnik napięcia np. 2x 3k3 1% lub dokładniejsze. Całość sprawi, że Twój układ pomiarowy będzie miał sinusoidę z składową stałą równą 2.5V. Jak mierzony prąd będzie wynosił 0A to będziesz miał na wyjściu 2.5V.<br />Przy okazji, szeregowo z wejściem przetwornika A/D raczej nie stosuje się rezystancji ponieważ spowalniają ładowanie wewnętrznego kondensatora układu próbkującego (większość przetworników jest układem przełączanej pojemności).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17861">abel11</a> — 18 wrz 2018, o 16:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skorpiom]]></name></author>
<updated>2018-09-18T15:11:45+01:00</updated>
<published>2018-09-18T15:11:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211793#p211793</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211793#p211793"/>
<title type="html"><![CDATA[pomiar ADC - MCP3202 a przystawka cęgowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=21298&amp;p=211793#p211793"><![CDATA[
Hej!<br /><br />Tworzę układ do rejestracji przebiegów prądowych. Obecnie jestem na etapie doboru części analogowej.<br /><br />Do pomiaru chciałem wykorzystać przystawkę cęgową np. CP-10 CEM do 80A AC/DC która ma takie zakresy - 20A AC/DC - 100mV/A 80A AC/DC - 10mV/A <br />Przetwornik ADC 12bitowy MCP3202 - <!-- m --><a class="postlink" href="http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21034D.pdf" >http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 21034D.pdf</a><!-- m --><br />Atmegę 8<br /><br />Kształt przebiegu jest sinusoidalny, czyli pojawia się kwestia ujemnych wartości.<br />Ww. przetwornik może mierzyć wg. noty od -0.6 do Vdd+0.6 czyli teoretycznie nie powinno być problemów ??<br /><br />Ponieważ przy mniejszym zakresie maksymalne napięcie które uzyskam będzie wynosiło 2V wykorzystam dodatkowy dzielnik napięcia. <br /><br />Proszę o weryfikację, wskazówki i sugestie : )<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/16912/a1af56dc086b3396ff0e29cd44f9d718.PNG"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/16912/a1af56dc086b3396ff0e29cd44f9d718.PNG" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16912">skorpiom</a> — 18 wrz 2018, o 15:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>