<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=2037&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-01-08T20:33:31+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=2037&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-08T20:33:31+01:00</updated>
<published>2013-01-08T20:33:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=24039#p24039</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=24039#p24039"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=24039#p24039"><![CDATA[
Żadnego (że tak po polsku powiem_ FO-PA <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> nie popełniłeś ależ skąd - to były moje jak wspomniałem luźne rozważania i nie zarzuty - raczej zdziwienie .... hmmm powodowane nawet nie twoim testem - ale przecież jak net długi i szeroki - i jak go przeszukać w tę i w tamtą stronę - to w 99% najeżony jest właśnie takimi przykładami testów albo tylko z tym miganiem diodki albo jak zauważyłem przesyłaniem jakiejś tablicy liczb HEX co zawsze doprowadzało mnie do szału jak miałem na takim kodzie się opierać żeby samemu rozgryźć te moduły <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> po prostu to do mnie W OGÓLE nie trafiało i nie trafia...... to tyle - taka różnica mała. I wcale nie oznacza, że mój sposób postrzegania czy te testy z ciągami ASCII jest najlepszy. Każdy z nas jest różny i inaczej postrzega pewne rzeczy.<br /><br />A z drugiej strony - znajdując w sieci tylko takie testowe programy nie dziwię się że większość je powiela i znowu opisuje na swojej stronie potem następni, następni - no i zrobiło się te 99% przykładów <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Odnośnie płytek - no widzisz - a mnie żelazkiem nawet się za dobrze nie udaje i co ja się nawkurzam i kurrrr... czaczkami porzucam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... to głowa boli, ale jak mówiłem mój syn robi to od ręki - z czego się bardzo cieszę ale tak na prawdę to jak zobaczyłem że jemu za pierwszym razem i to bez mojej pomocy wyszło - to prawie mu chciałem w bęcki spuścić <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> tyle że  z zazdrości - że jemu wyszło a mi zawsze coś tam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> hyhyhy<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 8 sty 2013, o 20:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzyhooo]]></name></author>
<updated>2013-01-08T19:24:38+01:00</updated>
<published>2013-01-08T19:24:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=24019#p24019</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=24019#p24019"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=24019#p24019"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Nie wiem dlaczego Modbus RTU czyli transmisja binarna miałaby być jedynym wyjściem ? ...<br /></div>Ale ja wiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Powód był bardzo prozaiczny. Jak napomknąłem na początku masterem ma być PLC, do tej pory w mojej świadomości istniały dla niego tylko biblioteki master-rtu. Był, bo przewertowałem godzinę temu ponownie zasoby producenta i okazało się, że coś przeoczyłem, biblioteka zawiera nowsze bloki funkcyjne, z możliwością wyboru ASCII/RTU z czego się oczywiście bardzo cieszę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Zawsze się dziwię, dlaczego tak ludzie testują[...]<br /></div>No i muszę się bronić <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />Był sobie taki jeden gość... Kiedyś się uczył elektroniki ale na kilkanaście lat miał z nią rozbrat. Bawił się zawodowo różnymi *nixami na całkiem grubych maszynkach. Trochę się nimi znudził bo czasem marzyły mu się proste urządzenia a z armaty do much strzelać no nie wypada <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Któregoś dnia odkrył takie fajne małe &quot;komputerki&quot; o kryptonimie AVR. To było brakujące ogniwo! Ale jak to okiełznać? Książka? No tylko BASCOM. No cóż, dwa miesiące na tym stracił i choć na ZX-spectrum szczenięciem będąc BASIC-a liznął coś mu to małżeństwo nie rokowało. Pewna nota od RFM-a z samplem w C była już gwoździem do trumny. Jak to przetłumaczyć? I wtedy pewien Pan Mirek popełnił pewną niebieską książkę. I stała się jasność <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Po kilku kartkach zrozumiał, że dwa miesiące stracił na naukę jakiś makrodefinicji... AVR z C jakby się znali od stuleci, rejestry stanęły otworem a DS-y czytały jak powieść <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> I jakoś tak do linuxa, który z popiołów, tfu, z C powstał zrobiło się bliziutko...<br />Po miesiącu zabawy, lepienia tego i owego na płytce stykowej kupił i czepił się tego RFM-a. Trenując termotransfer zrobił najprostsze płytki jakie mu przyszły do głowy i po nierównej walce z notą HOPERF-a zaczęły one do siebie mrugać. Potem z takich czy innych powodów musiał zająć się pilniejszymi rzeczami w życiu. Wczoraj zdjął zakurzone płytki z półki...<br />I jak tam moja linia obrony? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Dzisiaj jestem mądrzejszy tylko o jeden rozdział o kluczowanych &quot;ręcznie&quot; transceiverach z zielonej książki i kilka fajnych odcinków ATNEL-TV. Rozumiem chyba sedno zarzutu. Chodzi o różnorodność i poprawność danych w dłuższym okresie. Ale prawie dwa lata temu do spiętych na kablu modułu, akumulatora i metrowej anteny dołożyć laptopa+USB-RS232+MAX232 ewentualnie przypiąć pająka na płytce stykowej z jakimiś peryferiami, hmmm, trochę to mnie przerastało logistycznie a ciekawość goniła <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />Ale czy aż tak wielkie faux-pas popełniłem robiąc na małpę Hoper-owskiego sampla? W sumie przelatywało kilka znaków ASCII (0x30-0x3F), CRC potwierdzało, że przeszły dobrze a radośnie informująca o tym diodka mrugała długo i cierpliwie dokładnie w rytm nadawania. No nie wiem, pewnie po wczorajszym nocnym szaleństwie zakupowym <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> dzisiaj dorobiłbym coś pasującego do ATB jednak wydaje mi się, że to był całkiem wiarygodny test zasięgu. Oczywiście zawsze można coś zrobić lepiej i pewnie więcej wniosków dałoby się wyciągnąć.<br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A na koniec - w ogóle bym przy takich modułach nie nastawiał się na jakieś większe prędkości niż 9600[...]<br /></div>I pewnie na 99% na tym się skończy w tym akurat rozwiązaniu, no może na 19200 bo przyzwyczajony do megabitowych łączy nie lubię jak mi literki skaczą w terminalu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Do rozważań o maksymalnej prędkości głównie skłoniło mnie to, że te łobuzy z HOPERF-a wpisali w nocie &quot;do 256kbps&quot;. Chyba nie tylko ja chciałbym to sprawdzić? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />a płyteczki testowe wyżej - fajnie wykonane <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /></div>Hehe, na żelazku poległem ale laminator mi się nawet spodobał. Nawet jakiś mostek H w SSOP24 popełniłem na granicy biologicznych możliwości technologicznych <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Ale żmudna to praca, po Twoich filmikach ostatnią koncepcję, która wykluła mi się w głowie pokusiłem się przekuć na dwustronne smd, właśnie się produkuje w prototypy.com. Droższa zabawa ale jakby tak liczyć swój czas na pieniądze...<br />I pomyśleć, że przed odkryciem termotransferu poprzednią płytkę robiłem technologią: komputer-&gt;drukarka-&gt;papier-&gt;xero na folię-&gt;&quot;zaczernianie&quot; miękkim ołówkiem-&gt;farba światłoczuła na laminat-&gt;naświetlanie śmierdzącym, jonizującym powietrze żarnikiem od stłuczonej żarówki z lampy ulicznej. No był fun ale technologia dzisiaj to szok  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Zaszokowany" /> Tylko laminat i wytrawiacz się specjalnie nie zmieniły <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />P.S. Przepraszam za odrobinę przynudzania, do działu bajkopisarstwa trzeba to chyba zesłać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />P.S.S. Potrzebuje ktoś książek do BASCOMA? Tanio oddam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=787">krzyhooo</a> — 8 sty 2013, o 19:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-08T09:40:44+01:00</updated>
<published>2013-01-08T09:40:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23912#p23912</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23912#p23912"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23912#p23912"><![CDATA[
Nie wiem dlaczego Modbus RTU czyli transmisja binarna miałaby być jedynym wyjściem ? ... A Modbus ASCII to co ? coś gorszego ? tak samo dobry i bezpieczny. Niestety testowanie takich modułów poprzez miganie diodką sygnalizującą odbieranie jakiejś tam ramki, wartości - nawet przy dobrym CRC to nie jest najlepszy test. Zawsze się dziwię, dlaczego tak ludzie testują - wydaje się to najprostsze tymczasem wcale tak nie jest i co gorsze przynosi sporo przekłamań w testach. Dlatego w książkach zawsze opisuję przesyłanie stringów i to różnej długości, co daje mi pojęcie po pierwsze co się będzie działo z paczkami danych a po drugie oczami od razu dobrze jestem w stanie obserwować na byle LCD co się dzieje. Wystarczy wyświetlać odbierany string, ilość odbieranych ramek i ilość błędów CRC takich pakietów. Zresztą przecież takie testy są właśnie w książce zielonej pokazane. Dlatego jak ja łaziłem po okolicy sprawdzając zasięg to jak mówię takie informacje od razu pięknie mówiły mi nie tylko o zasięgu ale o skutecznym zasięgu. <br /><br />Bo co z tego że wyjdzie 4,5 km jak się okaże że np 40% ramek jest dziabniętych. Wtedy nagle nadmiarowość przesyłania potwierdzeń i powtórzeń w obie strony spowoduje totalny bajzel i spowolnienie każdej transmisji niezależnie czy się działa jeśli chodzi o RS232 na 9600 czy 115200.<br /><br />A na koniec - w ogóle bym przy takich modułach nie nastawiał się na jakieś większe prędkości niż 9600 bo jak się dobrze zastanowić - to proszę - proszę mi podać kiedy i w jakim przypadku KONIECZNE i uzasadnione dobrze będzie zastosowanie transmisji np 115200 ? Biorąc pod uwagę wszystkie zalety ale także wady transmisji - że o przekraczaniu granic zasięgów nie wspomnę.<br /><br />To takie moje luźne rozważania <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> <br /><br />jeśli chodzi o tematykę książki to na pewno w najbliższej jeśli się pojawi nie będzie Modbusa a czy w następnych ? nie wiem.<br /><br />------------<br /><br />a płyteczki testowe wyżej - fajnie wykonane <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 8 sty 2013, o 09:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kierlan]]></name></author>
<updated>2013-01-08T09:30:51+01:00</updated>
<published>2013-01-08T09:30:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23907#p23907</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23907#p23907"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23907#p23907"><![CDATA[
świetne wykonanie płytek bardzo mi się podobają. :]<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=84">kierlan</a> — 8 sty 2013, o 09:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzyhooo]]></name></author>
<updated>2013-01-08T03:08:45+01:00</updated>
<published>2013-01-08T03:08:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23888#p23888</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23888#p23888"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=23888#p23888"><![CDATA[
Co do modulików Hoperf-a dowiedziałem się tylko, że są dostępne na specjalne zamówienie z tym, że minimalna ilość 50szt. Niestety pytanie o chociażby orientacyjną cenę zostało potraktowane jak powietrze. Wujek google też nie pomaga w znalezieniu jakiegokolwiek źródła ze wskazaną ceną.<br /><br />Dzięki kierlan za research. Część z tych propozycji już widziałem a więc tak:<br />1. Odpada bo komunikacja jednokierunkowa<br />2. i 3. wyglądają ciekawie, zwłaszcza tańszy 3. Nie bardzo mi jednak podchodzi 433MHz. Przy zastosowaniach typu pilot chyba faktycznie nie ma co się szczypać jednak to pasmo o ile wiem gryzie się formalnie z krótkofalarstwem. Nie chciałbym komuś robić krzywdy, z kierunkowymi antenami na pewno sygnał poleci mi znacznie dalej niż potrzebuję ale o tym za chwilę.<br />4. Hehe, z komputerem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Dla mnie odpada na pewno z uwagi na WIFI. Wiem, że ludzie robią kilkukilometrowe łącza ale na tych częstotliwościach to już nie tak łatwo... Miałem kiedyś 300-metrowe łącze na kierunkowych Yagach. W lecie wystarczyło, że jedno drzewko po drodze się zazieleniło i już transfery rwało. Tu mam 1,5km i mały lasek blokujący widoczność. Gigaherce nie lubią przeszkód.<br /><br />Ogólnie chyba wrócę do odłożonej na bok koncepcji wykorzystania RFM-ów i zrobieniu własnego &quot;modemu&quot;. Powinno wyjść taniej a i nauka po drodze byłaby cenna.<br /><br />Tak w ramach ciekawostki odnośnie możliwości modułów - jakieś 2 lata temu trochę z nimi walczyłem (RFM22B). Udało mi się jakoś natchnąwszy się niebieską książką przegryźć przez notę i odpalić komunikację. 868MHz, prędkość 9600, dokładnie tak jak w nocie - kilka znaków wysyłane, jak się odebrały i CRC było OK to mrugnęła sobie diodka. Popełniłem na szybko takie płytki coby móc się trochę poprzemieszczać:<br /><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/4/20130108015053b.jpg/"  class="postlink"><img src="http://img4.imageshack.us/img4/5814/20130108015053b.jpg" alt="Obrazek" /></a><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/405/20130108015129b.jpg/"  class="postlink"><img src="http://img405.imageshack.us/img405/1623/20130108015129b.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />(Jakby ktoś był zainteresowany mogę wrzucić pliki Eagla choć układ wymaga pewnych poprawek no i aż się prosi o driver RS485 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> )<br />Zapiąłem do płytek takie kierunkowe <a href="http://www.dipol.com.pl/antena_gsm_20-elementowa_atk_20-850-960_mhz_A7025.htm"  class="postlink">&quot;antenki&quot;</a><br />Ciekaw byłem strasznie co można wykrzesać z tych 20dBm (100mW). Choć ci co się na tym znają mówią, że w hierarchii ważności na tych częstotliwościach moc wcale nie jest na pierwszym miejscu...<br />Tam gdzie potrzebowałem (1,5km, trochę drzew po drodze) chyba nawet na króciutkiej antence miałem przerywany odbiór <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Wiedziony ciekawością przejechałem się w miejsce odległe o jakieś 4km gdzie już ukształtowanie terenu blokowało całkowicie widoczność. Z podpiętą dużą anteną diodka sobie radośnie zamrugała <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Nie wiem, gdzie jest limit zasięgu. Później dołożyłem do odbiornika odczyt RSSI ale bawiłem się tym już tylko w pomieszczeniu. Niestety nie próbowałem wyższych prędkości transmisji ale myślę, że skoro jest taka rezerwa zasięgu to da się ją jeszcze podkręcić.<br /><br />Nad RS485 trochę się już wtedy zacząłem zastanawiać ale jakaś jasna koncepcja mi się jeszcze nie wyklarowała... Jakoś chyba przesyłane dane trzeba &quot;przepakować&quot; aby panować nad poprawnością transmisji radiowej, sterować załączaniem nadawania na magistrali. Teraz już wiem, że muszę pójść w kierunku modbusa RTU więc przed binarną transmisją chyba nie da się uciec.<br /><br />Ciekawe czy planowana książka Mirka będzie poruszała tę tematykę... <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=787">krzyhooo</a> — 8 sty 2013, o 03:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kierlan]]></name></author>
<updated>2013-01-02T06:45:17+01:00</updated>
<published>2013-01-02T06:45:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22982#p22982</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22982#p22982"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22982#p22982"><![CDATA[
poszukalem troche i znalazłem ciut więcej w tym temacie może pomoże.<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eltrox.pl/zestaw-do-bezprzewodowej-transmisji-rs485-hit-p-1243.html" >http://www.eltrox.pl/zestaw-do-bezprzew ... -1243.html</a><!-- m --><br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.action.one.pl/telewizja-przemyslowa-obrotnice-sterowniki-nadajnikodbiornik-radiowy-bezprzewodowy-protokolow-rs485-ttl-rs232-zasieg-do-4500m-actio-ac10281-p-794.html" >http://www.action.one.pl/telewizja-prze ... p-794.html</a><!-- m --><br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.a2s.pl/atc-863-s2-p-3788.html" >http://www.a2s.pl/atc-863-s2-p-3788.html</a><!-- m --><br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://cel-mar.pl/rs485rs422_wi-fi_m14040.htm?idk=1#poz" >http://cel-mar.pl/rs485rs422_wi-fi_m14040.htm?idk=1#poz</a><!-- m --> &lt;- ciekawe rozwiązanie bo po Wifi od razu z komputerem łączność może być :]<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=84">kierlan</a> — 2 sty 2013, o 06:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzyhooo]]></name></author>
<updated>2013-01-02T03:24:20+01:00</updated>
<published>2013-01-02T03:24:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22981#p22981</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22981#p22981"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22981#p22981"><![CDATA[
Ja tam nie wiem ale może ze strony HOPERF-a jest jednak jakiś postęp, a nóż &quot;AA FA&quot; znaczy &quot;AT&quot; w jakimś china-ASCII?  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> <br />No cóż, już jestem podbudowany, że nie tylko mi modulik wydał się interesujący <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />O cenie trochę wiadomo - znaczy ten tego, &quot;low cost&quot; piszą wszędzie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />A poważnie jak tylko czegoś się dowiem na pewno napiszę.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=787">krzyhooo</a> — 2 sty 2013, o 03:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-02T01:52:33+01:00</updated>
<published>2013-01-02T01:52:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22975#p22975</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22975#p22975"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22975#p22975"><![CDATA[
Witamy na forum w w 2013 roku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />No jak się spojrzy to na pierwszy rzut oka fajny modulik <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> aż mnie zaciekawiło i zanim poczytałem dalej kolegi post to właśnie wskoczyłem na tą stronę z linka, otworzyłem PDF'a ....<br /><br />myślałem że zaraz usłyszę informację, że kolega to ma, że fajnie działa - tylko jakieś tam drobne pytanie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... sam bym pewnie zaraz kupił do testów bo idea fajna ...<br /><br />no ale czytam dalej .... post kolegi a tu to samo z czym ja się po kolei stykałem opisując RFM12 oraz RFM70 , czyli standard - nota PDF - tragedia - rzeczywiście. Skoro komunikacja z modułem przez RS485 to aż się prosi żeby były do sterowania komendy AT ale gdzie tam ? kto by w HopeRf pomyślał o wygodzie użytkownika <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... I nawet się okazuje że jeszcze nie wiadomo jaka cena <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Przepraszam że się tak podłączyłem niejako do pytania wręcz - bo też na wstępie aż mnie zainteresował ten modulik <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />ale po tym zajrzeniu i przypomnieniu sobie koszmaru walki z tamtymi RFM'ami emocje mi na razie opadły ... <br /><br />Jednak jeśli ktoś miał do czynienia (w co trochę wątpię) ... to sam się chętnie cokolwiek dowiem - jakichś opinii n/t tego modułu. Nawet cenę jeśli kolega dostanie już odpowiedź i nie będzie to tajemnica.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 sty 2013, o 01:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzyhooo]]></name></author>
<updated>2013-01-02T01:33:18+01:00</updated>
<published>2013-01-02T01:33:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22973#p22973</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22973#p22973"/>
<title type="html"><![CDATA[Bezprzewodowe RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2037&amp;p=22973#p22973"><![CDATA[
To mój pierwszy post na forum więc po pierwsze witam wszystkich. Zbłądziłem w to ciekawe miejsce całkiem niedawno i cóż mogę powiedzieć: szacunek i wyrazy uznania dla forumowiczów a szczególnie dla Mirka. Za książki, za stworzenie tego miejsca no i za ostatni wysyp materiałów video. Kupa dobrej roboty, naprawdę.<br />Ale więcej o tym może kiedy indziej, żeby nie przedłużać przejdę do sedna:<br /><br />Trafiłem niedawno na taki układzik &quot;lubianego&quot; (hehe, zieloną książkę póki co tylko przejrzałem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> ) powszechnie Hoperf-a: <a href="http://www.hoperf.com/rf/app/HM-TRP-RS485.htm"  class="postlink">HM-TRP-RS485.htm</a> Pytanie zasadnicze brzmi: czy miał ktoś z nim jakieś doświadczenia?<br />Chodzi mi po głowie stworzenie sieci RS485 w której przynajmniej jeden ze slave'ów byłby bezprzewodowy. Inne rozwiązanie raczej nie wchodzi w grę bo dzieliłoby go od reszty jakieś 1,5km nie do końca otwartej przestrzeni. Masterem zanosi się, że będzie jakiś PLC, protokół MODBUS ale to w sumie mniej istotne.<br />Pierwotnie myślałem, żeby samemu zrobić taki &quot;przeźroczysty&quot; interfejs (AVR+RFM22B) ale jak zobaczyłem ten modulik to się zastanawiam czy warto skoro jest (niedrogi mam nadzieję) gotowiec i wydaje się banalny w zaimplementowaniu. No właśnie, jak to z Hoperf'em &quot;wydaje się&quot; może być kluczowe <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Tak na pierwszy ogień:<br />- schemat aplikacyjny w DataSheet (jakość żałosna) - nie mogę rozszyfrować co tam jest za transceiver do magistrali i gdzie trafiają nóżki 2 i 3 sterujące kierunkiem przepływu? Wiszą w powietrzu z jakimś nieczytelnym label'em, na zdjęciu widać ARK-a 4-zaciskowego i domyślam się, że jest tam tylko +3V3,GND,A,B a kierunkiem steruje transceiver bezprzewodowy? A może się mylę?<br />- niepokoi mnie zasilanie 3,3V i podciągnięte do niego linie sygnałowe. To chyba nie oznacza, że cała magistrala ma być tak zasilana? Logika RS485 z tego co wiem opiera się na różnicy potencjałów między A i B więc tu chyba nie będzie problemu ale martwi mnie to podciągnięcie, nie chciałbym aby ten układzik zasilił się niechcący z 5V <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Robiłem jakieś próby z magistralą na MAX485 i tam takiego podciągnięcia, przynajmniej jawnego nie było. Czy słusznie mi się wydaje, że wszystko co szkodliwe dla modułu odłoży się na tych nieznanej wartości rezystorkach? Rozsądek na to wskazuje bo w sumie na takiej linii różne dziwne rzeczy mogą się wyindukować w mało przyjaznych środowiskach...<br /><br />Mam nadzieję, że nie tylko mnie interesuje ten ciekawy, jak sądzę po przeczytaniu wstępu w nocie, modulik. Ceny jeszcze niestety nie znam, wysłałem dopiero zapytanie do Maritex-u czy mogą go mieć. Na rynku są podobne rozwiązania (np. do sterowania kamer) ale raz, że dosyć drogie to niekoniecznie dwukierunkowe.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=787">krzyhooo</a> — 2 sty 2013, o 01:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>