<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=19988&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2018-02-14T09:53:04+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=19988&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-14T09:53:04+01:00</updated>
<published>2018-02-14T09:53:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203859#p203859</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203859#p203859"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203859#p203859"><![CDATA[
Takiej ceny to ja się nie spodziewałem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 14 lut 2018, o 09:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-02-13T21:29:18+01:00</updated>
<published>2018-02-13T21:29:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203833#p203833</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203833#p203833"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203833#p203833"><![CDATA[
<div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wygodnie by mi było do testów mieć możliwość wsadzenia procesora w podstawkę.<br /></div>Przy tej cenie procesorów w porównaniu do ceny tej podstawki, to chyba lepiej zrobić sobie testowy układ z wlutowanym procesorem i na tym testować niż kupować coś takiego. Albo ostatecznie zrobić tylko płytkę pod QFP64 z wyprowadzonymi wszystkimi pinami (gdzieś mi się nawet taka walała jak została ogołocona z atmega128, bo procesor był pilnie potrzebny a nie miałem wolnych pod ręką).<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 13 lut 2018, o 21:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[gizmo5418]]></name></author>
<updated>2018-02-13T18:40:06+01:00</updated>
<published>2018-02-13T18:40:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203830#p203830</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203830#p203830"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203830#p203830"><![CDATA[
Witaj,<br /><br /><div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />... do obudów QFP64, nie wiecie czy takie coś można kupić u nas? bo nie za bardzo mam czas czekać aż paczka z Chin przyjdzie.<br /></div><br /><br />Jasne, że można kupić u nas. Jest jeszcze jedna sztuka w elty.pl <a href="https://elty.pl/pl/p/Adapter-dla-Atmel-AVR-TQFP64-ATmega128/1773"  class="postlink">https://elty.pl/pl/p/Adapter-dla-Atmel-AVR-TQFP64-ATmega128/1773</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1967">gizmo5418</a> — 13 lut 2018, o 18:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-13T15:55:43+01:00</updated>
<published>2018-02-13T15:55:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203821#p203821</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203821#p203821"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203821#p203821"><![CDATA[
Ostatecznie może uda się przekonać szefostwo na zmianę mikrokontrolera na np STM8. Wygodnie by mi było do testów mieć możliwość wsadzenia procesora w podstawkę. Znalazłem taki fajny <a href="https://www.aliexpress.com/item/STM8-QFP64-0-8-STM8-Programming-Adapter-IC51-0644-824-5-IC-Test-Socket-for-STM8S/32815960291.html"  class="postlink">Chiński bajer</a> do obudów QFP64, nie wiecie czy takie coś można kupić u nas? bo nie za bardzo mam czas czekać aż paczka z Chin przyjdzie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 13 lut 2018, o 15:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-02-12T17:02:58+01:00</updated>
<published>2018-02-12T17:02:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203755#p203755</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203755#p203755"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203755#p203755"><![CDATA[
<div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />czy mogę je po prostu podłączyć pod porty P0 i P2 w DS80C390<br /></div>Wszystko masz w dokumentacji. Dla typowego korzystania z pamięci zewnętrznej (tryb multipleksowany) masz wykorzystywane porty P0, P2 i P4 - zajrzyj do datasheetu na rysunek &quot;Figure 1. Multiplexed External Program Memory Read Cycle&quot; i pozostałe opisy w tym rozdziale.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 12 lut 2018, o 17:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-12T13:45:45+01:00</updated>
<published>2018-02-12T13:45:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203741#p203741</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203741#p203741"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203741#p203741"><![CDATA[
Pisząc normalne miałem na myśli dwukierunkowe porty I/O ( porty 1, 3, 4, 5 dla układu DS80C390). Pod linie portu P0 i P2 w SAB-ie są podłączone pamięci zewnętrzne (AM27256 i SRM2264) i się zastanawiam czy mogę je po prostu podłączyć pod porty P0 i P2 w DS80C390. Teoretycznie w dokumentacji DS80C390 pisze, że ma dwa dedykowane porty do komunikacji z pamięciami, więc chyba się da.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 12 lut 2018, o 13:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-02-12T12:22:40+01:00</updated>
<published>2018-02-12T12:22:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203737#p203737</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203737#p203737"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203737#p203737"><![CDATA[
<div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />którąś z pamięci (Am27C256, SRM2264LCT) pod port 0, bo obecnie są podłączone do &quot;normalnych&quot; pinów I/O<br /></div>Nie rozumiem co oznacza u ciebie &quot;normalny&quot; pinów. Port 0 jest dedykowany do pracy z pamięcią programu i danych, więc tam ją podłączasz.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 12 lut 2018, o 12:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-12T11:43:16+01:00</updated>
<published>2018-02-12T11:43:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203736#p203736</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203736#p203736"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203736#p203736"><![CDATA[
Wiem, że starość, ale to nie ja podejmuje decyzję niestety, gdyby to ode mnie zależało to już dawno bym pracował nad przerobieniem programu pod powiedzmy STM-a jakiegoś. Zastanawiam się czy dałoby radę jakoś podłączyć którąś z pamięci (Am27C256, SRM2264LCT) pod port 0, bo obecnie są podłączone do &quot;normalnych&quot; pinów I/O. Pewnie i tak skończy się tak, że będę musiał się przenieść na coś dużo nowszego, ale póki, co jeszcze walczę ze starociami. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 12 lut 2018, o 11:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-02-12T11:06:07+01:00</updated>
<published>2018-02-12T11:06:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203734#p203734</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203734#p203734"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203734#p203734"><![CDATA[
<div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy dobrze rozumiem, że w przypadku gdy na pinie MUX jest stan wysoki, to wyjścia portu 0 mogę traktować jak dwukierunkowe piny I/O?<br /></div>Niestety nie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" />. Masz to napisane:<div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Port 0 cannot be modified by software.<br /></div>MUX zmienia tylko tryb pracy portu (multipleksowane lub nie multupleksowane adresowanie zewnętrznej pamięci), ale nadal służy do odczytu z zewnętrznej pamięci i nie może być używany do innych celów.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]</span></strong><br /><br />Widzę, ze cały czas krążysz w &quot;starociach&quot; (ten układ też ma prawie 20 lat). Zastosuj jakiś układ z wewnętrzna pamięcią flash.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 12 lut 2018, o 11:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-12T10:18:35+01:00</updated>
<published>2018-02-12T10:18:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203733#p203733</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203733#p203733"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203733#p203733"><![CDATA[
A jeszcze taka kwestia, bo się dowiedziałem że przydałby się jeszcze jeden port I/O, w takim wypadku muszę wziąć MAXIM-a DS80C390 i tak patrzę na opis portu 0 w dokumentacji:<br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />AD0–7 (Port 0), I/O. When the MUX pin is wired low, Port 0 is the multiplexed address/data bus. While ALE is high, the LSB of a memory address is presented. While ALE falls, the port transitions to a bidirectional data bus. When the MUX pin is wired high, Port 0 functions as the bidirectional data bus. Port 0 cannot be modified by software. The reset condition of Port 0 pins is high. No pullup resistors are needed.<br /></div><br /><br />Czy dobrze rozumiem, że w przypadku gdy na pinie MUX jest stan wysoki, to wyjścia portu 0 mogę traktować jak dwukierunkowe piny I/O?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 12 lut 2018, o 10:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-02-08T16:30:58+01:00</updated>
<published>2018-02-08T16:30:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203531#p203531</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203531#p203531"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203531#p203531"><![CDATA[
<div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />rskup A jak ty to programowałeś?<br /></div>W urządzeniach używana była zewnętrzna pamięć eprom. Wtedy to były takie czasy, ale teraz to grzech nie korzystać z pamięci flash procesora <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />W tamtej epoce korzystałem z Uprog-a w starej wersji (ich pierwsza wersja i to na LPT). Wtedy jeszcze startowali z produktami, więc mieli rozsądne ceny. Jak teraz się patrzę, to włos na głowie się jeży <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /><br /><br />Patrzyłem w TME, najtańszy jest programator o oznaczeniu VP-598, i kosztuje 1/3 tego co pisałeś. Chyba ma on też te DS-ki na liście obsługiwanych <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />. <br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 8 lut 2018, o 16:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-07T15:35:43+01:00</updated>
<published>2018-02-07T15:35:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203484#p203484</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203484#p203484"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203484#p203484"><![CDATA[
<strong>rskup</strong> A jak ty to programowałeś? Znalazłem jakiś programator za chyba, 600$ ale zakładam ze takich bajerów nie masz <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> Mauser i Maxim Integrated maja w swojej ofercie jeszcze dostępne DS83C530.<br /><br />Przeniesienie się na przykład na STM8 wymagałoby przebudowania całej płytki PCB, kupna kompilatora za sporą kasę, certyfikacji płytki, certyfikacji kodu programu no ogólnie sporo zabawy. <br />W przypadku DS83C530 są możliwe do kupienia dwie wersje DS87C530-QNL+ lub DS87C530-QCL+, wiecie, czym to się może różnić? <br />Jeszcze jedna kwestia SAB80C535 ma wyprowadzony sygnał zegarowy na nóżkę P1.6, czy w przypadku DS83C530 i wyprowadzenia XTAL2 funkcja jest taka sama? (sygnał taktujący na wyjściu)?<br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />XTAL1 and XTAL2 provide support for parallel-resonant, AT-cut crystals. XTAL1 acts also as an input if there is an external clock source in place of a crystal. XTAL2 is the output of the crystal amplifier.<br /></div><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 7 lut 2018, o 15:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-02-07T08:37:21+01:00</updated>
<published>2018-02-07T08:37:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203472#p203472</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203472#p203472"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203472#p203472"><![CDATA[
Kilkanaście na rok to żadna ilość. Ja bym kupił 100szt na zapas i równolegle myślał nad ew. modernizacją układu-jeśli firma nie zdecyduje się żeby projekt uśmiercić.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 7 lut 2018, o 08:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-02-06T20:26:05+01:00</updated>
<published>2018-02-06T20:26:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203458#p203458</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203458#p203458"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203458#p203458"><![CDATA[
A sprawdzałeś czy będziesz miał gwarancję jego dostępności w przyszłości. Bo ten procek to jest już od bardzo, bardzo dawna na rynku.<br /><br /><div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jeżeli zastosuje zewnętrzna pamieć i podepnę wejście ~EA do masy to chyba nie będę musiał programować samego mikrokontrolera?<br /></div>Tak, podłączenie do masy wymusza pracę na zewnętrznej pamięci programu.<br /><br />Ten układ możesz zaprogramować większością starego typu równoległych programatorów do procesów / pamięci eprom.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]</span></strong><br /><br />Właśnie przejrzałem swoje &quot;skarby&quot; i znalazłem jedną sztukę DS87C520 (ta sama rodzina) pozostałą po zabawach jeszcze w poprzednim wieku - czyli ma ze 20 lat <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 14 minutach ]</span></strong><br /><br />W datasheet-cie do DS87C530/DS83C530 jest data: 06.08.95 - Initial release.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 6 lut 2018, o 20:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-06T12:37:55+01:00</updated>
<published>2018-02-06T12:37:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203437#p203437</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203437#p203437"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203437#p203437"><![CDATA[
Myślę ze kilkanaście na rok. Znalazłem układy MAXIM-a DS87C530/DS83C530, co prawda maja obsługę 6 przerwań zewnętrznych, ale to już coś. Jeżeli zastosuje zewnętrzna pamieć i podepnę wejście ~EA do masy to chyba nie będę musiał programować samego mikrokontrolera?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 6 lut 2018, o 12:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-02-05T14:28:40+01:00</updated>
<published>2018-02-05T14:28:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203366#p203366</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203366#p203366"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203366#p203366"><![CDATA[
Ile sztuk rocznie schodzi Wam tych procesorów?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 5 lut 2018, o 14:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-04T20:45:07+01:00</updated>
<published>2018-02-04T20:45:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203312#p203312</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203312#p203312"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203312#p203312"><![CDATA[
Nie zauważyłem że AT89C51AC3 obsługuje jedynie dwa przerwania zewnętrzne a ja potrzebuje koniecznie siedmiu, szukałem na tme, 8 bitowca 8051 ale wszystkie tam dostępne obsługują po dwa przerwania.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 4 lut 2018, o 20:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-02-04T18:02:11+01:00</updated>
<published>2018-02-04T18:02:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203297#p203297</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203297#p203297"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203297#p203297"><![CDATA[
<div class="quotetitle">bastik napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />AT89C51AC3 nie posiada takiego wejścia, albo po prostu nie zauważyłem informacji o tym w dokumentach.<br /></div>To źle zauważyłeś.<br />Mając pamięć flash w procesorze to ekstrawagancją jest korzystać z zewnętrznego epromu.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]</span></strong><br /><br />Dodatkowo czy przypadkiem AT89C51AC3 nie posiada domyślnie bootloadera?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 4 lut 2018, o 18:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-04T17:27:48+01:00</updated>
<published>2018-02-04T17:27:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203295#p203295</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203295#p203295"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203295#p203295"><![CDATA[
Według dokumentacji SAB80C535 wczytuje program z zewnętrznej pamięci, gdy wejście ~EA znajduje się w stanie niskim, natomiast<br />AT89C51AC3 nie posiada takiego wejścia, albo po prostu nie zauważyłem informacji o tym w dokumentach. Przeprojektowanie płytki jest oczywistą koniecznością po zmianie procesora. Na początku chciałem zastosować coś z rodziny ARM, ale okazało się, że firma nie kupi odpowiedniego kompilatora (Keil uVision). Tak, więc muszę bazować na mikrokontrolerach z rodziny `51, tylko teraz nie jestem pewien czy  AT89C51AC3 to dobry wybór, dobrze by było gdyby obyło się bez kupowania programatora, bo z tego, co udało mi się znaleźć wynika, że kosztują one ok 500-600 USD (albo może ja źle szukam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" />).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 4 lut 2018, o 17:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-02-04T13:48:22+01:00</updated>
<published>2018-02-04T13:48:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203283#p203283</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203283#p203283"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203283#p203283"><![CDATA[
Adaptacja PCB to był skrót myślowy. Chodzi o całokształt związany ze zmianą procesora.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 4 lut 2018, o 13:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[doman89]]></name></author>
<updated>2018-02-04T13:22:03+01:00</updated>
<published>2018-02-04T13:22:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203281#p203281</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203281#p203281"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203281#p203281"><![CDATA[
Witam,<br /><br />Luźna myśl, jeżeli by zrobić coś na wzór konwertera ATmega/ATtiny firmy Atnel do ATB i zamontować na miejsce starego mikrokontrolera, to adaptacja płytki PCB nie stanowiła by żadnego problemu (aczkolwiek zależy od miejsca/obudowy itp.). Trzeba by tylko wykonać płytkę PCB z nowym mikroklockiem dostosowanym do odpowiednich wyjść starego mikrokontrolera. <br /><br />Pozdrawiam,<br />doman89<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3271">doman89</a> — 4 lut 2018, o 13:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-02-04T10:49:52+01:00</updated>
<published>2018-02-04T10:49:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203276#p203276</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203276#p203276"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203276#p203276"><![CDATA[
Po pierwsze zajrzyj do PDFa a tam Ci sie wyjaśni kiedy brana jest pod uwagę pamięć wewnętrzna a kiedy zewnętrzna.<br />Po drugie ew. koszt zakupu programatora żeby programować pamięć flash procesora jest niczym w stosunku do kosztów związanych z adaptacją PCB na nowy uC.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 4 lut 2018, o 10:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bastik]]></name></author>
<updated>2018-02-03T21:34:10+01:00</updated>
<published>2018-02-03T21:34:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203255#p203255</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203255#p203255"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=203255#p203255"><![CDATA[
<strong>micky</strong> procek musi być zmieniony, bo stary powoli przestaje być dostępny. <br />Według tego, co jest zapisane w kodzie programu, wykorzystywane jest 20 linii I\O mikrokontrolera, 9 przerwań (7 zewnętrznych oraz przerwania od licznika T0 i T2) oraz wbudowany konwerter A/C. Na co jeszcze muszę zwrócić uwagę przy dobieraniu procka? Niestety mam małe doświadczenie w dobieraniu odpowiedniego procka do istniejącego projektu. Jako zamiennik znalazłem AT89C51AC3, tylko nie wiem czy to dobry wybór. Obecnie używany SAB80C535 współpracuje z pamięciami zewnętrznymi, więc nie było potrzeby kupowania programatora dla procesora jedynie dla pamięci EPROM, w związku z tym mam pytanie czy teoretycznie, jeżeli procek zostałby wymieniony na przykład na AT89C51AC3 (zakładając oczywiście, że program zostanie odpowiednio zmodyfikowany oraz sama płytka PCB) czy procesor będzie wymagał wgrania programu do pamięci wewnętrznej czy po prostu po uruchomieniu zasilania &quot;skorzysta&quot; z pamięci zewnętrznej, do której został wgrany kod programu?  Wydaje mi się, że procesor z wbudowaną pamięcią wewnętrzną trzeba zaprogramować poprzez programator nawet, jeżeli główny program znajduje się w pamięci zewnętrznej, ale wolę się upewnić.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8145">bastik</a> — 3 lut 2018, o 21:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-01-16T20:47:40+01:00</updated>
<published>2018-01-16T20:47:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=202149#p202149</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=202149#p202149"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=202149#p202149"><![CDATA[
Jeżeli kod, który masz to wynik dissasemblacji to niewiele Ci on pomoże w przejściu na inny procek.<br /><br />P. S. A po co w ogóle ma być ten procek zmieniony?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 16 sty 2018, o 20:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2018-01-14T15:54:45+01:00</updated>
<published>2018-01-14T15:54:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=202002#p202002</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=202002#p202002"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jakim mikrokontrolerem najlepiej zastąpić SAB80C535]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19988&amp;p=202002#p202002"><![CDATA[
A znasz asembler '51? Bo raczej nie znajdziesz 100% kompatybilnego procesora i pewne zmiany będziesz musiał zrobić by dostosować do nowego procesora.<br />Ja na Twoim miejscu zacząłbym od analizy kodu i zasobów jakie są w nim wykorzystywane przez stary program oraz czym na zewnątrz sterujesz i jakie połączenia / protokoły komunikacyjne wykorzystujesz. I na tej podstawie szukał nowego układu.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 14 sty 2018, o 15:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>