<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=19389&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-10-17T08:59:47+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=19389&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[APAP75]]></name></author>
<updated>2017-10-17T08:59:47+01:00</updated>
<published>2017-10-17T08:59:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197220#p197220</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197220#p197220"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a napięcie zasilania mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197220#p197220"><![CDATA[
<div class="quotetitle">czarekgr napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Trochę dziwne, powinni podawać zależność częstotliwości od napięcia zasilania. Chyba, że odchyłka mieści się w tolerancji dla całego zakresu możliwych napięć zasilających.<br /></div><br /><br />Nie wiem, czy o to Ci chodziło:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/6195/5c2f92b5ce4c01db10fb0cd9320b0407.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/6195/5c2f92b5ce4c01db10fb0cd9320b0407.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Im wyższa częstotliwość tym wyższe napięcie.<br />Sam rezonator np. w zegarkach elektronicznych działa już przy 1,5V (ale tam jest mała częstotliwość)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6195">APAP75</a> — 17 paź 2017, o 08:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2017-10-16T14:29:43+01:00</updated>
<published>2017-10-16T14:29:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197153#p197153</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197153#p197153"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a napięcie zasilania mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197153#p197153"><![CDATA[
<div class="quotetitle">czarekgr napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Trochę dziwne, powinni podawać zależność częstotliwości od napięcia zasilania.<br /></div><br />Wcale nie dziwne bo jak pisze kolega wyżej - nie ma takiej zależności ...<br /><br />Za to jest zależność czy generator w procku do którego podłączony jest taki kwarc przez nogi XTAL1 i XTAL2 - będzie pracował w trybie &quot;rail to rail&quot; czy w zwykłym trybie. I wtedy pojawia się zależność polegająca na tym, że gdy ustawimy za pomocą fusebitów tryb pracy generatora na &quot;rail to ralil&quot; - to procek będzie pobierał więcej prądu a gdy zwykły tryb to mniej prądu. W starszych prockach jak m8/m32 jest to Fusebit o nazwie CKOPT<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 16 paź 2017, o 14:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SP2LUB]]></name></author>
<updated>2017-10-16T13:58:47+01:00</updated>
<published>2017-10-16T13:58:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197151#p197151</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197151#p197151"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a napięcie zasilania mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197151#p197151"><![CDATA[
W nocie katalogowej rezonatora kwarcowego nie znajdzisz takeigo parametru jak &quot;napiecie zasilania rezonatora&quot;. Wyjatkiem sa generatory kwarcowe ktore sa hybrydowym ukladem gdzie jest juz zawarty kompensowany temperaturowo generator wraz z rezonatorem kwarcowym. Wtedy element taki ma wiecej wyprowadzone piy zasilania, masy i wyjscie sygnalu. Czasem ma jeszcze dodatkowe wyjscie do programowania czestotliwosci jezeli jest to generator PLL oferujacy cos takiego. <br />Zwykly rezonator to po prostu kawalek krysztalu kwarcu odpowiednio oszlifowany z napylonymi okladzinami. <br />Zaleznosci napiecie/czestotliwosc znajdziesz natomiast w opisach mikrokontrolerow, ktore im szybciej taktowane tym wiecej energii im trzeba dostarczyc. Dla tego jezeli chcesz oszczedzac na energii, to powinienes taktowac swoj mikrokontroler z niska czestotliwoscia. Nie ma to nic wspolnego z dokladnoscia czestotliwosci, stabilnoscia w funkcji czasu czy temperatury.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12998">SP2LUB</a> — 16 paź 2017, o 13:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[czarekgr]]></name></author>
<updated>2017-10-16T13:52:10+01:00</updated>
<published>2017-10-16T13:52:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197150#p197150</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197150#p197150"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a napięcie zasilania mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197150#p197150"><![CDATA[
Trochę dziwne, powinni podawać zależność częstotliwości od napięcia zasilania. Chyba, że odchyłka mieści się w tolerancji dla całego zakresu możliwych napięć zasilających.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14311">czarekgr</a> — 16 paź 2017, o 13:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[adamBo]]></name></author>
<updated>2017-10-16T12:10:13+01:00</updated>
<published>2017-10-16T12:10:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197142#p197142</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197142#p197142"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a napięcie zasilania mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197142#p197142"><![CDATA[
Kolego. Pierwszy z brzegu ds atmegi88 strona 2 &quot; ATmega48/88/168: 0 to 8MHz at 2.7 to 5.5V, 0 - 16MHz at 4.5 to 5.5V&quot;, strona 263 &quot;Figure 26-2. Maximum Frequency versus VCC, ATmega48/88/168&quot;<br />Pozdrawiam<br /><br />Wysłane z mojego HTC One_M8 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9051">adamBo</a> — 16 paź 2017, o 12:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[matej1410]]></name></author>
<updated>2017-10-16T11:54:44+01:00</updated>
<published>2017-10-16T11:54:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197141#p197141</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197141#p197141"/>
<title type="html"><![CDATA[Rezonator kwarcowy a napięcie zasilania mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19389&amp;p=197141#p197141"><![CDATA[
Witam.<br /><br />Chciałbym taktować mikrokontroler z rezonatora kwarcowego.<br />Przejrzałem kilka not katalogowych różnych rezonatorów i nigdzie nie znalazłem zależności: &quot;Napięcie zasilania rezonatora a jego błąd&quot;.<br />Jak wiadomo mikrokontrolery możemy zasilać różnymi napięciami np. od 2.7V do 5V. Czy rezonator przyłączony do procesora zasilanego napięciem 5V będzie dokładniejszy/mniej dokładny niż taki, zasilany z 2.7V albo np. 3.3V? Jak napięcie ma się do błędu takiego rezonatora?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1912">matej1410</a> — 16 paź 2017, o 11:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>