<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=1895&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2012-12-12T10:20:04+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=1895&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-12-12T10:20:04+01:00</updated>
<published>2012-12-12T10:20:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20888#p20888</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20888#p20888"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20888#p20888"><![CDATA[
Hmm, tylko cos panowie tryb wspólnego emitera z trybem wspólnego kolektora sie wam pomylił. Polecam <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.elportal.pl/pdf/k01/40_03.pdf" >http://www.elportal.pl/pdf/k01/40_03.pdf</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez Gość — 12 gru 2012, o 10:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-12-11T10:35:39+01:00</updated>
<published>2012-12-11T10:35:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20800#p20800</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20800#p20800"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20800#p20800"><![CDATA[
<span style="color: #0040FF">p_zag --&gt; piękne uproszczone ale świetne wytłumaczenie! <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> sam bym lepiej tego nie opisał.</span><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 11 gru 2012, o 10:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[p_zag]]></name></author>
<updated>2012-12-11T10:08:52+01:00</updated>
<published>2012-12-11T10:08:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20794#p20794</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20794#p20794"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20794#p20794"><![CDATA[
Witam.<br />Dawno już nie zajmowałem się techniką analogową, ale coś tam jeszcze pamiętam.<br />Są trzy tryby pracy tranzystora: wspólny kolektor, wspólny emiter, wspólna baza. Przeważnie wykorzystuje się tryb wspólny kolektor, <span style="color: #0000BF">rz</span>adziej tryb wspólny emiter, a naj<span style="color: #0000BF">rz</span>adziej tryb wspólna baza. Te tryby pracy tranzystora głownie mają zastosowanie w technice analogowej. W technice cyfrowej wykorzystuje się tryb wspólny kolektor(przeważnie) oraz wspólny emiter(<span style="color: #0000BF">rz</span>adko) jako swego rodzaju interfejsy(układy dopasowywujące lub buforyjące).<br /><br />Mówimy tu o tranzystorach bipolarnych typu n-p-n.<br />Tryb wspólny kolektor:<br />1. do bazy podłączony jest przez opornik sygnał sterujący.<br />2. do kolektora podłączony jest jakiś odbiornik, a drugi koniec odbiornika podłączony jest do plusa zasilania ( Vcc ).<br />3. do emitera przyłączamy mase ( GDN ).<br />Ten tryb odwraca fazę(wyjście sygnału jest w odwrotnej fazie w stosunku do wejścia), wzmacnia prąd pobierany przez odbiornik, pozwala zasilać odbiornik z innego napięcia zasilania(czywiście masy połączone są ze sobą).<br /><br />Tryb wspólny emiter:<br />1. do bazy podłączony jest przez opornik sygnał sterujący.<br />2. do kolektora podłączony plusa zasilania ( Vcc ).<br />3. do emitera przyłączony jest jakiś odbiornik, a drugi koniec odbiornika podłączony jest do masye ( GDN ).<br />Ten tryb nie odwraca fazy(wyjście sygnału jest w tej samej fazie w stosunku do wejścia), wzmacnia prąd pobierany przez odbiornik, na odbiorniku napięcie jest mniejsze od stanu wysokiego (np. wyjście z mikroprocesora) o spadek napięcia baza-emitor tranzystora(około 0,6V do 0,7V), oraz o spadek(nieduży) napięcia na oporniku bazowym.<br /><br />Samo obliczanie oporników dla tranzystora w technice analogowej (oporniki dzielnika bazowego, opornik kolektorowy, opornik emiterowy) nie jest takie trudne, a w cyfrówce znacznie uproszczone, ale to już na inną opowieść.<br /><br />Piotr<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=539">p_zag</a> — 11 gru 2012, o 10:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[perlon]]></name></author>
<updated>2012-12-08T15:44:12+01:00</updated>
<published>2012-12-08T15:44:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20542#p20542</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20542#p20542"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20542#p20542"><![CDATA[
Teoretycznie gdy tranzystor jest otwarty natężenie prądu w odbiorniku i złączu CE jest takie samo (należałoby uwzględnić jeszcze prąd BE) więc kolejność z tego powodu chyba nie ma znaczenia. To trochę tak jakby zastanawiać się czy rezystor + dioda do masy czy może dioda + rezystor do masy. Nie jestem elektronikiem ale wydaje mi się, że chodzi o stan nasycenia tranzystora i spadki napięć na poszczególnych złączach.  W przypadku gdy obciążenie jest na emiterze napięcie na bazie w stanie logicznej jedynki jest niższe od VCC (napięcia na kolektorze). Może ( podkreślam może ) to powodować w zależności od rodzaju tranzystora, rezystora bazy i obciążenia niepełne otwarcie złącza CE a tym samym tranzystor poda nieco mniej prądu niż byśmy oczekiwali czyli pracowałby jako trochę upośledzony włącznik. W świecie zerojednkowym nie jest to chyba pożądane. W przypadku obciążenia na kolektorze spolaryzowanie w kierunku przewodzenia napięcie bazy będzie wyższe od napięcia kolektora co zapewni pełne otwarcie złącza.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=382">perlon</a> — 8 gru 2012, o 15:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xamrex]]></name></author>
<updated>2012-12-08T15:31:37+01:00</updated>
<published>2012-12-08T15:31:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20535#p20535</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20535#p20535"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20535#p20535"><![CDATA[
No ale chyba obojętnie gdzie wsadzimy odbiornik, tak i tak prąd MIS przepłynąć przez złącze tranzystora<br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/74_5522ed7fff795a8039c41df12243e47d.jpg"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/74_5522ed7fff795a8039c41df12243e47d.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=74">xamrex</a> — 8 gru 2012, o 15:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-12-08T15:20:49+01:00</updated>
<published>2012-12-08T15:20:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20531#p20531</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20531#p20531"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20531#p20531"><![CDATA[
dlatego że prąd płynie zawsze od plusa do gnd prawda ??  <br />i cała moc potrzebna dla odbiornika musiała by przejść przez łącze tranzystora który musiałby to puścić w ciepło <br />pomijając straty na nim samym działanie odbiornika mogło by być nieprawidłowe o uszkodzeniu tranzystora mozliwym nie wspomnę<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 8 gru 2012, o 15:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xamrex]]></name></author>
<updated>2012-12-08T15:12:00+01:00</updated>
<published>2012-12-08T15:12:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20526#p20526</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20526#p20526"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20526#p20526"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W takim jak wyżej przypadku emiter powinien iść na GND, a obciążenie miedzy kolektor, a VCC<br /></div><br />Mógłbyś to uzasadnić?<br />Dlaczego błędem jest podpinanie odbiornika między emiter a gnd?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=74">xamrex</a> — 8 gru 2012, o 15:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-12-08T15:02:47+01:00</updated>
<published>2012-12-08T15:02:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20524#p20524</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20524#p20524"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20524#p20524"><![CDATA[
w zasadzie to należy zadać sobie pytanie czym jest tranzystor <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />i zależy jaki to jest tranzystor ...<br /><br /><br />W takim jak wyżej przypadku emiter powinien iść na GND, a obciążenie miedzy kolektor, a VCC<br />-- no ale ... <br /><br />jak sam widziałeś <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 8 gru 2012, o 15:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xamrex]]></name></author>
<updated>2012-12-08T14:56:05+01:00</updated>
<published>2012-12-08T14:56:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20521#p20521</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20521#p20521"/>
<title type="html"><![CDATA[Podłączenie odbiornika przez tranzysotr]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1895&amp;p=20521#p20521"><![CDATA[
Witam,<br />Jeśli musimy podłączyć jakiś odbiornik, który pobiera więcej niż 20mA, należy zastosować do tego tranzystor.<br /><br />Załóżmy, że używamy tranzystora NPN<br />I teraz mam pytanie.<br />Czy:<br />1)Odbiornik wpinamy w emiter?<br />2)Odbiornik wpinamy kolektor?<br />3)Bez różnicy<br /><br />Ja zawsze wpinałem w kolektor.<br />Tak jak jest to np. tutaj:<br /><img src="http://atnel.pl/Upload/image/atb104/moduly_sch/buzzer_sch.png" alt="Obrazek" /><br /><br />Jednak widziałem już kilka schematów, gdzie zamiast wpięcia odbiornika między zasilanie a kolektor, odbiornik(tutaj buzzer) jest wpinany między emiterem a masą.<br /><br />Czy to jest obojętne? Czy ma to jakieś swoje uzasadnienie?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=74">xamrex</a> — 8 gru 2012, o 14:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>