<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=17702&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-02-22T21:22:42+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=17702&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[pablo4480]]></name></author>
<updated>2017-02-22T21:22:42+01:00</updated>
<published>2017-02-22T21:22:42+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183296#p183296</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183296#p183296"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Stoper - dokładniejsze odmierzanie czasu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183296#p183296"><![CDATA[
... Zapomniałem, że na kanale u Mirka znajdę na wszystko odpowiedź  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" />  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><br /><br />Wielkie dzięki za bezpośredni link Kolego <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4257">pablo4480</a> — 22 lut 2017, o 21:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[michal1210]]></name></author>
<updated>2017-02-22T20:44:26+01:00</updated>
<published>2017-02-22T20:44:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183294#p183294</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183294#p183294"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Stoper - dokładniejsze odmierzanie czasu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183294#p183294"><![CDATA[
Tak dla pewności to obejrzyj sobie to :<br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=rPxRkYTtvYg&amp;index=18&amp;list=PLtXXWLsA5QNg4iyOS5by5ZZT3SFUBMvr7" >https://www.youtube.com/watch?v=rPxRkYT ... T3SFUBMvr7</a><!-- m --><br /><br />Jest tam sporo o kwarcach i ich dokładności <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=998">michal1210</a> — 22 lut 2017, o 20:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[pablo4480]]></name></author>
<updated>2017-02-22T19:19:34+01:00</updated>
<published>2017-02-22T19:19:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183287#p183287</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183287#p183287"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Stoper - dokładniejsze odmierzanie czasu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183287#p183287"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jarecki napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jeżeli chodzi o dokładność to nie ma znaczenia 4, 8, czy 16MHz...<br /></div><br />A mi się cały czas wydawało, że zegarkowy pomoże uzyskać większą dokładność, ale ok jak to bez znaczenia to biorę ósemkę. Dzięki za odpowiedź.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4257">pablo4480</a> — 22 lut 2017, o 19:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2017-02-22T19:12:02+01:00</updated>
<published>2017-02-22T19:12:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183284#p183284</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183284#p183284"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Stoper - dokładniejsze odmierzanie czasu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183284#p183284"><![CDATA[
Jeżeli chodzi o dokładność to nie ma znaczenia 4, 8, czy 16MHz... taktowanie wpłynie na szybkość wykonywania rozkazów i zużycie energii przez mikrokontroler <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 22 lut 2017, o 19:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[pablo4480]]></name></author>
<updated>2017-02-22T18:55:32+01:00</updated>
<published>2017-02-22T18:55:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183281#p183281</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183281#p183281"/>
<title type="html"><![CDATA[Stoper - dokładniejsze odmierzanie czasu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17702&amp;p=183281#p183281"><![CDATA[
Witam,<br /><br />Czytałem już tematy dotyczące stopera, ale mam problem.<br /><br />Chcę w miare dokładnie odmierzać czas do 1ms. Na pewno nie wystarczy mi do tego wewnętrzny oscylator RC. Jaki kwarc wybrać ? 8MHz/ 16Mhz czy może zegarkowy ?<br /><br />Założenie jest proste 2 czujniki z fototranzystorami (on/off), wszystko mam fajnie tylko niestety wewnętrzny oscylator tak oszukuje, że wybieram się do sklepiku szkolnego po kwarc <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Doradzicie coś ? <br /><br />W założeniu odmierzane czasy nie przekroczą 2 minut, ale wychodzę z założenia, że jak już coś robić to porządnie albo lepiej sobie odpuścić.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4257">pablo4480</a> — 22 lut 2017, o 18:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>