ATNEL tech-forum

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-17T19:02:17+01:00

Ok rozumiem. Swoją drogą postanowiłem właśnie tak dla edukacji dołączyć tą cześć kodu odnośnie watchdoga do zwykłego programiku, który działa tak, że przez port szeregowy wysyłam znak do procesora i procesor mi ten znak oddaje. I zauważyłem bardzo ciekawą rzecz O ile program bez dodania tego kodu działa poprawnie o tyle po dodaniu tego fragmentu zaczął pracować nie poprawnie. Fragment tego kodu dodałem przed funkcja main.

Dochodzę do wniosku że naprawdę Ja to mam problemy takie które wręcz no są dziwne Ale na pewno jestem w stanie przyznać, że istnieje pewne prawdopodobieństwo, że cała ta płytka może być gdzieś uszkodzona no bo w sumie jak sam widzisz pojawiają się takie problemy, które no nie są standardowe wręcz takie dziwne.

Statystyki: Napisane przez damianonos — 17 paź 2016, o 19:02

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-17T18:27:05+01:00

Jak masz wgranego bootloadera, to w nim wyłączasz watchdog'a bo inaczej to on ciągle Ci będzie resetował urządzenie. Powiem tak, nie powinno wg mnie zaszkodzić wrzucenie tego kodu dezaktywującego mechanizm resetu do kodu docelowego i sprawdzić czy pomoże. Tak w ramach edukacji
Do testów przydałby się osobny atmega640. Ja kiedy walczyłem z m32 i wiesz co? Już nie wiedziałem o co c'mon, a tu się okazało że upaloną miałem wewnętrzną sekcję uarta. A odkryłem to gdy przez przypadek dotknąłem procka i wyczułem wyraźnie cieplejszy obszar.

Statystyki: Napisane przez Mellanogaster — 17 paź 2016, o 18:27

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-17T18:03:37+01:00

A mam takie pytanie, bo wcześniej wspominałeś coś o tym Enhanced Watchdog Timer. I stąd kilka moich pytań. Po pierwsze wydawało mi się na początku, że jeżeli po przez fuse bity wyłączę Watchdoga, to wtedy nie muszę robić tego wszystkiego, co napisane jest na stronce, która mi podrzuciłeś ? Po drugie mam pytanie już do samej tej operacji. Czy dobrze rozumiem że ten "kod" który jest pokazany za stronce oprócz tego, że muszę mieć go w kodzie bootloadera to muszę jeszcze dopisać do kodu programu wsadowego ( tego który chce właśnie za pomocą programu MkBootloader wysłać/dokonać wsadu).

Swoją droga w kodzie Bootloadera nie mam tej za komentowanej lini //#define WDIFr wiec dopisuje to ręcznie i powoduje to trochę warningów

Statystyki: Napisane przez damianonos — 17 paź 2016, o 18:03

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-16T23:26:42+01:00

Właśnie niestety nie Musze pracować na uart1.

Statystyki: Napisane przez damianonos — 16 paź 2016, o 23:26

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-16T21:10:09+01:00

A masz możliwość sprawdzenia czy to zadziała na uart0?

Statystyki: Napisane przez Mellanogaster — 16 paź 2016, o 21:10

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-15T18:36:47+01:00

Czy cos jeszcze moge zrobić, aby to wszystko ruszyło ?

Statystyki: Napisane przez damianonos — 15 paź 2016, o 18:36

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-05T21:56:04+01:00

Ogólnie to w MkAvrCalculator sobie sprawdzam fuse bity i programuje je przez avr studio. Wstawiam widok ustawionych fuse bitów z tego własnie programu.

------------------------ [ Dodano po: 11 minutach ]

Tutaj jest widok z MkAvrCalculator. Jednak jest to to samo co wcześniej.

Statystyki: Napisane przez damianonos — 5 paź 2016, o 21:56

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T23:59:03+01:00

a bo może masz fusebity skopane ... pokaż je w MkAvrCalculatorze

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 3 paź 2016, o 23:59

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T17:54:46+01:00

Przeanalizowałem właśnie kod wraz z dokumentacją do atmegi640 i należy tylko zmienić w nazwach rejestru "0" na "1" co potwierdza, że zrobiłem to wcześniej prawidłowo, jednak problem nadal pozostaje. Od początku przeprowadziłem taka analize, która w sumie nie doprowadziła mnie do żadnego wniosku, ale sytuacja jest taka. Bootloader się odzywa tzn że port szeregowy działa poprawnie, jest przesyłanie w jedną i drugą stronę. Zapis się odbywa program potwierdza, że wszystko odbyło się prawidłowo, jednak fizycznie wsad nie został wgrany. I tutaj ciężko jest powiedzieć, co może być temu winne. Bo port szeregowy przyjąłem, że pracuje poprawnie skoro bootloader się "przedstawia" jednak czemu nie ma tego zapisu ? To jest pytanie które zadaje sobie każdego dnia, kiedy jeszcze z odrobiną wiary siadam nad tym z myślą, że może rozgryzę czemu to nie chce działać.

Statystyki: Napisane przez damianonos — 3 paź 2016, o 17:54

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T17:40:39+01:00

damianonos napisał(a):

Tak, posiadam Twój zestaw uruchomieniowy z Atmega32.

No i to już mi sporo mówi, bo możemy wyeliminować jakieś problemy podstawowe - jeśli ci na innym procku np m32 wszystko śmiga.

Rzeczywiście w takim przypadku pozostaje nic innego jak POWALCZYĆ z przeportowaniem kodu pod m640 ... tyle że jak widzisz tam jest kupa makr dopasowujących dla wielu różnych procków nawet tych które mają 2 UARTy ... w ten sposób aby wybrać UART0

Musisz więc pod tym kątem dokładnie sobie przejrzeć czy twój procek różni się nazwami rejestrów itp

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 3 paź 2016, o 17:40

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T16:35:03+01:00

Tak, posiadam Twój zestaw uruchomieniowy z Atmega32. Po przeprowadzeniu wszystkich tych operacji, o których mówisz w filmie wszystko ładnie działa. Jednak bardzo mnie zaskoczyło to dlaczego z Atmega640 nie chce mi to zadziałać. Na początku myślałem, że po prostu popełniłem błąd w zmianie nazw rejestrów dla UART1. Jednak bootloader odzywa się ( "przedstawia się " ) wiec doszedłem do wniosku że to musi być dobrze.

Jeżeli chodzi o kod to załączyłem go w pierwszym moim poście ( spakowane są pliki main.c oraz makefile)

Statystyki: Napisane przez damianonos — 3 paź 2016, o 16:35

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T11:34:13+01:00

A ja mam pytanie z całkiem innej beczki, czy autor przetestował najpierw ten mechanizm na jakimś innym bardziej typowym procku i czy mu to działało ? Od tego warto zacząć

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 3 paź 2016, o 11:34

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T10:22:11+01:00

A pokaż może kod

Statystyki: Napisane przez Mellanogaster — 3 paź 2016, o 10:22

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T10:16:48+01:00

Wykonałem tą operacje jednak nic to nie zmieniło

Statystyki: Napisane przez damianonos — 3 paź 2016, o 10:16

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T09:12:39+01:00

Hm... Co jeszcze mi do głowy przychodzi to:
ATmega640/1280/1281/2560/2561 has an Enhanced Watchdog Timer (WDT).

na samym końcu stronki jest opis co z tym watchdogiem można zrobić
http://atnel.pl/mkbootloader.html

Statystyki: Napisane przez Mellanogaster — 3 paź 2016, o 09:12

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T08:51:41+01:00

Oto zdjęcie ustawionych fusbitów w programie Avr Studio

Statystyki: Napisane przez damianonos — 3 paź 2016, o 08:51

Re: [Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T07:14:07+01:00

A jakie masz fusbity? Szczególnie BOOTRST?

Statystyki: Napisane przez Mellanogaster — 3 paź 2016, o 07:14

[Atmega640] Problem z bootloader

2016-10-03T00:19:49+01:00

Witam,

Tak jak przedstawiłem w temacie, mój problem polega na tym, że nie mogę wgrać działającego bootloadera do mojej Atmegi. Dysponuje procesorem Atmega640, do którego chciałbym wgrać bootloader. Całą operacje utworzenia kodu jak i wgrania go za pomocą programu MkBootlader przeprowadziłem zgodnie z filmem instruktażowym, który stworzył Mirek, jednak pojawia się pewien problem, z którym już przez kilka dni nie mogę sobie poradzić. Teraz przedstawię problem. Po wgraniu bootladera, za pomocą programu MkBootloader sprawdzam czy program odpowiada ( przycisk "Info"). Odpowiedz jest prawidłowa, wiec w tej kwestii wszystko się zgadza. Problem jednak pojawia się, gdy chce wgrać wsad. Po wgraniu wsadu otrzymuje komunikat, że wszystko się poprawnie wgrało, jednak fizycznie wsad ten nie wgrał się do procesora. Objawem tego jest to że w terminalu widzę przesyłane ciągle znaki zapytania oraz gdy sprawdzam za pomocą swojego programatora co jest zapisane w pamięci to fizycznie kod mojego wsadu nie jest zapisany. Jeżeli chodzi o kod to dokonałem w nim tylko zmian, które umożliwią mi korzystanie z UART1 ( zmieniłem po prostu 0 w nazwach rejestru na 1 ). Nigdzie indziej nie ingerowałem w kod. Taktowanie mojego procesora to 8Mhz ( próbowałem tego taktowania z kwarcu jak i z wewnętrznego oscylatora).
Proszę bardzo o pomoc, gdyż wydaje mi się że zrobiłem wszystko co mogłem aby znaleźć błąd, a przyznam szczerze, że bardzo mi zależy na zrobieniu tego. W załączniku załączam pliki: main.c oraz makefile. Dziękuje za pomoc

Statystyki: Napisane przez damianonos — 3 paź 2016, o 00:19