<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=16018&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-08-18T15:10:08+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=16018&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[jedfra6]]></name></author>
<updated>2016-08-18T15:10:08+01:00</updated>
<published>2016-08-18T15:10:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166462#p166462</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166462#p166462"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Interferes optyczny ft232rl]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166462#p166462"><![CDATA[
Własnie kompletna izolacja nie wchodzi w grę. Dlatego myślę nad jakimś sposobem może podtrzymania stanu wysokiego na RX podczas nadawania. Chociaż jeśli jest to światło odbite to prawdopodobnie bezwładność tranzystora jest mniejsza, co w rezultacie i tak da śmieci po drugiej stronie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2291">jedfra6</a> — 18 sie 2016, o 15:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-08-18T15:05:56+01:00</updated>
<published>2016-08-18T15:05:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166459#p166459</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166459#p166459"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Interferes optyczny ft232rl]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166459#p166459"><![CDATA[
ale osłonić tzn odizolować dwa tory albo no nie wiem co ty tam w szczególach kombinujesz , jaki soft itp więc ciężko coś konkretnego poradzić<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 sie 2016, o 15:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jedfra6]]></name></author>
<updated>2016-08-18T14:58:55+01:00</updated>
<published>2016-08-18T14:58:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166456#p166456</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166456#p166456"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Interferes optyczny ft232rl]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166456#p166456"><![CDATA[
Sprawa jest o tyle niefajna, że w stanie swobodnym nie dostaję echa, dopiero po przybliżeniu do jakiejś powierzchni choćby i ręki. Czy w takim przypadku jest szansa, że przesłona wystarczy skoro prawdopodobnie mówimy o świetle odbitym?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2291">jedfra6</a> — 18 sie 2016, o 14:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-08-18T14:54:58+01:00</updated>
<published>2016-08-18T14:54:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166453#p166453</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166453#p166453"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Interferes optyczny ft232rl]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166453#p166453"><![CDATA[
A no to teraz wszystko jasne - no to skoro jedno oświetla drugie i masz echo to załóż może jakieś osłonki, przekładki czarne itp ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 sie 2016, o 14:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jedfra6]]></name></author>
<updated>2016-08-18T14:52:45+01:00</updated>
<published>2016-08-18T14:52:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166451#p166451</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166451#p166451"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Interferes optyczny ft232rl]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166451#p166451"><![CDATA[
Źle się wyraziłem, Mirku. Mój interfejs komunikuje się z zewnętrznym urządzeniem. W którym jest podobny zestaw. Dlatego musi być osobno dioda i fototranzystor<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2291">jedfra6</a> — 18 sie 2016, o 14:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-08-18T14:50:23+01:00</updated>
<published>2016-08-18T14:50:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166448#p166448</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166448#p166448"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Interferes optyczny ft232rl]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166448#p166448"><![CDATA[
A czy nie słyszałeś o tak prostym rozwiązaniu jak optoizolatory w postaci scalaków ? ot choćby najprostszy CNY17 ? ale jeszcze kupa innych i szybszych ? Nie ma mowy o żadnym echu i zabawie w budowę tego co od dawna robią szybko i sprawnie scalaki. Czy jest w ogóle sens stawiać fototranzystor i diodę? No chyba że robisz to w celach czysto poznawczych to ok.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 sie 2016, o 14:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jedfra6]]></name></author>
<updated>2016-08-18T11:43:10+01:00</updated>
<published>2016-08-18T11:43:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166423#p166423</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166423#p166423"/>
<title type="html"><![CDATA[Interferes optyczny ft232rl]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16018&amp;p=166423#p166423"><![CDATA[
Witam projektuję interfejs optyczny z wykorzystaniem układu ft232rl, fototranzystora i nadajnika(diody IR). Znajdują się one na jednej płytce, dość blisko siebie i z tego co zauważyłem dioda oświetla fototranzystor powodując powstawanie echa, co nie wchodzi w grę w tym projekcie. Doczytałem, że można przeprogramować układ ft232rl ustawiając na pinie cbus4 opcję TXDEN, powodując w ten sposób przejście w tryb half-duplex. Czy jednak nie muszę wprowadzić na płytce dodatkowych zmian elektronicznych? Ponieważ mimo wszystko wysyłając wiadomość otrzymuję nadal echo.<br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2291">jedfra6</a> — 18 sie 2016, o 11:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>