<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=15878&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-07-28T15:08:37+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=15878&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-07-28T15:08:37+01:00</updated>
<published>2016-07-28T15:08:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164938#p164938</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164938#p164938"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164938#p164938"><![CDATA[
<div class="quotetitle">squelch napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />ale twoja zmienna krok zmienia się od 200 do 0 więc można tam przypisać 200 ?<br /></div><br />Nie mam niestety ani pełnego kodu ani książki pod ręką - ale mogę się założyć, że opisuję sposób w jaki można sobie dostosowywać czasy nie mając oscyloskopu pod ręką. Tam właśnie opisuję, że regulacji można dokonywać zdaje się zmniejszając lub zwiększając nawet tę liczbę kroków. No przecież to nie jest wartość krytyczna ... Lepiej byś pewnie to zrozumiał gdybyś wziął oscyla w rękę jeśli masz i zobaczył co się dzieje ...<br /><br />Po to mówię o własnej regulacji czasu bo niestety każdy może trafić na nieco inne rezystory (różna ich procentowa dokładność) a to już może wpływać na szerokość szpilki i opowiadam pod koniec rozdziału jak sobie to regulować - czy to czytałeś ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 28 lip 2016, o 15:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[squelch]]></name></author>
<updated>2016-07-28T14:51:23+01:00</updated>
<published>2016-07-28T14:51:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164937#p164937</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164937#p164937"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164937#p164937"><![CDATA[
ale twoja zmienna krok zmienia się od 200 do 0 więc można tam przypisać 200 ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9939">squelch</a> — 28 lip 2016, o 14:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-07-28T14:45:51+01:00</updated>
<published>2016-07-28T14:45:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164935#p164935</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164935#p164935"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164935#p164935"><![CDATA[
liczymy od zera a nie od jeden, a więc jeśli masz 200 kroków to wartości masz pan od 0 do 199 i to jest 200 wartości<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 28 lip 2016, o 14:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[squelch]]></name></author>
<updated>2016-07-28T14:39:25+01:00</updated>
<published>2016-07-28T14:39:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164933#p164933</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164933#p164933"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164933#p164933"><![CDATA[
[syntax=c]static uint8_t procent(uint8_t pr) {<br />return (pr * (LICZBA_KROKOW-1))/100;<br />}[/syntax]<br />odejmujesz tam 1 a można wpisać do kanal1 spokojnie 200 bo zmienną kroki zmieniasz od 200 do 0 czyli mieliśmy by porównanie 200==200 i załączamy triaka. wypełnienie będzie wtedy 100%<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9939">squelch</a> — 28 lip 2016, o 14:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-07-28T14:06:58+01:00</updated>
<published>2016-07-28T14:06:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164930#p164930</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164930#p164930"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164930#p164930"><![CDATA[
Ale za co przepraszać, toż właśnie ZAWSZE powtarzam, że po to jest forum - tylko mi akurat łatwiej odpowiadać gdy jestem pewien, że ktoś już dokładnie przeczytał dany rozdział do którego zadaje pytanie - bo niestety nieraz po pytaniu widać - że jednak albo nie doczytał albo w ogóle nie przeczytał tylko w kod zajrzał <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><div class="quotetitle">squelch napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />w książce napisałeś że musimy uwzględnić połowę szpilkę i tyle a mnie interesuje dlaczego?<br /></div><br />No bo przecież pomyśl - zbocze narastające i opadające szpilki zaczyna się zawsze tuż przed przejściem przez zero i chwilę po przejściu przez zero - no więc jak myślisz ? gdzie będzie przejście przez zero ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> No DOKŁADNIE gdzieś w połowie szpilki <br /><br /><div class="quotetitle">squelch napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A jeszcze dlaczego kiedy pokazujesz funkcję do obliczania procentu wypełnienia to odejmujesz jeden od Liczby kroków<br /></div><br />Pokaż zawsze fragment czy linię kodu do której masz pytanie to będzie łatwiej bo robię co innego i nie mam BB pod ręką<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 28 lip 2016, o 14:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[squelch]]></name></author>
<updated>2016-07-28T13:47:52+01:00</updated>
<published>2016-07-28T13:47:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164928#p164928</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164928#p164928"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164928#p164928"><![CDATA[
mirku, w książce napisałeś że musimy uwzględnić połowę szpilkę i tyle a mnie interesuje dlaczego?<br />A jeszcze dlaczego kiedy pokazujesz funkcję do obliczania procentu wypełnienia to odejmujesz jeden od Liczby kroków<br />czy dlatego że boisz się iż triak nie zaskoczy bo ma krótki impuls<br /><br />Przepraszam za moje pytania dla ciebie może głupie ale jestem początkującym i nie dokońca rozumiem pewnych aspektów<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9939">squelch</a> — 28 lip 2016, o 13:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-07-28T10:13:15+01:00</updated>
<published>2016-07-28T10:13:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164897#p164897</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164897#p164897"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164897#p164897"><![CDATA[
<div class="quotetitle">squelch napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />chodzi mi o rozdział z mirka książki<br /></div><br />Po pierwsze to można obliczać dowolnie i na MILIARD różnych sposobów ... ale ty mi powiedz lepiej dlaczego nie przeczytasz w książce dlaczego akurat tak a nie inaczej zaproponowałem ? Bo wręcz nie rozumiem pytania za bardzo ... skoro masz to w książce<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 28 lip 2016, o 10:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[squelch]]></name></author>
<updated>2016-07-28T10:10:53+01:00</updated>
<published>2016-07-28T10:10:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164896#p164896</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164896#p164896"/>
<title type="html"><![CDATA[Sterowanie mocy 230V]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15878&amp;p=164896#p164896"><![CDATA[
Mam pytanie dlaczego nie obliczmy czasu przerwania gdzie wykonujemy w tym przerwaniu takie same operacje jak przy programowym PWM tak T/200 tylko tak (T-(Tszpilki/2))/200<br /><br />chodzi mi o rozdział z mirka książki<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9939">squelch</a> — 28 lip 2016, o 10:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>