<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=15851&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-07-25T10:14:57+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=15851&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2016-07-25T10:14:57+01:00</updated>
<published>2016-07-25T10:14:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164688#p164688</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164688#p164688"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Budowa_zegarka]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164688#p164688"><![CDATA[
To zależy bo jeżeli użyjesz pcf8583 oraz jego sygnał int to zewnetrzne taktowanie czy tez wewnetrzne nie ma wplywu. Natomiast jezeli pcf8583 bedzie sobie odmierzal czas a ty bedziesz chcial timerem procka mierzyc 1 sekunde to zewnetrzny kwarc bedzie dokladniejszy.<br /><br />Reasumujac możesz użyć wewnętrzny oscylator ale użyj rowniez pinu int z pcf8583 do odmierzania sekundy.<br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 25 lip 2016, o 10:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ShutDownSystem]]></name></author>
<updated>2016-07-24T20:48:33+01:00</updated>
<published>2016-07-24T20:48:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164671#p164671</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164671#p164671"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Budowa_zegarka]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164671#p164671"><![CDATA[
Źródło taktowania mikrokontrolera nie ma wpływu na odmierzanie czasu przez zewnętrzny układ RTC<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4804">ShutDownSystem</a> — 24 lip 2016, o 20:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Mnich16]]></name></author>
<updated>2016-07-24T20:23:23+01:00</updated>
<published>2016-07-24T20:23:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164668#p164668</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164668#p164668"/>
<title type="html"><![CDATA[Budowa_zegarka]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15851&amp;p=164668#p164668"><![CDATA[
Cześć robie sobie zegarek gdzie godzina będzie wyświetlana na wyświetlaczach matrycowych na układach max7219  i prototyp już działa  tylko mam pytanie czy przy konstrukcji zegarka lepiej napędzać procek zewnętrznym kwarcem czy może być ten wbudowany oscylator?   czy to miało by wpływ na dokładność odliczanego czasu  skoro sam RTC pcf8583 chodzi na osobnym kwarcu zegarkowym??<br /><br />Dzięki.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5032">Mnich16</a> — 24 lip 2016, o 20:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>