<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=15323&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-05-08T07:08:04+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=15323&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[kicajek]]></name></author>
<updated>2016-05-08T07:08:04+01:00</updated>
<published>2016-05-08T07:08:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160220#p160220</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160220#p160220"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czujnik optyczny - schemat]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160220#p160220"><![CDATA[
Witam<br /><div class="quotetitle">skwarq napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />...ziarna o wielkości minimum około 3-4mm przelatujące przez pole o szerokości około 3cm<br /></div><br />A z jaką częstotliwością i czy przelatywałyby pojedyńcze ziarna, ew. w jakich ilościach?<br />Teraz mnie oświeciło: to szeregowe połączenie tranzystorów w założeniu jest słuszne - przesłonięcie któregokolwiek z nich powoduje zmianę stanu; niemniej mówię tu o samej idei a nie o tym czy to zadziała.<br /><br />Pozdr.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=826">kicajek</a> — 8 maja 2016, o 07:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2016-05-08T06:45:19+01:00</updated>
<published>2016-05-08T06:45:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160219#p160219</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160219#p160219"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czujnik optyczny - schemat]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160219#p160219"><![CDATA[
A no faktycznie. Nie zwróciłem uwagi z którego węzła brany jest sygnał <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 8 maja 2016, o 06:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Daro69]]></name></author>
<updated>2016-05-08T01:19:21+01:00</updated>
<published>2016-05-08T01:19:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160217#p160217</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160217#p160217"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czujnik optyczny - schemat]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160217#p160217"><![CDATA[
He.. <br />Chyba i ja załapałem.<br />na wyjściu scalaka będzie stan niski,<br />ale na wyjściu INT1 już nie,<br />bo odłoży sie napięcie na R1 w szeregu z diodą.<br />czyli minimalne napięcie zależne od zastosowanej diody.~2-3V na wyjściu?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11549">Daro69</a> — 8 maja 2016, o 01:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kicajek]]></name></author>
<updated>2016-05-07T23:31:54+01:00</updated>
<published>2016-05-07T23:31:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160214#p160214</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160214#p160214"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czujnik optyczny - schemat]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160214#p160214"><![CDATA[
Witam<br /><div class="quotetitle">Nefarious19 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />...Będzie stan niski bo na wejściu - będzie wyższe napięcie niż na wejściu nieodwracającym<br /></div><br />Zwróć uwagę jak spolaryzowane jest wyjście  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> <br /><br />Pozdr.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=826">kicajek</a> — 7 maja 2016, o 23:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2016-05-07T22:28:34+01:00</updated>
<published>2016-05-07T22:28:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160210#p160210</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160210#p160210"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czujnik optyczny - schemat]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160210#p160210"><![CDATA[
Będzie stan niski bo na wejściu - będzie wyższe napięcie niż na wejściu nieodwracającym. Inna sprawa że lm358 w roli komparatora to porażka. lepiej dać LM393. Drugą sprawa ten układ zadziała tylko wtedy jak wszystkie 3 fototranzystory będą włączone. Tak ma być? 3 sprawa to ta pojemność tam. Moim zdaniem za duża. Ogólnie nie za bardzo rozumiem co ten układ ma robić. Przydałby się też histereza.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 7 maja 2016, o 22:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kicajek]]></name></author>
<updated>2016-05-07T17:10:05+01:00</updated>
<published>2016-05-07T17:10:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160176#p160176</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160176#p160176"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Czujnik optyczny - schemat]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160176#p160176"><![CDATA[
Witam<br />Zacząłbym od tego, że teraz aby układ działał to w tym samym czasie wszystkie tranzystory muszą być oświetlone/nieoświetlone. Pobudzanie jednego lub dwóch nic nie zmienia.<br />Mówię o samych tranzystorach, bo podłączenia komparatora jakoś nie ogarniam.<br />Na jego wyjściu nigdy nie będziesz miał stanu niskiego.<br /><br />Pozdr.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=826">kicajek</a> — 7 maja 2016, o 17:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-05-07T13:49:54+01:00</updated>
<published>2016-05-07T13:49:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160154#p160154</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160154#p160154"/>
<title type="html"><![CDATA[Czujnik optyczny - schemat]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15323&amp;p=160154#p160154"><![CDATA[
Witam serdecznie,<br />potrzebuję zbudować czujnik optyczny zliczający ziarna o wielkości minimum około 3-4mm przelatujące przez pole o szerokości około 3cm.<br />W tym celu chciałem wykorzystać światło podczerwone, stosując fototranzystory oraz diody ir. <br />Narysowałem prosty schemat oparty o komparator chciałbym, aby dostosowywał on czułość automatycznie w zależność od ewentualnych zanieczyszczeń optyki, tak aby nie trzeba było stale regulować potencjometrem.<br />W tym celu zmieniłem napięciu odniesienia na dzielnik z fototranzystora, niestety układ inaczej zachowuje się niż planowałem. <br />Nie wykrywa praktycznie wgl obiektów. Jestem początkującym elektronikiem i prosiłbym o pomoc.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4154/e5628e76644aabb36ab575d412be79c9.PNG"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4154/e5628e76644aabb36ab575d412be79c9.PNG" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 7 maja 2016, o 13:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>