<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=14347&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-01-30T19:25:27+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=14347&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[cybertom]]></name></author>
<updated>2016-01-30T19:25:27+01:00</updated>
<published>2016-01-30T19:25:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152145#p152145</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152145#p152145"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dokladnosc komparatora]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152145#p152145"><![CDATA[
Zasilanie wedlug zalecen Pana Mirka takze uwazam ze jest dobrze. Gruntownie nie przeszkadza mi to pytalem o doswiadczenia innych uzytkownikow. Oscyloskopu niestety nie mam, jestem amatorem. Ale faktycznie moze to byc plywajace napiecie ktore zwyklym, miernikiem nie wychwicilem. Dziekuje za odpowiedz.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2040">cybertom</a> — 30 sty 2016, o 19:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2016-01-30T16:14:32+01:00</updated>
<published>2016-01-30T16:14:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152127#p152127</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152127#p152127"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Dokladnosc komparatora]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152127#p152127"><![CDATA[
Dokładność komparatora jest zawsze idealna. Ale nie znaczy, że dotyczy to wewnętrznego źródła odniesienia, które standardowo ma średniej jakości dokładność. Możesz to sprawdzić w datasheetcie od procesora.<br />Dodatkowo na odczuwalną dokładność wpływa Ci jakość źródła zasilania podanego do AVCC. Wszystkie zakłócenia wchodzące na nie mogą się przenosić na Aref, co powoduje że będziesz wyłapywał komparatorem nie dla danej wartości tylko w pływającym przedziale.<br />Pokaż jak masz zrobione zasilanie procesora.<br />Sprawdź oscyloskopem stabilność i wartości dla napięcia odniesienia na pinie Aref.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 30 sty 2016, o 16:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[cybertom]]></name></author>
<updated>2016-01-30T14:20:08+01:00</updated>
<published>2016-01-30T14:20:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152121#p152121</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152121#p152121"/>
<title type="html"><![CDATA[Dokladnosc komparatora]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14347&amp;p=152121#p152121"><![CDATA[
Witam<br />Jaka jest dokladnosc komparatora ? Ustawilem komparator na zbocze opadajace aby porownywal z napieciem referencyjnym w moim przypadku 1,1V (atmega328). Otoz napiecie ktore ja podaje musi byc o 0,2V wieksze (minimum 1,3V) ponizej tej wartosci od razu wykrywa jako zbocze opadajace. Przyznam sie ze myslalem ze bedzie dokladniejszy . Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2040">cybertom</a> — 30 sty 2016, o 14:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>