<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=13639&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-11-26T23:51:58+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=13639&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sheep]]></name></author>
<updated>2015-11-26T23:51:58+01:00</updated>
<published>2015-11-26T23:51:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146473#p146473</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146473#p146473"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [ADC] wpływ pomiaru z kanału n, na pomiar z kanału n+1]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146473#p146473"><![CDATA[
Free running (ADTS2..0 cleared). Z czego ten odstęp czasu wynika? Z &quot;pamięci&quot; zgromadzonego ładunku na poprzednim kanale? Jakieś szybsze rozładowanie przed kolejnym pomiarem? 3ms to dla procesora baaardzo dużo przecież <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=542">Sheep</a> — 26 lis 2015, o 23:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marcinszar123]]></name></author>
<updated>2015-11-26T23:47:32+01:00</updated>
<published>2015-11-26T23:47:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146472#p146472</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146472#p146472"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [ADC] wpływ pomiaru z kanału n, na pomiar z kanału n+1]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146472#p146472"><![CDATA[
z tego co pamiętam z karty katalogowej to musi być pewien czas pomiędzy zmianą kanału, spróbuj w przerwaniach zmieniać kanały np. ISR (ADC_vect), pracujesz na free running czy single conversion ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6314">Marcinszar123</a> — 26 lis 2015, o 23:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sheep]]></name></author>
<updated>2015-11-26T23:14:35+01:00</updated>
<published>2015-11-26T23:14:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146462#p146462</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146462#p146462"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [ADC] wpływ pomiaru z kanału n, na pomiar z kanału n+1]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146462#p146462"><![CDATA[
Dzięki za odp.<br />Czujniki mam podłączone do kanałow. Żaden kanał ADC mierzony programowo nie ma nóżki niepodłączonej. Pomiar wykonuję &quot;w locie&quot;.<br />Zwiększenie czasu być może jest rozwiązaniem (jeszcze nie sprawdzałem) ale nie jest rozwiązaniem sprawy. Na innej medzi sprawdzałem efekt identyczny. Dławik 10uH również jest.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=542">Sheep</a> — 26 lis 2015, o 23:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marcinszar123]]></name></author>
<updated>2015-11-26T23:11:49+01:00</updated>
<published>2015-11-26T23:11:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146461#p146461</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146461#p146461"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [ADC] wpływ pomiaru z kanału n, na pomiar z kanału n+1]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=146461#p146461"><![CDATA[
u mnie podczas pomiaru były takie akcje jak nie miałem nic podłączonego do nóżki mikrokontrolera, ale jak np. masowałem to pokazywało 0 (do tej pory nie wiem czemu) , używasz przerwania czy wszystko w locie ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6314">Marcinszar123</a> — 26 lis 2015, o 23:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sheep]]></name></author>
<updated>2015-11-20T15:54:34+01:00</updated>
<published>2015-11-20T15:54:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145924#p145924</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145924#p145924"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [ADC] wpływ pomiaru z kanału n, na pomiar z kanału n+1]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145924#p145924"><![CDATA[
Dzięki za odpowiedź.<br />Jest to jakiś pomysł, ale nie jest obejściem problemu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=542">Sheep</a> — 20 lis 2015, o 15:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomson5]]></name></author>
<updated>2015-11-20T15:53:12+01:00</updated>
<published>2015-11-20T15:53:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145923#p145923</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145923#p145923"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [ADC] wpływ pomiaru z kanału n, na pomiar z kanału n+1]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145923#p145923"><![CDATA[
Spróbuj robić pomiar na kanale 0,2,4,6<br />Może za szybko myślę ale chyba tu jest problem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2382">tomson5</a> — 20 lis 2015, o 15:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sheep]]></name></author>
<updated>2015-11-20T15:10:54+01:00</updated>
<published>2015-11-20T15:10:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145922#p145922</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145922#p145922"/>
<title type="html"><![CDATA[[ADC] wpływ pomiaru z kanału n, na pomiar z kanału n+1]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13639&amp;p=145922#p145922"><![CDATA[
Witam<br /><br />Na LCD wypisuję sobię wartości ADC kanałów i zaobserwowałem niezrozumiałe dla mnie zjawisko. Otóż przy przykryciu palcem wartości ADC zmieniają się z zakresu 999-1008 do wartości ok 70-90, co jest oczywiste, tylko że przy zasłonięciu tylko jednego czujnika, następny odczytany ADC ma wartośc ok 900-960. O czym zapomniałem?<br /><br />Atmega16, 4 czujniki koloru, pomiar wykonuję po kolei z kanału 0..3 z odstępami 3ms między kolejnym odczytem.<br />Maskuję pierwsze 4 bity w rejestrze, by wybrać kanał.<br /><br />Proszę o porady<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=542">Sheep</a> — 20 lis 2015, o 15:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>