ATNEL tech-forum

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T16:23:17+01:00

mokrowski napisał(a):

Khm.. ja nie.. ale odnoszę wrażenie że nikt z kolegów nie skorzystał z MicrocontrollerSelector !? Bo wybór byłby ograniczony do czytania 2 stron z datasheet danego MCU

Za dużo odznaczania. Lepiej sobie pogadać na forum

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 7 maja 2015, o 16:23

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T10:45:31+01:00

mirekk36 napisał(a):

Tzn ja tam w ogóle się nie wypowiadam które jest tańsze czy lepsze ... ot podałem procki które akurat wykorzystuję często z dwoma uartami.

Otóż to, chyba każdy wypowiadający się w tym wątku poleca procki przez pryzmat swojego dotychczasowego doświadczenia.
A wątkotwórca milczy.

Statystyki: Napisane przez 0livaw — 7 maja 2015, o 10:45

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T10:15:36+01:00

0livaw napisał(a):

Ale użycie 162 jest tańsze.

Tzn ja tam w ogóle się nie wypowiadam które jest tańsze czy lepsze ... ot podałem procki które akurat wykorzystuję często z dwoma uartami.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 7 maja 2015, o 10:15

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T09:57:39+01:00

mirekk36 napisał(a):

0livaw napisał(a):

Natomiast w np. ATMEGA1284 do programowania używa się jednego z UART-ów, co komplikuje pisanie/testowanie programu

No ale tutaj to kolega "troszkę" popłyną w stronę fantazji .... jak to używa się jednego z UARTów ? to ten procek wg kolegi nie ma ISP ?

ma ma No chyba że koledze wydawało się, że jeden z Uartów umieszczony jest na liniach ISP , no ale z kolei co ma tu się wydawać - proponuję rzucić okiem na opis procka z pierwszej strony noty PDF

No chyba że może z kolei koledze pomylił się procek ATmega1284 z prockiem ATmega128 .... bo tam rzeczywiście na pinach ISP jest UART - ale nadal można wykorzystywać i w nim bez problemu UART w trakcie programowania i nie trzeba nic wypinać przepinać - tu rzuć okiem jak jest to rozwiązane np w ATB-SHIELD-M128 (scalak cd4053)
http://atnel.pl/atb-shield-m128.html

Fakt, pomyliłem rozmieszczenie uart-ów 128 z 1284.
Przyznaję się do winy.

Ale użycie 162 jest tańsze.

Statystyki: Napisane przez 0livaw — 7 maja 2015, o 09:57

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T09:51:20+01:00

mirekk36 napisał(a):

Natomiast w np. ATMEGA1284 do programowania używa się jednego z UART-ów, co komplikuje pisanie/testowanie programu.

Dokładnie jak wyżej pisze Mirek "problem" jedynie dotyczył Atmega128, ale w sumie to żaden problem bo metodę z 4053 to stosowało się w zasadzie od bardzo dawna i nic z niczym nie kolidowało.

Jedynie trzeba było uważać tj. doczytać, bo ISP było na innym pinach niż SPI (co jest w sumie zaletą) ale często i gęsto przez to następowało błędne podłączenie programatora.

Sam używam intensywnie 644P(A) w swoich projektach z racji właśnie 2 uartów, Mirkowe biblioteki z Green Booka na eventach mam przerobione na 2 uarty, przez co można bez problemu w sumie przesyłać dane dwoma uartami + mnóstwo innych rzeczy po drodze jeszcze i nic ze sobą nie koliduje.

Statystyki: Napisane przez Gość — 7 maja 2015, o 09:51

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T09:35:25+01:00

0livaw napisał(a):

Natomiast w np. ATMEGA1284 do programowania używa się jednego z UART-ów, co komplikuje pisanie/testowanie programu

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 7 maja 2015, o 09:35

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T09:21:39+01:00

Za ATMEGA162 przemawia fakt że programator podpina się do SPI, daje nam to że w jednym czasie możemy programować i testować działanie dwóch UART-ów jednocześnie.
Natomiast w np. ATMEGA1284 do programowania używa się jednego z UART-ów, co komplikuje pisanie/testowanie programu.

Może 162 jest stara, ale jara.
Poza tym wątkotwórca nie pisał nic o dodatkowych wymaganiach.

Statystyki: Napisane przez 0livaw — 7 maja 2015, o 09:21

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T08:07:23+01:00

Tylko w sumie Atmega644P(A), atmega162 to tak dla zgodności z starymi 89C51 bardziej, a 644 masz wyprowadzenia jak w 16/32/1284.

Statystyki: Napisane przez Gość — 7 maja 2015, o 08:07

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T08:06:52+01:00

Witam

Jeżeli mógłbym doradzić to wybierz coś nowszego jak wyżej wymienione mirkokontrolery które podał Mirek, gdyż ATmega162 to troszkę taki staruszek. Nie wiem do czego chcesz wykorzystywać ten mikrokontroler oprócz samych UART-ów. Ale pamiętaj, że wyżej podany nie ma przedtwornika analogowo cyfrowego, i wogóle jest taki ubogi we wszystkie układy peryfreyjne.

Pozdrawiam
Elektronik

Statystyki: Napisane przez Elektronik — 7 maja 2015, o 08:06

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-07T07:59:19+01:00

ATMEGA162, dostępny np. tutaj:
http://www.sklep.monster.pl/ATmega-162- ... 7724,37659).aspx

Statystyki: Napisane przez 0livaw — 7 maja 2015, o 07:59

Re: AVR w obudowie DIP 40

2015-05-06T23:27:51+01:00

ATmega644P, ATmega1284P

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 6 maja 2015, o 23:27