ATNEL tech-forum

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-06T21:46:03+01:00

kaka0204 napisał(a):

]Nawet jak masz ustawioną częstotliwość teraz 1MHz to mi i tak nie wychodzi 15kHz. Zmień OCR0A na 66.

[syntax=c]OCR0A = 66;[/syntax]

Tak, tak, pamiętałem, aby zmienić tą wartość. Jak wspomniałem, dalej nie działa tak jak powinno.
Napisałem program używający "brzydkich" ( ) delay'ow:
[syntax=c]#include
#include
#define LED_PIN (1<#define LED_ON PORTB &= ~LED_PIN
#define LED_OFF PORTB |= LED_PIN

int main(void)
{
DDRB |= LED_PIN;

while(1)
{
LED_ON;
_delay_ms(0.034);
LED_OFF;
_delay_ms(0.034);
}
}[/syntax]

Ten działa tak jak zamierzałem. Ale dlaczego?

Statystyki: Napisane przez ShutDownSystem — 6 mar 2015, o 21:46

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-06T19:10:39+01:00

]Nawet jak masz ustawioną częstotliwość teraz 1MHz to mi i tak nie wychodzi 15kHz. Zmień OCR0A na 66.

[syntax=c]OCR0A = 66;[/syntax]

Statystyki: Napisane przez kaka0204 — 6 mar 2015, o 19:10

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-06T15:59:13+01:00

kaka0204 napisał(a):

Quote:

Tą notkę dałem, aby było wiadomo, jaką częstotliwością taktowany jest mikroklocek.

Procek jest taktowany czestotliwoscia 800kHz?

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

ShutDownSystem napisał(a):

DDRB = (1<

Zmien na DDRB |= (1<

Zmieniłem częstotliwość taktowania na 1MHz, poprawiłem błąd, ale bez zmian.

Statystyki: Napisane przez ShutDownSystem — 6 mar 2015, o 15:59

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-06T10:47:53+01:00

Quote:

Tą notkę dałem, aby było wiadomo, jaką częstotliwością taktowany jest mikroklocek.

Procek jest taktowany czestotliwoscia 800kHz?

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

ShutDownSystem napisał(a):

DDRB = (1<

Zmien na DDRB |= (1<Statystyki: Napisane przez kaka0204 — 6 mar 2015, o 10:47

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-06T08:51:36+01:00

Najlepiej zrób sondę pomiarową z mikrofonu, wzmacniacza i miernika częstotliwości.
Będzie pewność co do częstotliwości jaką wydaje głośnik.

Statystyki: Napisane przez OdeOn — 6 mar 2015, o 08:51

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-06T08:08:59+01:00

SylwekK napisał(a):

ShutDownSystem napisał(a):

// F_CPU = 800 000 Hz

Co to jest ?? Jak miałeś fusy w tiny ustawione ? Może mierzyłeś co innego, albo jakieś harmoniczne...

Fusy ustawiłem programem MkAvrKalkulator. Tą notkę dałem, aby było wiadomo, jaką częstotliwością taktowany jest mikroklocek.

Statystyki: Napisane przez ShutDownSystem — 6 mar 2015, o 08:08

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-05T22:37:41+01:00

ShutDownSystem napisał(a):

// F_CPU = 800 000 Hz

Co to jest ?? Jak miałeś fusy w tiny ustawione ? Może mierzyłeś co innego, albo jakieś harmoniczne...

Statystyki: Napisane przez SylwekK — 5 mar 2015, o 22:37

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-05T22:20:12+01:00

To prawdopodobnie wydajność prądowa zależy od tego.

Statystyki: Napisane przez kepes12 — 5 mar 2015, o 22:20

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-05T22:13:30+01:00

Powiedzmy, że pomijamy te kwestie od ilu Hz ktoś słyszy, a kto nie. Przy Arduino 15kHz było niesłyszalne dla osoby około 40 lat, ja natomiast słyszałem to doskonale. Tylko dlaczego na Attiny nie działa tak jak powinno?

Statystyki: Napisane przez ShutDownSystem — 5 mar 2015, o 22:13

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-05T22:11:40+01:00

kaka0204 napisał(a):

ShutDownSystem napisał(a):

Prędzej 10khz jest niesłyszalne dla osoby powyżej 40lat

To jest kwestia wylacznie indywidualna. Moj ojciec jest po 50 a slyszal dzwiek o f lekko ponad 12kHz.

Tu się zgodzę. To wszystko zależy od kosteczek słuchowych.

Statystyki: Napisane przez kepes12 — 5 mar 2015, o 22:11

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-05T22:04:42+01:00

ShutDownSystem napisał(a):

Prędzej 10khz jest niesłyszalne dla osoby powyżej 40lat

To jest kwestia wylacznie indywidualna. Moj ojciec jest po 50 a slyszal dzwiek o f lekko ponad 12kHz.

Statystyki: Napisane przez kaka0204 — 5 mar 2015, o 22:04

Re: Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-05T21:49:26+01:00

Prędzej 10khz jest niesłyszalne dla osoby powyżej 40lat

Statystyki: Napisane przez kepes12 — 5 mar 2015, o 21:49

Ten sam przebieg, a różne efekty.

2015-03-05T21:42:07+01:00

Witam serdecznie!
Gdzieś w czeluściach internetu wyczytałem, że dźwięki o częstotliwości około 15kHz są niesłyszalne dla osób około 40 lat, a dla osób poniżej 18 roku życia takich jak ja są one słyszalne. Zrobiłem prosty program na Attiny45 generujący sygnał o około 15kHz (skorzystałem w wewnętrznego RC), zmierzyłem miernikiem, i wyszło około 15,03kHz. Podłączyłem (przez rezystor oczywiście 1K) głośnik i... dźwięk jest słyszalny dla osoby około 40 lat. Kombinowałem niemiłosiernie, ale nigdzie nie doszedłem. Pomyślałem, że wykopię z pudła Arduino i wykorzystam w nim funkcję 'tone' dla 15 kHz . Również zmierzyłem miernikiem - 15,01 kHz. Ale ten dźwięk z Arduino nie był już słyszalny dla osoby około 40lat. Chciałbym pogłębić swoją wiedzę i dowiedzieć się , dlaczego na Attiny nie działa tak jak chciałem, a Arduino dało radę. Gdzieś pod spodem wkleję kod obu programów. Z góry dziękuje wszystkim zainteresowanym.
[syntax=c]#include
#include
// F_CPU = 800 000 Hz
volatile static uint8_t i = 0;

int main()
{
OSCCAL = 50; //dodatkowa kalibracja RC
DDRB = (1<TCCR0A |= (1<TCCR0B |= (1<OCR0A= 159;
TIMSK |= (1<sei(); // przerwania globalne, pozwolenie
while(1) //petla
{
}
}

ISR(TIMER0_COMPA_vect) //przerwanie timera0
{

for(;i<3;i++) //petla
{
PORTB ^= (1<}
i = 0; // zerowanie
}[/syntax]
[syntax=cpp]void setup() {

pinMode(9, OUTPUT);
}

void loop()
{
tone(9,15000);
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez ShutDownSystem — 5 mar 2015, o 21:42