<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=1037&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2012-11-20T23:51:28+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=1037&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[krafin]]></name></author>
<updated>2012-11-20T23:51:28+01:00</updated>
<published>2012-11-20T23:51:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=19260#p19260</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=19260#p19260"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem kabli]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=19260#p19260"><![CDATA[
A czy nie można połączyć tak:<br /><a href="http://obrazki.elektroda.pl/3106334600_1353451751.jpg"  class="postlink"><img src="http://obrazki.elektroda.pl/3106334600_1353451751_thumb.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />w razie czego cały prąd poleci przez diodę i zadziała bezpiecznik w zasilaczu (o ile takowy będzie, można go również dać w tym schemacie na wejście)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=487">krafin</a> — 20 lis 2012, o 23:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kiclaw]]></name></author>
<updated>2012-11-20T23:36:32+01:00</updated>
<published>2012-11-20T23:36:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=19256#p19256</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=19256#p19256"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem kabli]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=19256#p19256"><![CDATA[
<strong>rezasurmar</strong> fajny pomysł z mostkiem. A co ze spadkami na diodach? Wtedy musisz dawać napięcie wyższe o te ~1,2V?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=600">kiclaw</a> — 20 lis 2012, o 23:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-10-15T19:10:33+01:00</updated>
<published>2012-10-15T19:10:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=16823#p16823</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=16823#p16823"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem kabli]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=16823#p16823"><![CDATA[
GwynBleidD to po prostu Biały Wilk (Wiedźmin), Elfy go tak zwą....<br /><br />Co do zabezpieczeń, sam puszczając z dymem już nie raz jakiś układ... Zacząłem stosować w prototypach szczególnie Diody Transile, oraz Diody Shotkiego (bo mają niższy spadek napięcia). Ewentualnie np. zakładam Transila jednokierunkowego, dzięki temu mam podwójne zabezpieczenie przepięciowe i przed odwrotnym podłączeniem...<br /><br />Po za tym, jeżeli robię coś co ma być idiotoodporne i zasilanie nie jest jakieś &quot;kosmiczne&quot; (dużej mocy) stosuje na wejściu zwykły mostek greatza, dzięki temu jak byś nie podłączył układ będzie zawsze działać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> + transil by nie przekroczyć dopuszczalnego napięcia zasilania.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 15 paź 2012, o 19:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rumcajs]]></name></author>
<updated>2012-10-15T13:49:10+01:00</updated>
<published>2012-10-15T13:49:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=16804#p16804</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=16804#p16804"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem kabli]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=16804#p16804"><![CDATA[
Witam<br />Temat troszkę archeologiczny, ale podzielę się swoim &quot;mechanicznym&quot; rozwiązaniem (które w pewnym sensie pokrywa się z tytułem wątku).. Najkrócej mówiąc - gdy używam goldpinów do podłączenia zasilania tworzę &quot;wtyczkę&quot; z 3 pinów: skrajne to GND, a środkowy to Vcc (oczywiście - analogicznie &quot;gniazdko&quot;). Goldpiny ma chyba każdy, a takie rozwiązanie uniemożliwia odwrotne podłączenia zasilania bez konieczności nabywania drogą kupna specjalnych złączek <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=311">Rumcajs</a> — 15 paź 2012, o 13:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-07-30T15:45:25+01:00</updated>
<published>2012-07-30T15:45:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=11313#p11313</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=11313#p11313"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem kabli]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=11313#p11313"><![CDATA[
Kurczę jak to się stało, że przeoczyłem to pytanie ???? eeeeh starość? skleroza? czy jak ? sam nie wiem<br /><br />ale dzięki koledze, którego nick trudno wymówić a co dopiero napisać GwynBleiD, za to którego avatar rozprasza jak klatka anty_faradaya, wzrok ludzki - udało się podpowiedzieć  za co bardzo dziękuję <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 30 lip 2012, o 15:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kirex]]></name></author>
<updated>2012-04-27T13:24:24+01:00</updated>
<published>2012-04-27T13:24:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=5874#p5874</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=5874#p5874"/>
<title type="html"><![CDATA[Zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem kabli]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1037&amp;p=5874#p5874"><![CDATA[
W układzie mam dwa źródła zasilania 5V dla mikrokontrolera i 12V dla silnika dc, masy dwóch źródeł muszą być ze sobą połączone aby można było sterować silnikiem za pomocą mostka L293D. <br /><br />W związku z tym, że masy są połączone chciałbym jakoś zabezpieczyć układ przed odwrotnym połączeniem kabli. <br />W necie znalazłem kilka sposobów ale najprostszy i chyba w miarę skuteczny wydaje się ten z diodą.<br /><br /><img src="http://www.jblew.pl/wp-content/uploads/2010/12/zab1-300x218.jpg" alt="Obrazek" /><br /><br />Teraz pytanie, czy diodę dla źródła 12V mam wstawić tak jak na schemacie, czyli przy +? <br />Czy jednak powinna być ona odwrócona i podłączona do GND, żeby przypadkiem jak zamienię kable, plus z 12V nie połączył się z masą 5V?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=306">kirex</a> — 27 kwi 2012, o 13:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>